Discussione:Papiri del Nuovo Testamento
Proposte[modifica wikitesto]
Dunque, in merito alla grandezza della voce (quasi 400 kb prima del mio primo intervento) proporrei di continuare e finire l'elenco con lo schema da me proposto (eliminare colori e formattazioni che appesantiscono il tutto)
Inoltre con il sistema di ordinamento alfabetico inserito (non mi viene un termine più esatto) l'ultima sezione "Ordinamento secondo Datazione" diventerebbe una ripetizione inutile, che sarebbe da eliminare. Cosa ne pensate? Grazie dei vostri pareri.--AnjaManix (msg) 17:10, 7 ago 2009 (CEST)
Risposte[modifica wikitesto]
Rimetto i colori come prima. Nel 1999 effettivamente c'erano browsers che non visualizzavano documenti > 32KB, ma oggi é un altro anno :) La numerazione dei papiri (non solo biblici) non segue alcun criterio temporale, però è molto comodo per chi vuole orientarsi poter avere sia elenchi secondo la numerazione convenzionale, che colorazioni temporali, per poi lavorare su considerazioni relative ai tipi testuali e alla provenienza geografica. Il tutto è molto enciclopedico, no? Ciroppina
- Una cosa sono 32 kb un'altra 370 kb leggi Questa discussione in merito, la voce allo stato attuale è illegibile e quindi inutile. O la si riduce o la si cancella. I colori sono inutili, si devono eliminare.--AnjaManix (msg) 03:02, 8 ago 2009 (CEST)
- Essendo prevista la possibilità di ordinare la tabella in base alla datazione, l'uso dei colori per accomunare i papiri coevi è IMHO superfluo. Oltretutto, per comprendere che i colori sono associati alle datazioni è necessario arrivare in fondo alla pagina. --Nicolabel (msg) 13:26, 10 ago 2009 (CEST)
Ho rimosso i colori. --DispAcc01 13:43, 10 ago 2009 (CEST)
- DispAcc01 non hai solo rimosso i colori, ma anche la legenda dei tipi testuali, che aveva collegamenti con pagine di wikipedia ad essi relativi. Va bene così? Ciroppina
- I tipi testuali sono ora linkati, è un problema? --DispAcc01 12:46, 17 ago 2009 (CEST)
Dubbio[modifica wikitesto]
Ma questo inserimento massivo dell'utente Ciroppina è mai stato controllato? Siamo certi che questi dati siano corretti? --Pequod76(talk) 05:07, 25 set 2010 (CEST)
- No, ma mano a mano che inseriamo i papiri stiamo verificando che le informazioni sono corrette. --DispAcc01 13:14, 30 set 2010 (CEST)