Discussione:Paolino e Polla

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
In data 12 gennaio 2011 la voce Paolino e Polla è stata respinta per la rubrica Lo sapevi che.
commento: Forma in lingua italiana da migliorare
Le procedure prima del 2012 non venivano archiviate, perciò possono essere trovate solo nella cronologia della pagina di valutazione.

Caro IP federiciano alla fine la voce tua è stata scartata perché "Forma in lingua italiana da migliorare". Stiamo sulla stessa barca (tu metti "correggere" non necessari nelle mie voci ma anche a te hanno rifiutato la tua voce per motivi di prosa)...:) Credo che il mio stile di scrittura sia perfettibile ma il "correggere" andrebbe posto solo in voci tradotte con babelfish o con frasi contorte (es. questa (ora per fortuna corretta)). Per fortuna c'é chi trova il mio stile di scrittura piacevolissimo! De gustibus non disputandum est! Vediamo i difetti di questa voce:

  1. "Paolino e Polla rappresenta un'eco tarda e periferica in territorio italiano." Scrivere in modo meno ermetico no?
Se ne sta occupando ci ho provato, non so con quale successo...
  1. "ha accostato la comicità del giudice Riccardo da Venosa alla comicità di un Woody Allen o un Roberto Benigni". Ripeti due volte comicità...
✔ ho eliminato la ripetizione
  1. Separare soggetto ("serie di peripezie") e verbo ("contempla") con una virgola è corretto?
✔ In realtà voleva essere un'incisa, nella quale però era malauguratamente saltata la prima virgola (prima del "che porta"). Ora ho scritto: La rocambolesca [...] serie di peripezie, che porta [...] Fulcone a un passo dalla decapitazione, contempla episodi farseschi ecc.
  1. perché "quasi programmaticamente"? Non capisco!
✔ Ho sostituito 'quasi' con 'forse' (la sua dichiarazione, nel prologo, di voler mescolare serio e faceto 'sembra' programmatica, ma difficile entrare nella mente dell'autore per scrutarne la reale intenzione. Analogo intento programmatico, potrebbe attribuirsi anche al voler 'spingere' con insistenza sul tema del confronto nobiltà d'animo/nobiltà di natali (non sono io a dirlo, ma il tema gli stava forse a cuore, lui che probabilmente poteva vantare solo nobiltà del primo tipo)
  1. poi le frasi successive sono poco chiare...
In corso... ho provato a chiarire. Mi riservo di intervenire ancora, perché la frase sulla provocazione intellettuale rivolta a Federico II (secondo Peter Dronke) richiede un ulteriore approfondimento nel prosieguo della voce, che chiarirebbe anche il senso, ma che non ho trovato ancora il tempo di scrivere.
  1. paragrafo "Autore": viene ripetuto per due volte che é "di alto livello"
✔ Sostituito la prima occorrenza con "di spicco"
  1. Guarda che il link corretto è Federico II di Svevia, Federico II di Svevia se non erro su wiki punta ad un altro personaggio storico (sempre che non abbiano cambiato qualcosa dall'ultima volta che ho cliccato su Federico II di Svevia!)
✘ il link Federico II di Svevia punta alla voce giusta (anche se attraverso un redirect); piuttosto è bizzarro Federico II di Svevia, una nomenclatura in voga solo su Wikipedia (una sorta di fisima)
  1. "indurre lo scopritore Du Méril, quasi" La virgola è corretta?
✔ eliminata la virgola fuori posto (per inciso, ho eliminato anche il quasi, visto che Du Méril era decisamente dubitabondo (il primo a sciogliere ogni dubbio fu Francesco Torraca)
  1. mi fermo qui, la voce è scritta bene (almeno io ti faccio pure i complimenti) ma è perfettibile. Perché in una parola c'é l'accento non all'ultima sillaba ma in una intermedia? Gli accenti non all'ultima sillaba li riportano solo i dizionari della lingua italiana, a parte per casi di ambiguità tipo àncora e ancòra!
  • Comunque è stata una lettura piacevole, ora ho scoperto chi ha scritto realmente Paolino e Polla... Comunque il fatto di "Paolina e Polla" non me l'ero inventato ma l'avevo trovato scritto in un libro che parlava di Bisaccia che avevo a casa... Grazie per aver notato l'errore però potresti anche essere più gentile, ti capisco mi arrabbio anch'io quando trovo castronerie e spesso mi sfogo tramite il campo oggetto però cerca di limitarti con il sarcasmo... L'immagine sui sanniti era l'unica che avevo trovato su commons e l'ho messa, mi dispiace che tu l'abbia trovata ridicola.
  • Per la cronaca Federico II è veramente stato a Bisaccia e Riccardo di Bisaccia ha veramente congiurato contro l'Imperatore. Ho aggiunto le fonti nella voce. Per la scuola siciliana a Bisaccia in effetti mi sembra un pò strano però se magari riesco a trovare le fonti utilizzate dall'archeologo del Gruppo Archeologico Salernitano che ha scritto l'articolo usato da me come fonte le metto nella voce. Di certo V è troppo, meglio C, io quando trovo errori madornali nelle voci inserisco C, V offende troppo gli utenti che hanno lavorato alla voce... C è più soft e trasmette lo stesso messaggio...--87.20.150.166 (msg) 01:22, 23 gen 2011 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Paolino e Polla. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:04, 29 apr 2019 (CEST)[rispondi]