Discussione:Overclocking

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Informatica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

unificazione con Overcloccare contributori

1. corr) (prec) 18:33, 29 ott 2005 Gionnico m (→I problemi di un buon overclock - new interlink)
2. (corr) (prec) 14:07, 25 ott 2005 84.253.135.122 (ortografia)
3. (corr) (prec) 10:23, 25 ott 2005 Marcok m (da unire, corr.min.)
4. (corr) (prec) 14:04, 28 giu 2005 Urby2004 m (→Una spiegazione più tecnica)
5. (corr) (prec) 19:07, 21 dic 2004 Hellisp
6. (corr) (prec) 13:00, 21 nov 2004 Ilcorsaronero
7. (corr) (prec) 20:20, 19 nov 2004 Paginazero m (wikificati titoli delle sezioni, piccola modifica all'incipit)
8. (corr) (prec) 21:23, 18 nov 2004 Twice25 (da controllare e wikificare)
9. (corr) (prec) 20:47, 18 nov 2004 84.222.76.53
10. (corr) (prec) 20:43, 18 nov 2004 Ilcorsaronero (Overclock, overcloccare)

Discussione pre-redirect

unificato con Overclock. Sarebbe bene almeno una seconda lettura dell'altro articolo prima di trasformare questo in redirect. DracoRoboter 18:26, 29 dic 2005 (CET)

Se in un tempo ragionevole nessuno critichera' la cosa io trasformerei questo in un redirect (non lo faccio subito perche' la pagina e' complessa e non vorrei essermi perso qualcosa nel'unificazione). DracoRoboter 14:29, 2 gen 2006 (CET)

Sono l'autore originale dell'articolo Overclock: ho provveduto a revisionare tutto l'articolo e sembra non si sia perso nulla di entrambi gli articoli. Ora faccio il redirect, copio la discussione ed inserisco in archivio come indicato. Salutoni -Franganghi 01:19, 3 gen 2006 (CET)

Nuove discussioni

Franganghi

Volendo essere pratici, l'overclock è l'operazione che si compie, mentre l'overclocking è una tecnica. Se proprio fosse stato necessario fare un articolo sull'overclocking - nomenclatura meno specifica - penso si sarebbero dovuti sdoppiare gli articoli e quindi disambiguarli.

• Overclock come operazione sul clock di un apparato generico
• Overclocking come tecnica di tuning dei pc

Questo avrebbe avuto un senso, ma finche non esistono i due articoli ritengo sia più opportuno mantenere l'articolo globale su Overclock.

Saluti e buon lavoro. -Franganghi 11:27, 4 gen 2006 (CET)

Sono d'accordo, anche perchè l'overclocking è un azione invece l'overclock è un procedimento....è come se io invece che fare l'articolo inceneritore facessi l'articolo incenerire ^__^ RőscΦ•@ 19:38, 18 gen 2006 (CET)

+ simple, please!

Leggendo la parte iniziale di questa grande voce non ho capito cosa significa "elettromigrazione forzata degli elettroni", io faccio il secondo anno di un liceo scientifico (quindi il primo anno di biologia) e per il momento ho una vaga idea della chimica (non proprio così vaga...) ci sarebbe qualcuno disposto a chiarire? (o a scrivere uno stub o una voce che spieghi cosa significa) perché potrebbe essere utile ai meno competenti (e a quelli che non se ne intendono molto di overclock). Grazie, Filnik ^Problem?

Lo so per certo, ma non conosco la terminalogia giusta per spiegartelo in modo chiaro. Comunque mi docuemtno e aggiorno la voce. Franganghi 19:48, 30 mar 2006 (CEST)

Ok grazie, anche perchè detto così sembra qualcosa che ha scritto Asimov (autore fantascientifico) ^__^ Filnik ^Problem?

No, niente asimov. Adesso sarò poco specifico ma ti farò capire da ciò che ricordo. Hai presente un diodo? Il diodo, grazie alle proprietà dei semiconduttori di cui si compone, è in grado di bloccare l'afflusso di elettroni quando passano in un senso. E' una valvola che ha una tenuta massima, determinata dalla tensione di utilizzo. Se tu metti una tensione maggiore di quella per cui è stato progettato, di fatto applichi alla barriera una tensione maggiore e "la diga" si buca perchè hai forzato una elettromigrazione di componenti del semiconduttore stesso. Siccome il principio di funzionamento di un transistor è più o meno lo stesso e un processore è fatto da milioni di transistor, se la temperatura sale cala la resistenza della "diga" e di contro è più facile che avvenga una elettromigrazione. Di fatti, all'aumentare della velocità di clock, corrisponde tipicamente un innalzamento proporzionale della tensione di alimentazione del core della CPU il che rende maggiore il rischi. Ora, esiste la malaugurata ipotesi che io abbia scritto una palata di cazzate: nel caso invito chi è appassionato di elettronica o qualche assistente di laboratorio di elettronica a correggermi, se non nei contenuti almeno nella forma, ed a riportare quindi il tutto in un articolo spefifico chiamato Elettromigrazione o Elettromigrazione forzata i contenuti così sviluppati. Mi sembra lecito, no? Ciao -Franganghi 01:36, 31 mar 2006 (CEST)

OK, a dimostrazione di quanto sia utile Wiki lascio le cazzate che ho scritto in alto. Ho letto un articolo interessante ed ora spiego meglio. In pratica, il passaggio della corrente in un conduttore è indotto dal trasferimento di elettroni da un atomo ad un altro. Questo fenomeno degrada prograssivamente la struttura atomica del conduttore, fenomeno incontrastabile e presente a qualsiasi tensione o frequenza. Se la temperatura si innalza oltremodo, è inevitabile che tale fenomeno acceleri esponenzialmente il suo incedere e si giunga alla distruzione fisica del conduttore con conseguente guasto dell'apparato. Nei processori il fenomeno può verificarsi su piste di connessione o su semiconduttori (transistor) quando la temperatura diviene eccessiva.

Riguardo ciò che ho scritto prima, vorrei aggiungere che l'aumentare della tensione di alimentazione è necessario (come ho imparato) perchè alzandosi la temperatura sale anche la resistenza dei componenti e quindi di fatto il chip - globalmente - consuma di più! Ora vediamo di creare una voce... -Franganghi 01:52, 31 mar 2006 (CEST)

Ed ecco che ho creato la voce Elettromigrazione! Se vi piace l'articolo votatemi o insultatemi nel sondaggio sulla mia pagina personale. Ciao -Franganghi 02:16, 31 mar 2006 (CEST)

Bueno! Penso di aver capito, anche se il discorso del diodo potresti ficcarcelo da qualche parte nella voce perchè con quello ho capito tutto (ho letto per sbaglio prima la voce e poi i messaggi qui). ^__^ Filnik ^Problem? P.S. Ho un articolo da qualche parte che potrei trasformare in una voce per "dissipatore" o qualcosa così, ora cerco e vi so dire...!

Problem

Ho visto quello schemino per mostrare il flusso d'aria in un pc ATX. Tempo fa avevo visto una roba simile, avevano fotografato un pc e aggiunto delle frecce blu. Io la foto al case l'ho fatta ma sapete come mettere le frecce??? Se volete vedere l'immagine, eccola:

Il mio PC!

Pasta conduttiva

Dall' articolo sulla pasta termoconduttiva: «La pasta termoconduttiva può essere di 3 tipi, ovvero a base di argento, base silicone con polveri di zinco o un tipo creato da poco chiamato metallo liquido.». Nickh ²+ Mar 14 Lug "09

Esempio di overclock farlocco.

L'immagine di esempio con la seguente dicitura "Esempio di un overclock ben riuscito (dai 3.01 GHz ai 6.01 GHz)" è farlocca. Se moltiplichiamo il bus speed di 200 mhz per un moltiplicatore 15x otteniamo 3000 mhz ,ovvero la frequenza base (parte sinistra dell'immagine). Con lo stesso bus speed ed un moltiplicatore di 18x non potremo mai raggiungere la frequenza di 6000 mhz ma al massimo 3600mhz. L'immagine non corrisponde a realtà.

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170421090924/https://www.tomshw.it/amd-fx-8150-bulldozer-8805-mhz-ancora-record-39979 per https://www.tomshw.it/amd-fx-8150-bulldozer-8805-mhz-ancora-record-39979

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:20, 10 lug 2022 (CEST)