Discussione:Opel Junior
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||
| |||||
 | La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora! | |||||||||
| ||||||||||
Discussione rilevanza enciclopedica[modifica wikitesto]
La vettura trattata dalla voce è stata la prima vettura di Cris Bangle, designer tra i più famosi e noti della storia automobilistica. Inoltre il veicolo presenta caratteristiche innovative come interni "smontabili" e assemblabili a piacimento, un cx quasi da record per essere un utilitaria ed ha anticipato la Opel Corsa II serie. Discuterei una sua rilevanza. --Interventista (msg) 07:02, 5 mar 2017 (CET)
- Qui, non viene citato che il designer deve necessariamente essere presente e citato nel testo della voce; inoltre nel citare le note, no c'è una "regola fissa" che permetta di citare le note in un modo o nell'altro, visto che è possibile usare il <ref>[ che altrimenti non dovrebbe funzionare e inoltre non era errata la presenza di Chris Bangle nel template. --Interventista (msg) 06:33, 5 apr 2017 (CEST)
- Nelle istruzioni di ogni singolo template sinottico non vengono ripetute le singole istruzioni generali che tutti dovrebbero già conoscere e applicare, quelle presenti in Wikipedia:Template sinottici; come già spiegato (anche questo) un sinottico è un riassunto della voce, non una sostituzione della voce, cosa peraltro scritta anche qui.
- Per quanto riguarda il citare le note, un conto è l'inserimento occasionale di un nuovo utente che viene ovviamente e naturalmente sistemato, un secondo è l'inserire pervicacemente in maniera errata da parte di un utente abituale a cui è già stato fatto rilevare che non va bene. --Pil56 (msg) 08:54, 5 apr 2017 (CEST)
- Beh la stessa cosa si dovrebbe dire dei dati dimensionali (lunghezza, passo..), delle concorrenti e delle auto della stessa famiglia, dove nel testo queste info non vengono mai citate, se non in voci dove non vi è un template, con varie generazioni dello stesso veicolo o nelle voci minime ai limiti dell'abbozzo. Inoltre, per esempio, anche nei template dei film spessissimo non viene citato tutto il cast o i produttori o i montatori e via discorrendo i vari tecnici nel testo della voce, ma sono presenti questi solo nel template. E' vero che l'infobox è un riassunto, ma è anche vero che è usualità e convenzione citare i dati solo in quest'ultimo e non ripeterli nel testo, creando duplicati ridondanti. --Interventista (msg) 23:35, 8 apr 2017 (CEST)
- è anche vero che è usualità e convenzione citare i dati solo in quest'ultimo e non ripeterli nel testo: no, completamente sbagliato, sia le convenzioni che le usualità vanno scritte tra le linee guida e io non le ho trovate da nessuna parte, il fatto che ci siano voci che non ripetono i concetti nella voce non significa che la cosa sia corretta, anzi, dovrebbero appunto essere sistemate.
- Vero che i dati volumetrici non sono spesso riportati nel testo, come del resto i dati delle vetture simili, ciò non toglie che anche quelli sarebbe bene che fossero spiegati, ancor di più vanno citate le vetture della stessa famiglia, predecessore ed erede (ma quelle ci sono nella maggior parte delle voci fatte decentemente); in ogni caso, in questo caso specifico, visto che i due designer che si vogliono indicare hanno competenze diverse e non sono "paritetici", non è ammissibile inserirli nell'infobox senza che ci sia una spiegazione esauriente e con fonti nel testo della voce stessa. --Pil56 (msg) 13:02, 11 apr 2017 (CEST)
- Il 98% dello voci sulle automobili non ripete nel testo ne i dati volumetrici-dimensionali ne quelli relativi alle vetture della stessa famiglia e concorrenti. Ciò, a mi modo di vedere giustamente, altrimenti renderebbe il testo ridondante e poco leggibile, mentre essendo presenti solo nel template le informazioni sono facilmente raggiungibili e fruibili. Come ti ho già detto, inoltre il template non sempre riassume, ma va anche a integrare le varie info presenti nella voce. --Interventista (msg) 22:11, 11 apr 2017 (CEST)
- Beh la stessa cosa si dovrebbe dire dei dati dimensionali (lunghezza, passo..), delle concorrenti e delle auto della stessa famiglia, dove nel testo queste info non vengono mai citate, se non in voci dove non vi è un template, con varie generazioni dello stesso veicolo o nelle voci minime ai limiti dell'abbozzo. Inoltre, per esempio, anche nei template dei film spessissimo non viene citato tutto il cast o i produttori o i montatori e via discorrendo i vari tecnici nel testo della voce, ma sono presenti questi solo nel template. E' vero che l'infobox è un riassunto, ma è anche vero che è usualità e convenzione citare i dati solo in quest'ultimo e non ripeterli nel testo, creando duplicati ridondanti. --Interventista (msg) 23:35, 8 apr 2017 (CEST)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Opel Junior. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170313214933/http://it.opel.ch/gamme/modelli-futuri/guardare-al-passato.html per http://it.opel.ch/gamme/modelli-futuri/guardare-al-passato.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:19, 25 lug 2019 (CEST)