Discussione:Mimosa pudica

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Mimosa pudica» tratta da Wikipedia in spagnolo.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.
Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Mimosa pudica» tratta da Wikipedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

Pulitura di violazione di copyright[modifica wikitesto]

In data 30 giugno 2009 l'utente Esculapio ha eliminato le seguenti versioni per violazione di copyright:

Versioni cancellate

Completamento della pagina[modifica wikitesto]

Ho apportato diverse nuove informazioni [1], per le parti tradotte dalla corrispondente pagina in inglese e spagnolo è necessaria alcuna indicazione particolare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 187.205.86.41 (discussioni · contributi) 20:24, 26 ott 2015 (CET).[rispondi]

Quando traduci una voce da un'altra lingua devi apporre qui in disussione il template {{Tradotto da}}. A prescindere da ciò, ti faccio comunque notare che hai completamente omesso la citazione delle fonti! --ESCULAPIO @msg 20:55, 26 ott 2015 (CET)[rispondi]
Hola! Grazie dell'info, ora specificherò della traduzione come mi hai gentilmente indicato. Per quanto riguarda le fonti, ho aggiunto (l'ho relegato alla fine perché non ero ancora a conoscenza di come inserirle in modo corretto) tre fonti, una mi pare che l'hai aggiunta anche tu... Le informazioni in cui non ho indicato una fonte fanno parte delle mie conoscenze personali (descrizione, coltivazione, riproduzione) in quanto coltivatore, non so se ci siano già le condizioni di togliere il template della mancanza di fonti e quello di abbozzo :) --Lospillo89
non avere fretta ... purtroppo non è ammesso redigere voci sulla base delle proprie conoscenze personali (sarebbe considerata una ricerca originale, non ammissibile); ogni informazione deve essere verificabile in base a fonti attendibili. Cercherò di evidenziare le parti del testo da te inserito che secondo me necessitano di una citazione. --ESCULAPIO @msg 09:27, 27 ott 2015 (CET)[rispondi]
Grazie per le varie modifiche, si legge tutto molto meglio ora... Vedró di rimediare alla mancanza di fonti seguendo le tue indicazioni :) --Lospillo89 (msg) 17:02, 27 ott 2015 (CET)[rispondi]
Va già meglio ma ci sono ancora molte cose da sistemare, per esempio:
le due fonti del paragrafo distribuzione e habitat ( Mimosa pudica, in Usambara Invasive Plants, Tropical Biology Association. URL consultato il 25 marzo 2008. e Declared Weeds in the NT – Natural Resources, Environment and The Arts, su nt.gov.au. URL consultato il 25 marzo 2008 (archiviato dall'url originale il 26 febbraio 2008).) sono due "broken link" (cliccare per credere ;-), e andrebbero entrambe sostituite con una fonte verificabile.--ESCULAPIO @msg 17:28, 27 ott 2015 (CET)[rispondi]
Ho copiato quelle fonti dalla corrispettiva pagina in inglese, direi che bisognerebbe avvertire anche lí per facilitare il lavoro di tutti, in questo stesso momento sto approfondendo fonti e domani andró anche in biblioteca, cosí che possa uscirne un buon lavoro--Lospillo89 (msg) 17:58, 27 ott 2015 (CET)[rispondi]
Una domanda: quando dico che i fiori possono nascere anche in autunno, come fonte é sufficiente una foto con i metadati che confermino la data e le indicazioni precise di dove si trova la pianta (Paese, fascia climatica, latitudine)? --Lospillo89 (msg) 18:19, 27 ott 2015 (CET)[rispondi]
direi di no ... --ESCULAPIO @msg 00:34, 28 ott 2015 (CET)[rispondi]
Sensitiva - Mimosa pudica - Mimosa pudica - Piante da Giardino - Sensitiva - Mimosa pudica - Arbusti, su giardinaggio.it. conferma alcune delle informazioni che io ho scritto senza indicare fonte. Io considero il sito attendibile, però prima di usarlo come fonte vorrei sapere se effettivamente lo è per i canoni di Wikipedia--Lospillo89 (msg) 20:00, 27 ott 2015 (CET)[rispondi]
non è proprio una delle fonti più autorevoli, la prenderei un po' con le pinze ... trovo che limitatamente ai consigli di giardinaggio, può essere una fonte valida (per es. per alcune delle info contenute nel paragrafo *Coltivazione*); mentre la parte botanico-descrittiva lascia un po' a desiderare e ogni tanto spunta fuori qualche castroneria tipo "Le zone di origine della mimosa pudica sono il Brasile e l’Oceania". --ESCULAPIO @msg 00:34, 28 ott 2015 (CET)[rispondi]
allora meglio non usarla proprio come fonte, credo che per risultare un uon lavoro sia meglio usare fonti completamente attendibili, perché il fatto che lo siano solo in parte le rende effettivamente non attendibili...

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Mimosa pudica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:01, 26 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Mimosa_pudica&oldid=95690500"