Discussione:Maria Grazia Buccella
La voce non corrisponde ai canoni di Wikipedia, soprattutto laddove riferisce del film Basta guardarla, che poi non è un frullato di trash e via discorrendo (questa è una valutazione soggettiva che impone al film schemi subentrati negli anni novanta e che non appartengono a Salce), bensì, nelle intenzioni dell'autore, uno spaccato affettuoso ed ironico del mondo dell'avanspettacolo. Le opinioni della critica al riguardo sono state diverse e non tutte malevole, a meno che non si voglia far diventare il film un capolavoro del cinema italiano, alla stregua, poniamo, di Ossessione e Il conformista (ma per conseguire questo obiettivo, non bisognerebbe usare Wikipedia, né limitarsi ad un commento di poche righe, bensì intervenire su una rivista di cinema, puntualizzando il proprio punto di vista con un ampio ed articolato saggio). Capisco che Marco Giusti è l'ultimo grido della moda, ma riportarne le opinioni (o meglio i giochini intellettualistici) come Bibbia, per giunta in una sede come questa, mi pare un po' troppo... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.82.144.204 (discussioni · contributi) 19:20, 13 ago 2010 (CEST).
- Ma la cosa più terrificante (che mi sono preso la briga di togliere) era la definizione (iper-sentenziosa e poco consona, quindi, alla policy di Wikipedia), di "critica ufficiale", un unico fascio in cui collocare tutti dal critico di Rinascita a quello di Panorama... e meno male che negli ultimi anni sarebbe intervenuto il sovversivo Marco Giusti (ma se è così sovversivo come mai ha un programma da 10 anni su Rai 2, che non si sono accorti di ospitare un rivoluzionario?) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.82.144.204 (discussioni · contributi) 19:30, 13 ago 2010 (CEST).
Interventi come quello/i che hai lasciato non sono adatti a Wikipedia. Ricordatene per il futuro, grazie.