Discussione:Madonna col Bambino (Carlo Crivelli Ancona)
Titolo della pagina
[modifica wikitesto]Non credo che la pagina debba avere come titolo "Madonna di Ancona". Propongo di adottare il nome con il quale l'opera è conosciuta, come si vede consultando la bibliografia relativa al dipinto:
- Pietro Zampetti, La pittura marchigiana del '400 (Electa editrice, senza data): "Madonna col Bambino" (pagine 180 e 181);
- Pietro Zampetti, Pittura nelle Marche - volume I (Nardini editore, 1988): "Madonna col Bambino" (pagina 324);
- Pietro Zampetti, volume Marche, della collana Itinerari dell'Espresso (editoriale l'Espresso, 1980): "Madonna col Bambino" (pagina 213);
- Michele Polverari (a cura di), Ancona pontificia (Comune di Ancona, 1994): "Madonna col Bambino" (pagina 562);
- Costanza Costanzi, volume Ancona - Pinacoteca civica F. Podesti, della collana Musei d'Italia - Meraviglie d'Italia (Editore Calderini, 1999): "Madonna con Bambino" (pagine 3 e 17);
- Andrea De Marchi, Matteo Mazzalupi (a cura di), Pittori ad Ancona nel Quattrocento (Federico Motta editore, 2008): "Madonna con Bambino" (pagina 311).
- Giovanna Bonasegale Pittei, La Madonna con Bambino di Carlo Crivelli, il Lavoro editoriale, 1984 (tutto il volume);
- Carlo Crivelli, Susanna Avery-Quash, Crivelli e Brera, Mondadori Electa, 2009: "Madonna con Bambino" (pagina 268);
- F. Apolloni e M. Tazzoli, Antologia Di Belle Arti, Edizioni 9-12, 1979: "Madonna con Bambino" (pagina 47)
- Valter Curzi, Pittura veneta nelle Marche, Cariverona, 2000: "Madonna con il Bambino" (pagina 120);
- Grande enciclopedia multimediale dell'arte Opera Omnia Carlo Crivelli: "Madonna con Bambino" (scheda 000005102).
- Touring Club Italiano, Marche (Touring editore, 2005): "Madonna col Bambino" (pagina 96);
- autori vari, Il litorale marchigiano (gruppo editoriale Fabbri, 1982): "Madonna col Bambino" (pagina 70).
Da dove nasce allora il titolo attuale della pagina, che sembra non essere usato mai negli studi pubblicati sull'opera e nelle guide alla pinacoteca che la conserva? Nasce dal fatto che nel testo Carlo Crivelli, il critico d'arte Pietro Zampetti, in una frase, ha usato l'espressione Madonna di Ancona; evidentemente lo Zampetti, in un testo dedicato interamente a Crivelli usa un'espressione abbreviata per riferirsi al dipinto. Non credo che questo sia un motivo valido per adottare questo nome.
In ogni caso, data la situazione delle fonti (riportata sopra) e anche vista la pagina Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Opere d'arte, che prevede di usare per le opere antiche o il nome proprio tradizionale (che in questo caso non esiste) oppure il soggetto generico (in questo caso: Madonna col Bambino), credo che si debba adottare per la pagina in questione il nome con il quale il dipinto è conosciuto in letteratura, anche per facilitare chi cerca l'opera in Wikipedia.
C'è però in questo caso la necessità di evitare confusioni con opere aventi lo stesso soggetto generico: ci sono migliaia di dipinti aventi come soggetto "Madonna col Bambino"! Per risolvere questo problema le convenzioni di Wikipedia prevedono di mettere, dopo il "soggetto generico", il nome dell'autore e il nome della città (o del museo) in cui l'opera è conservata, tra parentesi. Dunque, secondo le convenzioni la pagina dovrebbe essere intitolata "Madonna col Bambino (Carlo Crivelli Ancona)".
P.S. Io inserirei un trattino tra il nome dell'autore e la città, ma purtroppo le convenzioni di Wikipedia non lo prevedono e bisognerebbe fare questa proposta nella pagina apposita.--Gep (msg) 11:42, 22 ago 2013 (CEST)
- Se vuoi spostare a Madonna col Bambino (Carlo Crivelli Ancona) devi fare due cose:
- sistemare i link entranti a Madonna di Ancona,m facendo sì che linkino al nuovo nome
- Creare una pagina disambigua in Madonna col Bambino (Carlo Crivelli) in cui elenchi tutte le madonne col bambino dell'autore (basta un link). questo passaggio è mecessario perché la voce non venga spostata a "Madonna col Bambino (Carlo Crivelli)" e resti "Madonna col Bambino (Carlo Crivelli Ancona)". Puoi fare? Grazie per l'interessamento --Sailko 12:01, 22 ago 2013 (CEST)
Va bene--Gep (msg) 12:49, 22 ago 2013 (CEST)
- Bravissimo! E' un piacere trovare utenti così preparati!! Grazie --Sailko 13:42, 22 ago 2013 (CEST)