Discussione:Luciano Figueroa

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

Volevo chiedere se è corretta una disambigua del genere. Luciano Gabriel Figueroa ha una sua voce, mentre Luciano Martín Figueroa è ancora un link rosso. In ogni caso, la carriera del primo è decisamente più importante di quella del secondo, non sarebbe più corretto rinominare il primo semplicemente come Luciano Figueroa e aggiungere in cima alla voce il Template:Nota disambigua, che rimandi al secondo? --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 10:11, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]

Sono del tutto d'accordo. --Triple 8 (scrivimi qui) 12:53, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]
mah... entrambi hanno giocato vari anni in massima serie. la differenza non la dovrebbe fare il numero di stagioni o l'epoca di attività, ma la chiara e netta prevalenza di uno rispetto all'altro. non sono in grado di giudicare quest'ultima: se voi sì, bene, altrimenti nel dubbio meglio la disambigua coi due link estesi --Salvo da PALERMO 20:28, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]
Beh Salvo, se un oro olimpico non segna una netta prevalenza... :D --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 08:11, 13 feb 2013 (CET)[rispondi]
Una netta prevalenza non è in senso sportivo (più premi vinti, ecc.), ma è una questione prettamente linguistica (le disambiguazioni servono all'utente per trovare argomenti che hanno titoli linguisticamente uguali), Aiuto:Disambigua dice "Un significato nettamente predominante → Nota disambigua". Se nella stragrande maggioranza dei casi chi legge quella parola (o parole) intende (anzi potrebbe dare per scontato) un significato, per fare un esempio calcistico leggendo Milan si pensa alla squadra di calcio non a questi altri Milan (disambigua), allora è un significato nettamente prevalente di quella parola (o parole). --79.21.158.89 (msg) 09:44, 13 feb 2013 (CET)[rispondi]
Sì, ma mi sembra evidente che il Milan sia più rilevante rispetto all'Associazione Calcio Femminile Milan in virtù dei successi (non solo trofei, ma parlo anche di semplice militanza), che ne hanno dato la popolarità. Voglio dire, si fosse trattato di una società semi-professionistica, probabilmente sarebbe elencato soltanto nella pagina della disambigua, che a questo punto sarebbe intitolata Milan o no? Altrimenti, per come la metti, dovremmo cercare su Google "Luciano Figueroa" e vedere quanti risultati si riferiscano al primo e quanti al secondo (immagino la totalità)? --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 10:19, 13 feb 2013 (CET)[rispondi]
Di primo impatto tenderei a concordare con Roby Fabulous, dalla scheda linkata mi sembra di vedere che al secondo Figueroa risultano 24 presenze in massima serie argentina, e dunque sembra decisamente meno rilevante del primo. Però entrando più nei dettagli faccio presente (Triple 8 correggimi se sbaglio) che il secondo Figueroa con il San Lorenzo de Almagro vince la Primera División 1972 (Argentina) ed inoltre segna al 102° il gol decisivo nella finale contro il River Plate (vedere qui); a questo punto mi sorge qualche dubbio in più e penso sia giusto evidenziare questo aspetto prima di prendere una decisione. --Mateola (msg) 14:14, 13 feb 2013 (CET)[rispondi]
La carriera di Luciano Figueroa degli anni '70 è la seguente (in massima serie): 1970-73 San Lorenzo, 50/7; 1975 Temperley, 18/0; 1975 Unión Santa Fe, 7/0. 75 presenze in Primera, ma niente Nazionale. In ogni caso, quindi, per me il Luciano Figueroa attualmente in attività sembra ancora prevalente, sia per il numero di presenze in campionato che per la carriera a livello internazionale. --Triple 8 (scrivimi qui) 14:48, 13 feb 2013 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Credo anch'io che il Figueroa attualmente in attività sia più rilevante --Zolla9Casella postale 14:54, 13 feb 2013 (CET)[rispondi]