Discussione:La moda proibita - Roberto Capucci e il futuro dell'alta moda

Riguardo al criterio di enciclopedicità, rispondo precisando alcuni punti:

1. 'La moda proibita' fa parte del catalogo dell'Istituto LUCE Cinecittà che lo ha co-prodotto con Elda Ferri (nomination all'Oscar con Benigni). Il LUCE è una delle massime autorità mondiali in quanto archivio enciclopedico del Cinema. Forse il maggiore. 2. L'istituto LUCE annuncia e distribuisce il film in tutto il mondo, lo ha già presentato e continua a presentarlo in vari paesi. 3. La mia ricerca su una ventina di documentari dedicati agli stilisti e presenti su Wikipedia prova che oggi questo docufilm è l'unica produzione italiana su un Grande Maestro della moda. 4. Anche i sette anni di produzione costituiscono un record da segnalare. Il triplo del tempo occorso per il film su Valentino 5. Il film di Rosati presenta materiali visivi e filmici che erano andati persi. Li ho elencati anche nella pagina wiki e wikiquote del regista.

Con molti saluti e ringraziamenti, Varu--Varu1971 (msg) 15:11, 3 mag 2020 (CEST)

Riguardo a ciò che mi chiedevi nella mai talk, c'è un qualche tono enfatico di troppo, diversi termini qua e là non sono molto conformi allo stile enciclopedico, e appaiono poco neutrali. Sul dubbio E solitamente sono enciclopedici lungometraggi distribuiti su vasta scala, i documentari e i corti dovrebbero rappresentare delle eccezioni (premi importanti ecc. ecc.), magari aspettiamo altri pareri, considera che ci sono voci con l'avviso E da anni, non è che ci sia tutta sta fretta nè di togliere l'avviso nè di metterla in cancellazione..--Kirk Dimmi! 21:14, 4 mag 2020 (CEST)

Gentile Kirk Grazie della risposta. Dimmi tu che toni enfatici devo eliminare così imparo pure. Riguardo alla distribuzione del solo film italiano su un maestro novantenne della moda DAVVERO IMPORTANTE non credo di avere sbagliato: Sky Arte. Mi dispiace se nel tentativo di contribuire alla cultura enciclopedica dei nostriutenti (spesso giovani) scivolo. L'avviso sulla non enciclopedicità un po' mi umilia per l'impegno che da mesi metto in wiki comprando libri e DVD sui maestri della moda come penso che dovremmo fare noi che contribuiamo a questo grande e libero servizio. CMQ mi rimetto al Suo giudizio sperando che mi aiuti a migliorare. Buon week end--Varu1971 (msg) 10:48, 8 mag 2020 (CEST)

Proposta inserimento Template:E

Propongo l'inserimento del Template:E in quanto la voce non rispetta i requisiti richiesti e riportati su Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Film#Film_già_distribuiti

--Arturo Benanti (msg) 07:27, 2 lug 2022 (CEST)

Contrario i criteri esprimono condizioni sufficienti per l'enciclopedicità automatica e non sono condizioni necessarie: se esistono ulteriori elementi a supporto di una rilevanza enciclopedica, la voce rimane anche se i criteri non sono rispettati.--151.55.213.131 (msg) 14:48, 3 lug 2022 (CEST)

Un momento: io l'E l'avevo messo ed ora vedo che è stato tolto dall'autore della pagina senza motivazione, reinserisco subito, che rimanga ci guardiamo poi dopo.. A proposito, non è stato dichiarato il conflitto d'interesse, le voci cancellate dell'utente non lasciano spazio a dubbi. Infine, si dovrà chiedere una verifica riguardo l'utenza.--Kirk Dimmi! 15:31, 3 lug 2022 (CEST)

Dichiarazione conflitto di interesse

Il sottoscritto Arturo Benanti dichiara di contribuire a questa voce in conflitto di interessi per incarico famiglia Trevi svolto per amicizia. --Arturo Benanti (msg) 06:53, 4 lug 2022 (CEST)

Proposta PDC

Voce con dubbio di enciclopedicità dal 3 maggio 2020 (su proposta di @Kirk39).

In data 26-9-2020 segue rimozione del template inserito da @Kirk39 da parte di @Varu1971, contributore plurivoce e monoargomento, rimozione non giustificata e impropriamente indicata dallo stesso utente come modifica minore, oltre che contributore in WP:COI non dichiarato a tutto oggi nonostante le sollecitazioni.

Template reinserito da @Kirk39 in data 3-7-2022.

La voce è un documentario realizzato da Ottavio Rosati, voce già sottoposta a WP:PDC in data recente e con esito finale WP:cancellazione.

La presente voce era a supporto principale della enciclopedicità di Ottavio Rosati.

Accertata la non enciclopedicità del biografato, ne dovrebbe conseguire la non enciclopedicità della sua opera diretta, salvo diverso parere. --Arturo Benanti (msg) 16:20, 8 set 2022 (CEST)

ARTURO BENANTI e la sua battaglia contro OTTAVIO ROSATI

SEGNALO A TUTTI GLI UTENTI DI WIKIPEDIA che il signor Benanti sta facendo una campagna di cancellazione in qualsiasi voce contenga OTTAVIO ROSATI e lo fa, come da lui dichiarato, su commissione della famiglia TREVI.

Invito ad approfondire la questione visto che trovo questa azione assurda e contro i principi di libertà di WIKIPEDIA.

Buona serata a tutti --Varu1971 (msg) 14:47, 11 set 2022 (CEST)