Discussione:Kaspar Hauser

Revisione della voce

Mi pare sia una voce enciclopedica: è stato un caso giornalistico per più di un secolo ed è diventato un elemento importante per la dialettica steineriana.--sheela cariddi 21:06, 16 nov 2006 (CET)

Il terzo, quarto e quinto punto della sezione "curiosità" mi sembrano poco comprensibili e fuori tematica. Propongo la loro cancellazione, consigliando magari la creazione di una nuova pagina che possa contenere quelle informazioni.--Gabrielegiavedoni 02:06, 3 feb 2008 (CET)

Ho eliminato i punti in questione. Non c'è traccia in rete di questo "kaspar hauser project" e attività situazioniste relative. O meglio, ho trovato solo un gruppo heavy metal con quel nome, ma non associabile alle curiosità di cui sopra. Che cmq mi sembrano francamente poco rilevanti.--Antiedipo 11:41, 3 feb 2008 (CET)

Occultus

Veramente tradurre, nella iscrizione sotto il monumento a Kaspar, il termine "occultus" in "un tipo misterioso" mi pare un errore. "Un tipo" ha significato negativo che l'iscrizione non vuol dare. Con "occultus" si vuol dire "una persona misteriosa" o "un uomo misterioso". Mi pare meglio correggere.--151.21.173.167 (msg) 21:42, 18 dic 2010 (CET)

Articolo poco convincente

Non sono un esperto su questo tema, ma la voce in inglese (parecchio più ampia e decisamente più ricca di fonti) non concorda assolutamente con quanto scritto qui.

Innanzi tutto l'articolo lascia intendere che l'ipotesi sui suoi nobili natali sia appoggiata dagli studiosi, mentre la voce in inglese sostiene senza mezzi termini che tale teoria non ha supporto oggettivo. Qui si dice che K.H. possedeva una totale purezza morale mentre la wiki inglese riporta numerose testimonianze di contemporanei che lo bollano come mentitore incallito e smaliziato. In generale l'autore non mette in dubbio la versione di K.H. sui fatti antecedenti alla sua comparsa, quantomeno incerta e contradditoria secondo la pagina inglese (nonchè apparentemente poco probabile dal punto di vista medico). Anche riguardo ai presunti attentati alla sua vita esistono dubbi dei quali non si fa cenno.

Il lettore è indotto a pensare che K.H., probabilmente di nobili natali, sia stato imprigionato durante l'infanzia e liberato a 16 anni, per poi venire assassinato in circostanze misteriose a 21 anni. Questa decisamente non sembra essere la versione comunemente accettata.

Non saprei come dirlo altrimenti, questo articolo mi ricorda tanto una puntata di "mistero"... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.206.22.178 (discussioni · contributi) 23:33, 29 nov 2011‎ (CET).

chi ignora e vuole ignorare la realta' dei fatti, non fa altro che farneticare su questioni di cui è profondamente all'oscuro,ma è un tempo in cui la verita' non è apprezzata quanto la menzogna.

Questo è il medioevo moderno,ed i risultati si vedono bene!

Speriamo che l'umanita' si svegli e cominci a trovare risposte reali,perchè per il momento l'unica forza mentale di oggi, è la pigrizia...e con quella si fanno i passi evolutivi dei gamberi...si va indietro! --5.171.24.129 (msg) 21:00, 18 dic 2022 (CET)

risvolto occulto

Da molti anni mi interesso di Antroposofia ed ho sperimentato con la mia esperienza, che cio' che si svela, grazie agli strumenti preziosi donati da Rudolf Steiner, non solo corrisponde a verità ma è un'occasione meravigliosa per incamminarsi sulla via della conoscenza...ma naturalmente, ognuno la trova secondo la propria inclinazione e il proprio destino. Kaspar Hauser cela il suo elevato mistero...proprio nella sua unica dolorosa e illuminata esistenza.

Uma Koller