Discussione:János Vitéz

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Sulla qualifica di cardinale[modifica wikitesto]

Sposto qui un problema di interpretazione di un'apparente discordanza delle fonti, sollevato nella mia pagina di discussione dall'utente FeltriaUrbsPicta.

C'è un problema: non basta dire "morì cardinale" per ritenerlo cardinale. Salvator Miranda scrive: According to Annuaire Pontifical Catholique, 1933, p. 145, at the beginning of 1471, Pope Paul II created and did not publish four more cardinals: János Vitéz, archbishop of Esztergom, Hungary; Pietro Foscari, Ferry de Clugny, and Giovanni Battista Savelli. All of them, except Archbishop Vitéz, who had died on August 11, 1472, were created cardinals by Pope Sixtus IV in the promotions of December 10, 1477 and May 15, 1480. Se così fosse, János Vitéz sarebbe stato creato sì cardinale, ma in pectore, ovvero non sarebbe mai stato pubblicato. I cardinali creati in pectore ma non pubblicati non possono essere "mai annoverati nel numero dei cardinali". Leggi pure qui. --FeltriaUrbsPicta (msg) 23:12, 3 gen 2014 (CET)[rispondi]
Non conosco la fonte web da te citata, ma a prima vista mi sembra piuttosto accurata. Forse la discrasia con l'Enciclopedia Italiana è solo apparente e le due fonti possono essere riconciliate attraverso l'interpretazione da te suggerita: è probabile, allora, che la frase "Morì cardinale il 9 agosto 1472" dell'Enciclopedia Italiana debba intendersi nel senso di cardinale in pectore.--e-Soter (msg) 17:50, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]
I cardinali in pectore non possono essere "mai annoverati nel numero dei cardinali". János Vitéz, pertanto, non può essere annoverato fra i cardinali. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:59, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]
Non c'è bisogno che reiteri la stessa cosa. Forse non mi sono spiegato. Ti do ragione e non metto in dubbio la tua affermazione: ti invito, pertanto, a intervenire sulla voce.--e-Soter (msg) 20:15, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]