Discussione:Immunità diplomatica

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Diritto bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione.
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)

Ho ritenuto iniziare con questo argomento,e ancora una piccola parte in quanto essendo un argomento complicato devo filtrarlo e trasformarlo con parole semplici.

Incongruenza

Per tali atti egli non può essere incriminato neppure dopo avere cessato l’esercizio delle sue funzioni, con la rilevante eccezione rappresentata dai crimini internazionali.[...] Durante il periodo di esercizio delle sue funzioni l’organo diplomatico è comunque tenuto a rispettare la legge, ma non può essere incriminato neppure per atti commessi in epoche precedenti, mentre alla fine dell’esercizio delle sue funzioni può essere incriminato per tutti gli atti commessi in precedenza e viene meno ogni immunità personale.

Prima si dice che al termine del suo mandato non può comunque essere punito e poi si dice il contrario; può darsi che abbia male interpretato ma a mio avviso comunque il paragrafo è tutt'altro che chiaro. --Vipera 09:56, 14 mar 2007 (CET)

ampiezza

La voce parla solo dei diplomatici italiani mentre per quello che so io imunità diplomatica è una cosa più generale, cosa ne pensate?--95.235.177.53 (msg) 14:21, 4 apr 2015 (CEST)