Discussione:Honfoglalás

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Storia medievale bar di progetto Europa bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello completo (novembre 2022).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel novembre 2022

Cambiare il nome della voce in "conquista magiara del bacino dei Carpazi"

Propongo di spostare la voce al corrispettivo italiano. Si tratta di un argomento di nicchia, e quindi difficilmente si può sostenere che sia quell'incomprensibile parola ungherese la più diffusa nel nostro linguaggio corrente. --IlPoncio^{Ho sbagliato?} 15:10, 21 nov 2022 (CET)

[@ IlPoncio] La decisione di optare per questa soluzione fu determinata dalla scelta di evitare di ricorrere a una perifrasi antistorica come "conquista ungherese del bacino dei Carpazi", preferendo preservare il termine adoperato dalla storiografia ungherese (come fatto ad esempio da frwiki). Peraltro, "bacino dei Carpazi" appare attualmente un redirect alla voce "Pianura pannonica", quindi preferii evitare ulteriore confusione quando creai questo articolo. Ad ogni modo, se proprio si volesse scegliere di optare per un titolo in lingua italiana, le due alternative più plausibili, a mio giudizio, sono "Conquista ungara del bacino dei Carpazi" o "Conquista magiara del bacino dei Carpazi" (quest'ultima locuzione è attualmente un redirect che porta a Honfoglalas). Si potrebbe anche pensare a "Conquista ungara della pianura pannonica" o "Conquista magiara della pianura pannonica". -X3SNW8 (msg) 15:21, 21 nov 2022 (CET)

Ciao, intanto grazie della risposta. Hai esordito dicendo che si andrebbe a creare una perifrasi antistorica utilizzando il termine "ungherese", e concordo. Difatti la mia proposta constata del termine "magiara" che ben meno usualmente può essere correlato al territorio geografico, come invece accade per ungherese/Ungheria. Per il resto, credo che vada utilizzato un titolo in italiano per quanto già ho scritto, conformemente alle linee guida. --IlPoncio^{Ho sbagliato?} 17:20, 21 nov 2022 (CET)

Per me non c'è ragione di cambiare titolo. -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 15:58, 21 nov 2022 (CET)

Anch'io quando mi sono imbattuto nella voce non ho capito pienamente la scelta del titolo, ma allora si discuteva della vetrina quindi non mi ci sono soffermato. Però ha probabilmente più senso usare il nome in italiano ("conquista magiara del bacino dei Carpazi"), sicuramente più leggibile per l'utente di it.wiki (ovviamente lasciando "Honfoglalás" come redirect e nel primo periodo dell'incipit). --Fra00 17:50, 21 nov 2022 (CET)

[@ X3SNW8][@ Tommasucci] [@ Fra00]. Direi che è passato abbastanza tempo per la discussione. Dato che non ci sono state obiezioni alla mia chiarificazione ed al parere di Fra00 nel giro di un paio di giorni sposto a "Conquista magiara del bacino dei Carpazi" sempre che non ci siano ulteriori obiezioni --IlPoncio^{Ho sbagliato?} 22:29, 3 gen 2023 (CET)

In realtà a me sembra che Tommasucci e X3SNW8 si siano espressi contro lo spostamento (correggetemi se sbaglio). Dato che la voce è anche entrata in vetrina da poco e nessun intervenuto in quella sede ha detto nulla sulla questione, direi di non spostarla con così poco consenso. --Fra00 22:37, 3 gen 2023 (CET)

X3SNW8 non ha più risposto al mio ultimo intervento di novembre, Tommasucci si è limitato ad esprimersi contrario senza dare nessun contributo concreto alla discussione --IlPoncio^{Ho sbagliato?} 23:10, 3 gen 2023 (CET)

Che altro dovrei dire scusa? -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 00:19, 4 gen 2023 (CET)

[@ IlPoncio] non funziona così però. Ovvero, non è che se tu proponi una cosa, qualcuno non è d'accordo ma poi non si avanzano altre obiezioni allora sei giustificato allo spostamento. Qui la situazione è abbastanza chiara: pochi utenti intervenuti e consenso raggiunto neanche un po’ è per di più la voce è entrata in vetrina con questo titolo, quindi o c'è un consenso acclarato o lo spostamento non si può attuare. --LittleWhites (msg) 09:20, 4 gen 2023 (CET)

Sarei d'accordo con te se il titolo non fosse chiaramente in contrasto con le linee guida. Non ho fatto una proposta, ho evidenziato quello che secondo me (e secondo quello che c'è scritto) è un errore. --IlPoncio^{Ho sbagliato?} 12:29, 4 gen 2023 (CET)

Non dico che tu sia necessariamente in errore nel merito, ma questo problema doveva essere palesato a monte, ora mi sembra non così banale lo spostamento. Consiglio di interpellare i progetti competenti in modo tale da avere una risonanza più ampia. --LittleWhites (msg) 12:47, 4 gen 2023 (CET)