Discussione:Hans Ruesch

Madaki, che ha definito il testo "una brutta parafrasi", evidentemente non l'ha letto tutto, bene, e non conosce neanche le fonti. Il tasto di partenza è quello diffuso nel sito ufficiale di Hans Ruesch, ricopiato senza remore da Macrolibrarsi. Hans Ruesch del resto non ha imposto il copyright su quel materiale, scritto con poca precisione da una sua fan, la stessa che gli ha realizzato il sito. Il testo, date le sue imprecisioni, è stato profondamente rivisto, riscritto ed integrato con informazioni raccolte in vari siti (fra cui anche wikipedia inglese), tanto che di quel testo originale (non coperto da copyright) resta comunque ben poco. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bus3 (discussioni · contributi) 23:14, 15 mag 2006‎ (CEST).

Ho rettificato l'affermazione secondo la quale la madre di Hans Ruesch, Ginevra Buchy, sarebbe stata svizzera. E cntrariamente a quanto sostenuto sul sito ufficiale, non era svizzero nemmeno suo nonno Filippo Buchy, che fu sindaco di Sarno alla fine del XIX secolo. --Cambon (msg) 22:17, 11 ott 2008 (CEST)

E' d'obbligo specificare quando si scrive sull'argomento che queste convinzioni di Ruesch sono convinzioni e tesi personali, non dati di fatto, non è corretto chiamare all'ipotetico complotto da parte di editori e case farmaceutiche, questo non è argomento enciclopedico ma calunnia e illazione. Invito a chi ha scritto tali fonti non referenziate a non ripetere lo stesso errore grazie. Antoniousai1989 04/07/2012 13:55

Caratterizzazione

Il tono della scrittura così come la ripetuta asserzione della non scientificità delle tesi di Ruesch ha l'evidente fine di ridicolizzare il personaggio. Cito dalla voce:
1. "È stato autore di romanzi, nonché saggi contro la sperimentazione animale."
2. " che, a sua detta, avvalorerebbero questa teoria"
3. "Imperatrice nuda affronta - a detta dell'autore (che non possedeva alcuna qualifica scientifica)"
4. "indicando nel testo, a suo parere, i nomi e le prove a sostegno"
5. "sulle presunte frodi ad essa legate"

Inoltre viene a malapena accennata la competenza di Ruesch rispetto alla letteratura medica ("Curando negli anni settanta la collana I manuali della salute")

Il testo va alleggerito e cambiato usando locuzioni del genere:
- "Ruesch giunse a conclusioni molto negative sulla sperimentazione animale, e in modo particolare sulla vivisezione, durante la direzione editoriale della collana I Manuali della salute (inserire estensione della collana, argomenti e principali collaboratori).
- "In particolare Ruesch riteneva che... (categorizzare le principali critiche mosse alla sperimentazione animale, evitando toni enfatici e tali da dare un aspetto retorico all'argomento anziché descriverlo)"
- "Le idee di Reusch hanno avuto un ampio seguito nel movimento antivivisezionista, collocandosi in posizione mediana tra la divulgazione scientifica e il manifesto etico"

Circa le difficoltà editoriali del testo l'Imperatrice nuda, di cui va specificata la natura divulgativa, evitando locuzioni come "a detta dell'autore (che non possedeva alcuna qualifica scientifica)" già date in premessa con la descrizione della formazione di Ruesch.

Non giustificabile il tono, soprattutto con l'argomento di voler evitare affermazioni delatorie o illazioni: attribuendo correttamente a Ruesch quanto dallo stesso sostenuto ed evidenziando la fonte delle affermazioni, il problema non sussiste.

Quello proposto è il tipico approccio wikipediano, basato sui fatti e terzo rispetto alle polemiche da cui è evidentemente affetta la voce.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da History1976 (discussioni · contributi).

Si, va migliorata in tal senso --Bultro (m) 11:28, 2 ott 2013 (CEST)

ho dato una sistemata e tolto l'avviso. Si tratta comunque di tesi personali --ignis scrivimi qui 18:16, 13 feb 2015 (CET)