Discussione:Free party

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Free Party, Rave party e Manifesto[modifica wikitesto]

Come diceva la voce prima di essere modificata, un Free party negli anni 80, sarebbe stato chiamato Rave party. La distinzione è nata quando i comuni eventi commericiali e legali, (per esempio serate in discoteca) venivano chiamati "Rave Party".

Vista la diffusone della musica elettronica, molti hanno pensato di lucrare su questo, Portando la Techno in discoteca.

Un Rave non poteva essere legale, o commercializzato. Dunque la Spiral Tribe ( inizio anni 90 ) ha cominciato a chiamarli Free party, in quanto illegali, e Gratis.

Il manifesto ""Del Rave"" è un documento degli anni 80! Non potevano sapere ancora le sorti del movimento! Oggi potremmo chiamarlo anche Manifesto del Free party! Le ideologie di base dei Rave party, sono le Stesse oggi del Free Party! Semplicemente con un altro nome, per colpa della commercializzazione del termine "RAVE".

Al di la di questo, ho fatto del mio meglio per rendere il più possibile neutrale la pagina, e leggibile; Le fonti sono difficili da trovare, ((Ma ci sono!)) anche per la scarsa diffusione di notizie ufficiali su questo argomento. Ne cercherò ancora!! Invito chiunque a correggere la voce secondo gli standar migliori, senza comunque far perdere di significato alla pagina. Aperto ad ogni Critica e Proposta --100Hz 21:15, 12 lug 2010 (CEST)100Hz

Utente "Marco Plassio" sulla voce non completamente neutrale posso essere d'accordo, ma non capisco perchè eliminare tutte le note che possono aiutare ad approfondire l'argomento. Oltretutto senza nemmeno avvisare o discuterne. Rimetto. --100Hz (msg) 15:07, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Non è necessario discutere od avvisare quando un inserimento è non appropriato e fuori standard, è sufficiente l'oggetto dell'edit. Qui e qui le indicazioni del caso. A latere: le discussioni delle voci sono come quelle degli utenti, i nuovi thread vanno al fondo, da cui ho spostato la sezione. Buonwiki. --Marco dimmi! 16:45, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]

23 novembre 2011, Controversie[modifica wikitesto]

Il fatto che nella voce sia presente un capitolo dedicato alle controversie fa intuire che la pagina è neutrale! In questa sezione evidenziamo i lati negativi che possono presentarsi ad una di queste manifestazioni, pertanto affermare che sia "nettamente" a favore dei "party" è un controsenso! Il template è presente da troppo, e ancora nessuno ha modificato niente, pertanto se nessuno ha qualcosa da controbattere a breve lo eliminerò dando una ritoccata ai toni enfatici! Saluti --100Hz (msg) 15:12, 23 nov 2011 (CET)[rispondi]

Prima dai una ritoccata ai toni enfatici e inserisci qualche fonte neutrale ed attendibile specie su affermazioni del tipo «molti organizzatori stanno cercando di contattare i proprietari per limitare il conflitto e per facilitare la ricerca di un sito adeguato e ottenere autorizzazione preventiva.» che per quanto ne so negli ultimni due casi di "party" tenuti dalle mie parti non si è verificata, anzi...
Fatto questo vedremo se è il caso di rimuovere il tl. Buon lavoro. --Marco 15:50, 23 nov 2011 (CET)[rispondi]

Elimino avviso di mancate fonti[modifica wikitesto]

Il link "zone temporaneamente autonome"(http://www.psiconautica.in/index.php?option=com_content&view=category&id=6:zat&Itemid=9&layout=default) nelle note, contiene 35 articoli con fonti sull'argomeno. La ricerca sociologica sui party illegali (http://www.drexkode.net/PageContents/Articoli/Tesi%20Raveparties/Tesi%20rave%20parties%20indice.htm) è interessantissima e ricchissima di fonti. Numerosi sono i collegamenti ad articoli e i libri a cui si fa riferimento. Dire che non ci sono fonti mi sembra assurdo.--100Hz (msg) 21:48, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

Per completezza segnalo lo scambio in talk fra me e Dadonene89 (100Hz) nella mia talk e nella sua. --Marco 16:13, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

Alcuni riferimenti contestualizzati sono stati aggiunti. Dite che possono essere sufficenti per elimanre l'avviso di mancati riferimenti o ne servono ancora più precisi o più attendibili?? Secondo me l'attendibilità è più che buona. Pareri?  :) --100Hz (msg) 15:12, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

Segnalo al bar per invitare altri utenti. --Marco 16:57, 18 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ma volevate fare una pagina enciclopedica o un volantino patinato per invitare più gente a partecipare ai free party? A mio avviso non è carente solo dal punto di vista dell'autorevolezza delle fonti, ma pure sotto il profilo della neutralità, non si tratta di un marchiano spottone, ma i toni, la scelta espositiva e il rilievo dato ai contenuti è fatto palesemente un occhio benevole verso gli organizzatori e questi eventi che se non mi sbaglio restano comunque illegali, visto che fatti sempre senza le dovute autorizzazioni del caso.--PersOnLine 19:03, 18 gen 2012 (CEST)[rispondi]

Volevate?? Per favore, leggi tutta la discussione e lo scambio nella mia e sua talk... Ho linkato al bar perché non ho il tempo di seguire la faccenda (esami!), la quale ha però decisamente bisogno di esserlo. --Marco 20:26, 18 gen 2012 (CET)[rispondi]

Un capitolo significativo tratta esclusivamente gli aspetti negativi di queste manifestazioni. La pagina non può essere "palesemente a favore degli organizzatori"!! Fino alla voce "controversie" penso non vi siano affermazioni di "schieramento", piuttosto una visione oggettiva di quello che è un free party, seguendo le numerose fonti e usando le foto come dimostrazione attendibile di quella che è la presentazione generale di queste feste.Se qualche affermazione vi sembra di parte, evidenziatela, prego, in questa discussione e vediamo di risolvere il problema. Rimango comunque dell'idea che le fonti, le citazioni e la bibliografia siano sufficienti e sufficientemente attendibili per tracciare le linee guida generali di questa pagina. Cordiali saluti e grazie per la collaborazione. Davide--100Hz (msg) 14:54, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Per i vogliosi di fonti: ho aggiunto nei collegamenti esterni "Le tipologie del fenomeno rave in un’ottica antropologica - (1998)" tesi di università - Isabella C.  :) Invito la lettura a tutti gli utenti interessati alla pagina. Insisto nel voler togliere l'avviso di "fonti e riferimenti non sufficenti". --100Hz (msg) 18:39, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

I riferimenti puntualizzati sono stati aggiunti.Riferimenti e note ci sono. Dalla discussione vedo che nessuno ha niente da aggiungere, per cui elimino. --100Hz (msg) 08:53, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Utente anonimo[modifica wikitesto]

Caro utente 151.28.29.17 non capisco il perchè dell'eliminazione del pezzo Una delle influenze più marcate della scena dei rave è stata la controcultura hippy che ha dato vita al movimento dei traveller, come nomadi che organizzavano grandi fiere gratuite, luogo di incontro per tutti i movimenti di controcultura, dai punk alle Crew che organizzavano feste acid house illegali a Londra. E' parte fondamentale della storia dei party, perchè cancellarlo senza avvisare nessuno? Rimetto. ;) --100Hz (msg) 15:38, 10 apr 2012 (CEST)[rispondi]

POV: Versione enciclopedica vs Versione edulcorata[modifica wikitesto]

Leggo la voce di en.wiki e quella di it.wiki e le trovo molto diverse, soprattutto nei toni. Quella inglese mi sembra molto più obbiettiva. Quella in italiano lascia il brutto dubbio che gli autori vogliano cambiare l'impressione negativa (forse fondata, forse no) diffusa in chi sente parlare dei rave; la versione in inglese fa un resoconto dei vari aspetti, senza dare giudizi. Probabilmente basta qualche modifica al tono di alcuni paragrafi per renderla più obbiettiva. Proviamo? Attraverso uno dei link usati nella pagina si arriva ad esempio a questo che cozza decisamente con il tono peace&love delle due citazioni giornalistiche inserite. --Amon(☎ telefono-casa...) 10:26, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Su droghe e voce non neutrale[modifica wikitesto]

L'affermazione "" La droga è reperibile in quasi tutti gli eventi e viene solitamente utilizzata dai partecipanti per ballare per ore."" è decisamente inadatta, falsa e non confermabile; elimino. Sulla questione della voce non neutrale non capisco... La parte delle controversie fa anche parte della presentazione.. è il caso di mettere tutto sotto un capitolo?--100Hz (msg) 14:25, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]

La versione inglese era molto più sintetica e meno approfondita, hanno tratto molto materiale dalla nostra versione, più sviluppata e dettagliata. L'aggiunta di un capitolo intero che parla e mette alla luce gli aspetti puramente negativi, non vedo come può essere considerata un tentativo di mettere in buona luce i party. --100Hz (msg) 14:37, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ho messo la presentazione e le controversie tutto sotto un unico capitolo. Ho aggiunto una foto per rafforzare la tesi della lotta all'abuso di sostanze.(una foto può servire come fonte/citazione per un'affermazione?) Ho sistemato qualche frase per renderla più oggettiva. In ogni caso ribadisco che la presenza di capitoli esclusivamente sulle controversie e sulla caduta del movimento rendono la voce più neutrale ed oggettiva possibile. Se qualcuno ha qualcosa da aggiungere o qualche osservazione, è sempre ben accetto.--100Hz (msg) 15:18, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Free party - Rave party; Unica voce[modifica wikitesto]

Io propongo, con un lavoretto a DOC, di creare un'unica voce. Free party e Rave party.... In attesa di risposte, comincio a ragionarci...

Propongo l'eliminazione delle foto all'interno della voce, sono troppe. Ne lascerei solo alcune visto che comunque esiste pure una galleria. --Sanghino Scrivimi 22:26, 21 feb 2017 (CET)[rispondi]

Io l'avevo fatto ma un utente ha annullato le mie modifiche. Provvedo a rollbackare, rimandandolo a questa discussione. --Mandalorian Messaggi 23:15, 21 feb 2017 (CET)[rispondi]
Concordo con la tua azione Mandalorian, anche se io sarei anche più drastico eliminando ancora di più. --Sanghino Scrivimi 10:06, 22 feb 2017 (CET)[rispondi]
Wikipedia non è un contenitore di immagini. Le foto presenti nella voce sono ancora troppe e la galleria fotografica è smisurata, non abbiamo così tante foto nemmeno nelle voci sulle città d'arte. Che senso ha inserirne una simile quantità in una voce del genere? Due o tre potrebbero benissimo bastare, specialmente se consideriamo che sono tutte quasi uguali: vista una, viste tutte. Inoltre sono delle semplici foto ricordo scattate a vari rave party non contestualizzate, che in didascalia al massimo recano l'anno in cui sono state fatte. Se non emergono pareri contrari nei prossimi giorni provvederò a operare una consistente pulizia. --Mandalorian Messaggi 11:59, 15 giu 2017 (CEST)[rispondi]

O si tiene la galleria o si tengono le foto nella voce. Una delle due.--DaWeeD (msg) 14:17, 15 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Eliminata--Bramfab Discorriamo 14:27, 15 giu 2017 (CEST)[rispondi]
La mia proposta è la seguente. Ci sono tante immagini ridondanti e poco utili in questa voce, come ad esempio quelle all'interno dei locali che mostrano solo una folla dentro un capannone o in un locale buio con luci colorate dove si intuisce che ci sia gente che balla ma che di fatto non dicono nulla di utile sui rave party perché potrebbe trattarsi di normali discoteche. Idem per quelle con la gente in bikini o a torso nudo stravaccata nei prati con i camion intorno. A questo punto io direi di tenere due o tre foto scegliendo le più significative, ad esempio quelle in cui si vede la gente che "balla" nei boschi o di fronte a quegli enormi muri di casse, che sono elementi salienti e tipici dei rave party, magari con delle didascalie vere perché così come sono ora non è spiegato nulla. Volendo abbondare si potrebbe tenere anche la foto delle montagne di immondizia prodotta durante uno di questi raduni.--Mandalorian Messaggi 19:29, 15 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Ribadisco la mia contrarietà ad eliminare troppe foto; magari come dice Lei, eliminare quelle al buio dove in effetti non si intuisce troppo l'ambiente. Ma se nella voce volete lasciare due o tre fotografie, si potrebbe re-inserire una galleria con almeno 5-10 immagini. Sulla questione didascalie ho appositamente evitato di inserire date specifiche, nomi dei sound system o luoghi, proprio per la non-legalità di questi eventi; magari a qualcuno dei ragazzi non fa piacere avere il nome del proprio sound in pubblico. Eventualmente cosa scriverebbe in una didascalia per renderla più informativa?--DaWeeD (msg) 16:57, 16 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Mah, in una didascalia ad esempio ci scriverei "Rave party in un bosco in X, anno YYYY" con il nome del paese al posto di X e l'anno al posto di Y, o magari indicazioni sulla località. Si potrebbero inserire frasi che spieghino cosa effettivamente si vede nelle foto, tipo "Partecipanti ad un rave che ballano di fronte ad un muro di casse" o cose del genere.--Mandalorian Messaggi 17:19, 19 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Provvederò entro breve a rendere le didascalie più informative, poi vediamo come si presenterà la pagina. --DaWeeD (msg) 14:53, 22 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Free party. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:18, 2 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Free party. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:26, 12 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Free party. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:16, 5 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Free party. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:52, 11 dic 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Free party. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:45, 11 mar 2020 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Free party. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:50, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:34, 4 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:42, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Paragrafo: Dal punto di vista sociale[modifica wikitesto]

Avevo eliminato la sezione "Dal punto di vista sociale" dato che: 1) ha un punto di vista chiaramente non neutrale; 2) la fonte citata non è autorevole (un blog su blogpost). Scritto così non vedo come possa essere salvato il paragrafo. [@ Dadonene89] ha eseguito il rollback della mia modifica senza specificarne un motivo. Onde evitare una edit war, posto qui il problema. --87.15.150.156 (msg) 23:42, 20 feb 2022 (CET)[rispondi]