Discussione:Federazione dei Giovani Socialisti

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Federazione dei Giovani Socialisti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:31, 11 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Federazione dei Giovani Socialisti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:43, 10 dic 2019 (CET)[rispondi]

La pagina, al momento, sembra priva di rilevanza autonoma rispetto alla Federazione Giovanile Socialista Italiana: le fonti presenti infatti parlano per lo più dell'associazione storica, e indicano la FGS attuale come sua erede. Credo che unire le due pagine sia la cosa migliore. --SilverShadow2 (msg) 17:51, 29 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Al massimo potrebbe esserci un breve accenno, ma credo che l'unione non sia granché, sono voci su giovanili di partiti diversi e anche dal peso politico molto diverso. O si va di pdc con FGS mettendo un breve accenno nella FGSI, oppure si lasciano entrambe IMHO... ----Caarl95 18:00, 29 mar 2022 (CEST)[rispondi]
a mio avviso l'unione non è formalmente corretta. Si tratta di partiti diversi, come ben detto sopra al limite ok un accenno, ma la voce completa ha senso che resti del tutto autonoma. Nel merito secondo me è anche del tutto enciclopedica, poiché si tratta di un soggetto ormai esistente da 28 anni relativo alla giovanile di partiti che hanno avuto spesso rappresentanza parlamentare.--Oiziruam86 (msg) 18:09, 29 mar 2022 (CEST)[rispondi]
Però ad esempio nell'articolo di Mondoperaio di Luca Cefisi, citato come fonte, si parla non di una rifondazione vera e propria (e quindi di due organizzazioni diverse) ma della stessa organizzazione che dopo lo scioglimento del PSI si è federata ai SI, SDI e PSI (2007), da qui la mia idea. Preso atto dei 28 anni di attività della FGS bisogna però considerare la praticamente totale assenza di fonti, che impedisce di capire l'effettiva rilevanza della voce. --SilverShadow2 (msg) 18:16, 29 mar 2022 (CEST)[rispondi]
Non avevo notato l'elemento della continuità giuridica (ma va verificato, altre fonti - terze - parlano di "rinascita dalle ceneri della FGSI"). Posto che eviterei un'unione piena, un ampio paragrafo se così fosse ci starebbe sicuramente, qualora valutassimo FGS come non enciclopedica. ----Caarl95 23:32, 29 mar 2022 (CEST)[rispondi]
Da una veloce ricerca non ho trovato fonti sul periodo successivo al 94... A questo punto valuterei anche io l'unione... ----Caarl95 23:59, 29 mar 2022 (CEST)[rispondi]
in realtà fonti recenti ce ne sono. Appena cinque mesi fa l'organizzazione ha svolto il proprio congresso nazionale (vedi qui), a proposito questa info ora la inserisco nella voce. Si tratta del IX congresso in 27 anni di attività, ossia una media di uno ogni tre anni; segno che l'organizzazione ha una propria vita e attività che persiste. Inoltre ad esempio questa del 2009, parla di Summer Camp FGS, iniziativa che a quanto pare si svolge ogni estate e di cui si trovano tracce anche molto recenti (facendo ricerche pare essersi sempre tenuta, pure nel 2021). Ribadisco che IMO l'organizzazione è del tutto autonoma dalla precedente del vecchio PSI ed enciclopedica autonomamente --Oiziruam86 (msg) 11:18, 30 mar 2022 (CEST)[rispondi]
Di fonti interne relative al sito del partito o al suo canale youtube se ne trovano a centinaia, per l'enciclopedicità servirebbero fonti terze. Nessuno dubita che l'organizzazione sia attiva, ma dato che le giovanili di partito quasi in nessun caso hanno voce proprie (sono, di solito, integrate nel partito di appartenenza) sarebbe da capire se effettivamente in questo caso sussistano le condizioni per mantenere la pagina. La soluzione dell'unione - se verificata la continuità giuridica con la FGSI, la cui enciclopedicità è fuori da ogni dubbio - è la soluzione più scontata, mentre se si considerano come due organizzazioni autonome il problema della rilevanza è secondo me da valutare (premettendo che in questo caso l'unione al partito originale, ovvero il PSI 2007, è difficilmente percorribile essendo la FGS di molto antecedente e legata in passato ai SI e SDI). --SilverShadow2 (msg) 12:17, 30 mar 2022 (CEST)[rispondi]
Peraltro la parte post 2015 può essere riassunta molto di più, ci sono molti dettagli non esattamente rilevanti. ----Caarl95 12:30, 30 mar 2022 (CEST)[rispondi]
Ho rimosso molte info non enciclopediche e promozionali; su quelle rimanenti (non rimuovibili perché concernenti direttamente l'attività del partito e i suoi congressi) c'è un problema di fonti, essendo per lo più prese dal sito del partito e difficilmente sostituibili per l'assenza di fonti online. --SilverShadow2 (msg) 12:11, 31 mar 2022 (CEST)[rispondi]