Discussione:Ermelinda Rigon
Viale a Genova[modifica wikitesto]
[@ Phyrexian] Scusami, ma come è possibile considerare "irrilevante" il fatto che alla biografata sia stato intitolato un viale a Genova??? Dico Genova, mica Borgosperduto! IMHO l'informazione va ripristinata al più presto: è praticamente il principale elemento di rilevanza enciclopedica! --Domenico Petrucci (msg) 09:15, 13 nov 2018 (CET)
- Concordo con [@ Domenico Petrucci]: l'intitolazione del viale è rilevante. --Kenzia (msg) 10:00, 13 nov 2018 (CET)
- Concordo nel chiedere il ripristino, è una informazione rilevante: come suggerito anche nelle linee guida, l'intitolazione di una strada è tra gli "indizi" da cercare, per verificare la rilevanza di un biografato. --Euphydryas (msg) 15:48, 13 nov 2018 (CET)
- Un conto è un indizio per capire se una biografia possa essere enciclopedica, un altro è essere essa stessa un'informazione enciclopedica. Secoli fa le voci biografiche erano intasate da elenchi di strade e piazze intitolate al "Tizio" di turno, e ricordo si decise che queste informazioni non erano enciclopediche e furono tutte rimosse. Credo che questa cosa sia ancora valida, ma non saprei trovare la discussione né mi interessa farlo, ho agito a cuor leggero perché appunto ricordavo che così fosse stato deciso, se mi sbaglio ripristinate pure. Personalmente però penso che, a meno che stiamo parlando di una strada di per se enciclopedica, avere una intitolata a un personaggio locale sia proprio localismo. Ogni città e paesino ha strade intitolate a personaggi rilevanti per quel luogo, e non direi proprio che valga l'automatismo "ha una strada col suo nome = enciclopedico". Piazza Garibaldi c'è pure a Città del Messico, non solo a Nizza. Chiaramente Garibaldi è enciclopedico per altri motivi, oltre al numero delle strade a lui intitolate, come mi auguro la biografata nonostante quanto afferma Petrucci, ma questo non fa sì che nella sua voce si indichino quelle strade, nemmeno le più rilevanti. --Phyrexian ɸ 21:45, 13 nov 2018 (CET)
- Ehm... mi sa che ti sbagli di grosso, perlomeno in questo caso specifico. La biografata è nata in Piemonte, e gli hanno intitolato un viale a Genova, che è il capoluogo della Liguria. Di conseguenza, è evidente che non si tratta affatto di un'informazione localistica, come se un biografato conosciuto soltanto a Borgosperduto avesse una viuzza a lui intitolata soltanto a Borgosperduto. Il paragone con Garibaldi, o con altre persone che sono centomila volte più "notabili" rispetto alla biografata, è un paragone che non sta in piedi. È ovvio che un soggetto come Garibaldi abbia Nmila viali, vie e piazze a lui dedicate, come altri soggetti presenti persino nei libri di storia scolastici o comunque nei libri di storia in generale. Per loro, è inutile compilare una lista che tenderebbe all'infinito. Per i biografati un po' meno "notabili", al contrario, è giustissimo riportare l'informazione, poiché non è localistica e aiuta a comprendere la rilevanza del soggetto. --Domenico Petrucci (msg) 13:32, 14 nov 2018 (CET)
- Sono d'accordo con [@ Domenico Petrucci, Kenzia, Euphydryas] nel richiedere il ripristino dell'intitolazione del viale.--Gordongordon42 (msg) 15:32, 14 nov 2018 (CET)
- Ehm... mi sa che ti sbagli di grosso, perlomeno in questo caso specifico. La biografata è nata in Piemonte, e gli hanno intitolato un viale a Genova, che è il capoluogo della Liguria. Di conseguenza, è evidente che non si tratta affatto di un'informazione localistica, come se un biografato conosciuto soltanto a Borgosperduto avesse una viuzza a lui intitolata soltanto a Borgosperduto. Il paragone con Garibaldi, o con altre persone che sono centomila volte più "notabili" rispetto alla biografata, è un paragone che non sta in piedi. È ovvio che un soggetto come Garibaldi abbia Nmila viali, vie e piazze a lui dedicate, come altri soggetti presenti persino nei libri di storia scolastici o comunque nei libri di storia in generale. Per loro, è inutile compilare una lista che tenderebbe all'infinito. Per i biografati un po' meno "notabili", al contrario, è giustissimo riportare l'informazione, poiché non è localistica e aiuta a comprendere la rilevanza del soggetto. --Domenico Petrucci (msg) 13:32, 14 nov 2018 (CET)
- Un conto è un indizio per capire se una biografia possa essere enciclopedica, un altro è essere essa stessa un'informazione enciclopedica. Secoli fa le voci biografiche erano intasate da elenchi di strade e piazze intitolate al "Tizio" di turno, e ricordo si decise che queste informazioni non erano enciclopediche e furono tutte rimosse. Credo che questa cosa sia ancora valida, ma non saprei trovare la discussione né mi interessa farlo, ho agito a cuor leggero perché appunto ricordavo che così fosse stato deciso, se mi sbaglio ripristinate pure. Personalmente però penso che, a meno che stiamo parlando di una strada di per se enciclopedica, avere una intitolata a un personaggio locale sia proprio localismo. Ogni città e paesino ha strade intitolate a personaggi rilevanti per quel luogo, e non direi proprio che valga l'automatismo "ha una strada col suo nome = enciclopedico". Piazza Garibaldi c'è pure a Città del Messico, non solo a Nizza. Chiaramente Garibaldi è enciclopedico per altri motivi, oltre al numero delle strade a lui intitolate, come mi auguro la biografata nonostante quanto afferma Petrucci, ma questo non fa sì che nella sua voce si indichino quelle strade, nemmeno le più rilevanti. --Phyrexian ɸ 21:45, 13 nov 2018 (CET)
- Concordo nel chiedere il ripristino, è una informazione rilevante: come suggerito anche nelle linee guida, l'intitolazione di una strada è tra gli "indizi" da cercare, per verificare la rilevanza di un biografato. --Euphydryas (msg) 15:48, 13 nov 2018 (CET)
[← Rientro] Domenico, dalla prima riga della sezione Biografia leggo "La famiglia si trasferisce presto a Genova". Dove poi svolge tutta la sua vita, comprese le azioni che la rendono enciclopedica. Evitiamo di prenderci in giro almeno. Ripeto che IMHO, in qualsiasi caso e non solo nel caso specifico, dire che "Tizio ha dato il nome a una via" è qualcosa che esula completamente dalle informazioni che un'enciclopedia dovrebbe dare, a meno che la via stessa abbia un valore enciclopedico. Non capisco nemmeno perché le personalità "minori" dovrebbero beneficiare di questo approfondimento, mentre Garibaldi e Matteotti no. Mi stai forse dicendo che se ci fosse una Via Emelinda Rigon a Frinco, dove è nata, o ad Asti, città "terza" rispetto alla sua vita, dovremmo inserirle? Oppure quale sarebbe il criterio? Biografia "minore" e città "maggiore", ma non dov'è nato il biografato? E la rilevanza della strada non conta? Lo sapete che "viale" Ermelinda Rigon a Genova è una strada chiusa lunga nemmeno 100 metri vero? E soprattutto dove lo trovo scritto questo criterio? E ripeto che ho rimosso la frase perché ricordavo che la comunità avesse deciso di vietare queste informazioni nelle biografie. Se ricordo male ripristinate pure. --Phyrexian ɸ 21:17, 14 nov 2018 (CET)