Discussione:Emoji
Influenza culturale[modifica wikitesto]
Avevo introdotto il paragrafo influenza culturale con il seguente testo.
L'Oxford Dictionaries ha nominato U+1F602 😂 Faccia con le lacrime di gioia la sua Parola dell'anno 2015.[1][2] L'istituto ha notato che il 2015 ha visto un considerevole aumento nell'uso della parola "emoji" e ne ha riconosciuto l'impatto sulla cultura popolare.[2] Il presidente di Oxford Dictionaries, Caspar Grathwohl, ha affermato che "le scritture alfabetiche tradizionali hanno lottato per soddisfare le esigenze rapide e visivamente focalizzate della comunicazione del 21° secolo. Non sorprende che una scrittura pittografica come le emoji sia intervenuta per colmare queste lacune: è flessibile, immediata e infonde un tono meraviglioso.".[3] SwiftKey ha rilvato che Faccia con le lacrime di gioia è stata l'emoji più popolare in tutto il mondo.[4] L'American Dialect Society ha proclamato U+1F346 🍆 melanzana come "La più nota Emoji" del 2015 come la Parola dell'anno.[5]
Alcune emoji sono specifiche della cultura giapponese, come un uomo d'affari che si inchina (U+1F647 🙇 ), il segno shoshinsha usato per indicare un guidatore principiante (U+1F530 🔰 ), un fiore bianco (U+1F4AE 💮) usato per denotare "brillante compiti a casa",[6] o un gruppo di emoji che rappresentano cibi popolari: ramen noodles (U+1F35C 🍜 ), dango (U+1F361 🍡 ), onigiri (U+1F359 🍙 ), curry (U+1F35B 🍛 ) e sushi (U+1F363 🍣 ). Il fondatore dell'Unicode Consortium Mark Davis ha paragonato l'uso delle emoji a un linguaggio in via di sviluppo, citando in particolare l'uso statunitense della melanzana (U+1F346 🍆) per rappresentare un fallo.[7] La melanzana è successivamente divenuto l'eufemismo più diffuso per riferirsi all'organo genitale maschile.[8] Alcuni linguisti hanno classificato emoji ed emoticon come marcatori del discorso.[9]
con le relative fonti:
- ^ Face With Tears of Joy Emoji, su emojipedia.org.
- ^ a b Oxford names 'emoji' 2015 Word of the Year, in Oxford Dictionaries, November 16, 2015.
- ^ Katy Waldman, This Year's Word of the Year Isn't Even a Word 😂😂😂, in Lexicon Valley, Slate, November 16, 2015.
- ^ Yanan Wang, For first time ever, an emoji is crowned Oxford Dictionaries' Word of the Year, November 17, 2015.
- ^ 2015 Word of the Year is singular 'they', su americandialect.org, American Dialect Society, January 8, 2016.
- ^ White Flower Emoji, su emojipedia.org.
- ^ Bromwich, Jonah, How Emojis find their way to phones, in The New York Times, October 20, 2015.
- ^ Il Guinness dei primati non vuole riconoscere l'immagine digitale più grande del mondo, su Il Post, 6 aprile 2023. URL consultato il 6 aprile 2023.
- ^ Lauren Collister, Emoticons and symbols aren't ruining language – they're revolutionizing it, su theconversation.com, April 6, 2015.
Valepert ha annullato la modisica ritenendo con la motivazione "WP:CULTURA, molte delle affermazioni inserite sono localismi della cultura statunitense".
Secondo me WP:CULTURA non è appicabile. Inoltre, la linea guida non è di ostacolo all'inserimento di informazioni veritiere e documentate. Dall'annullamento non è chiaro quali "localismi della cultura statunitense" sarebbero presenti nell'ampliamento. Per cui è difficile comprendere il perè dell'annullamento della modifica, dato che non si dovrebbe cancellare indistintamente un ampliamento senza motivare adeguatamente. A mio parere, le informazioni inserite sono fontate e descrivono l'inflienza delle emoji in modo neutrale nella cultura partendo dal fenomeno nel mondo e da evidenziando specifiche realtà locali rappresentate dalle istituzioni di alcuni Paesi (e non dettagli rilevanti in piccole località. Insomma WP:LOCALISMO è rispettata. --OrizziR (msg) 17:08, 6 apr 2023 (CEST)
- faccio notare che due note rimandano ad Emojipedia e una delle fonti citate è un articolo di oggi, 6 aprile, che non parla nemmeno di emoji (la parola è contenuta nell'articolo ma non è l'argomento del pezzo che parla... emm... di tutt'altro). su "parola dell'anno" il fatto che si tratti di un dizionario in lingua inglese non è nemmeno menzionato, oltre al fatto che tutte le traduzioni degli altri caratteri sono prive di fonti. capisco che tradurre un paragrafo intero da en.wiki è un modo semplice per allungare il contenuto della voce, ma bisogna IMHO ricordarsi che si sta scrivendo un'enciclopedia e non riempendo le pagine di ricerche originali. --valepert 18:32, 6 apr 2023 (CEST)
Emojitaliano[modifica wikitesto]
Oggi ho aggiunto nei collegamenti esterni il link al progetto Emojitaliano ma @Valepert me l'ha annullato.
Potrei sapere come mai?
--Kercos (msg) 13:44, 12 dic 2023 (CET)
- il tuo link era ad una ricerca sul portale Treccani, con unico risultato un articolo del 2016 in cui l'unico riferimento era una notizia dello stesso anno su Repubblica. esistono fonti attendibili che attestano la rilevanza del progetto nel 2023? --valepert 14:07, 12 dic 2023 (CET)
- questa una lista di link per confermare che il progetto è vivo e vegeto:
- https://clic2023.ilc.cnr.it/wp-content/uploads/2023/12/paper16.pdf
- https://docenti.unimc.it/f.chiusaroli/news/emojitaliano-incontra-chat-gpt-a-clic-it-2023
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-78221-4_29
- https://www.amazon.it/Pinocchio-emojitaliano-Francesca-Chiusaroli/dp/8899176442
- https://www.scritturebrevi.it/emojitalianobot/ --Kercos (msg) 14:58, 12 dic 2023 (CET)
- @Valepert sono in paziente attesa di una tua risposta. Vorrei anche prendere in considerazione l'idea di aprire una voce separata per Emojitaliano. Mi potresti dare consigli se e come procedere? Ti ringrazio. --Kercos (msg) 08:31, 13 dic 2023 (CET)
- personalmente non ritengo siano fonti sufficienti a dimostrare la rilevanza del progetto, sia per l'inserimento tra i collegamenti esterni che per una eventuale voce autonoma. --valepert 11:19, 13 dic 2023 (CET)
- @Valepert grazie per la risposta. Gradirei sapere quali sono i criteri per reputare che le fonti sono insufficienti a dimostrare la rilevanza del progetto. Vorrei anche capire se ci sono altre persone coinvolte in questa decisione. Grazie. --Kercos (msg) 11:25, 14 dic 2023 (CET)
- @Valepert sono in paziente attesa di una risposta. Gradirei anceh sapere se c'è un gruppo di utenti con cui possiamo discutere la questione di inserire Emojitaliano nelle note e in una voce separata. Grazie --Kercos (msg) 14:57, 18 dic 2023 (CET)
- personalmente non ritengo siano fonti sufficienti a dimostrare la rilevanza del progetto, sia per l'inserimento tra i collegamenti esterni che per una eventuale voce autonoma. --valepert 11:19, 13 dic 2023 (CET)