Discussione:Diocesi di Eudociade

Due vescovi titolari prima del 1933

[@ Croberto68] Secondo CH ci sarebbero due vescovi titolari: Thomas Timothy O’Mahony † (Titular Bishop: 14 Nov 1879 to 8 Sep 1892) Emile Joseph Pourbaix † (Titular Bishop: 19 Jan 1893 to 8 Jun 1894)

Di Thomas O'Mahony si dice in Diocesi di Armidale che sia stato nominato vescovo titolare di Eudocia, ma non è elencato nella cronotassi di quella voce. --AVEMVNDI ✉ 02:36, 10 feb 2023 (CET)

[@ Avemundi] Il tutto è frutto della gran confusione che regnava in Curia sulle antiche diocesi bizantine e sulla loro collocazione geografica. È meglio in questi casi rifarsi alle fonti coeve (AP) e non a CH. Fortunatamente abbiamo a disposizione gli AP online per questo periodo. Ho verificato:

• AP 1880, p. 277 - Il vescovo O’Mahony è indicato titolare di Eudocia, ma geograficamente in Pamfilia (mentre Eudocia era in Licia);
• con AP 1885, p. 283, compare anche la sede di Eudossiade (Galazia II), accanto a Eudocia, ma senza titolare;
• con AP 1888, p. 297, la sede di Eudocia scompare e O’Mahony diventa titolare di Eudossiade, e lo resterà fino alla morte;
• il successore, Pourbaix, è pure lui titolare di Eudossiade di Galazia II, metropolia di Pessinonte (AP 1893, p. 311; AP 1894, p. 311)
• e così tutti gli altri indicati nella voce Diocesi di Eudossiade.

Tutti gli AP a mia disposizione (fino al 1926 compreso), segnalano solo Eudossiade, e ignorano totalmente Eudocia e Eudociade, che presumibilmente furono introdotti tra le sedi titolari con la revisione del 1933 e il nuovo Index sedium titularium.--Croberto68 (msg) 08:45, 10 feb 2023 (CET)

Aggiungo che la lista dei titolari delle 3 sedi coinvolte, così come sono oggi in wiki, è confermata anche da Janin nelle rispettive voci del DHGE vol. XV, col. 1335 (Eudocia), coll. 1335-36 (Eudociade), coll. 1340-41 (Eudossiade).--Croberto68 (msg) 09:47, 10 feb 2023 (CET)

[@ Croberto68] Grazie mille per la spiegazione e per la correzione alla voce Diocesi di Armidale. --AVEMVNDI ✉ 13:21, 10 feb 2023 (CET)