Discussione:Diagnosis: Death
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Film regolarmente distribuito: [1]... non vedo il motivo di {{E}}. --87.6.41.154 (msg) 13:31, 21 ago 2012 (CEST)
- ciao, i criteri non menzionano la distribuzione tout court. Hai indicazioni fontate che possa rientrare in uno dei cinque criteri? --Samsa sauce (msg) 15:26, 21 ago 2012 (CEST)
- "è stato oggetto di recensioni e critica da parte di testate e/o pubblicazioni specializzate, autorevoli, non meramente locali": Rotten Tomatoes, abbastanza autorevole da averci pure il template. Poi non so, dai un'occhiata tu stesso: [2]. --87.6.41.154 (msg) 22:24, 21 ago 2012 (CEST)
- dal link di google, a parte wiki, vedo solo imdb e rotten tomatoes, tutto il resto mi sembra poco rilevante. Per me rotten tomatoes di per sé non basta. Cmq se hai altro prova pure ad aggiornare la voce :)--Samsa sauce (msg) 12:16, 22 ago 2012 (CEST)
- Discussioni progetto:Cinema#Rotten Tomatoes --80.183.35.65 (msg) 12:39, 22 ago 2012 (CEST)
- il punto non è se rotten tomatoes sia autorevole o meno, certo che lo è. Il punto è che non basta da solo, il criterio parla di recensionI da parte di testatE, cioé ci vuole una pluralità di voci. R Tomatoes è un ottimo inizio, vediamo di trovare dell'altro. :) --Samsa sauce (msg) 12:43, 22 ago 2012 (CEST)
- Qui ci sono alcune recensioni (ho già escluso blog, forum e siti amatoriali):
- Volendo c'è anche le recensione di Amazon: [8].
- Capisco che non sia il film dell'anno, ma buona parte del cast è enciclopedica (vedere anche en.wiki), il film è stato regolarmente distribuito ed è pure oggetto di diverse recensioni. --80.183.35.65 (msg) 13:56, 22 ago 2012 (CEST)
- il punto non è se rotten tomatoes sia autorevole o meno, certo che lo è. Il punto è che non basta da solo, il criterio parla di recensionI da parte di testatE, cioé ci vuole una pluralità di voci. R Tomatoes è un ottimo inizio, vediamo di trovare dell'altro. :) --Samsa sauce (msg) 12:43, 22 ago 2012 (CEST)
- Discussioni progetto:Cinema#Rotten Tomatoes --80.183.35.65 (msg) 12:39, 22 ago 2012 (CEST)
- dal link di google, a parte wiki, vedo solo imdb e rotten tomatoes, tutto il resto mi sembra poco rilevante. Per me rotten tomatoes di per sé non basta. Cmq se hai altro prova pure ad aggiornare la voce :)--Samsa sauce (msg) 12:16, 22 ago 2012 (CEST)
- "è stato oggetto di recensioni e critica da parte di testate e/o pubblicazioni specializzate, autorevoli, non meramente locali": Rotten Tomatoes, abbastanza autorevole da averci pure il template. Poi non so, dai un'occhiata tu stesso: [2]. --87.6.41.154 (msg) 22:24, 21 ago 2012 (CEST)
- ciao, i criteri non menzionano la distribuzione tout court. Hai indicazioni fontate che possa rientrare in uno dei cinque criteri? --Samsa sauce (msg) 15:26, 21 ago 2012 (CEST)
Quindi? Togliamo {{E}}? --87.6.42.28 (msg) 10:40, 23 ago 2012 (CEST)
- prima occorre aggiornare la voce: le fonti devono comparire nella voce, non nella pagina di discussione. Inoltre, rimane qualche dubbio sulle recensioni, senz'altro quelle di amazon fatte dagli utenti non mi sembrano che siano granché attendibili. Ti propongo di aprire la discussione al progetto cinema.--Samsa sauce (msg) 15:37, 23 ago 2012 (CEST)
- Le recensioni degli utenti non sono mai utilizzabili come fonte (lo sono invece quelle di critici cinematografici riconosciuti). Inoltre i link ad Amazon sono vietati dalle linee guida (cfr. negozi di libri in WP:collegamenti esterni). --MarcoK (msg) 09:26, 24 ago 2012 (CEST)
- prima occorre aggiornare la voce: le fonti devono comparire nella voce, non nella pagina di discussione. Inoltre, rimane qualche dubbio sulle recensioni, senz'altro quelle di amazon fatte dagli utenti non mi sembrano che siano granché attendibili. Ti propongo di aprire la discussione al progetto cinema.--Samsa sauce (msg) 15:37, 23 ago 2012 (CEST)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Diagnosis: Death. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130212080441/http://www.diagnosisdeath.co.uk/ per http://diagnosisdeath.co.uk/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:25, 28 mag 2019 (CEST)