Discussione:Deborah Compagnoni

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Deborah Compagnoni. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20120912210148/http://www.torino2006.it/ITA/OlympicGames/gare_e_programma/cerimonie.html per http://www.torino2006.it/ITA/OlympicGames/gare_e_programma/cerimonie.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:05, 19 set 2017 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121012164509/http://www.sports-reference.com/olympics/countries/ITA/ per http://www.sports-reference.com/olympics/countries/ITA/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:09, 2 giu 2020 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100127174022/http://www.sports-reference.com/olympics/athletes/co/deborah-compagnoni-1.html per http://www.sports-reference.com/olympics/athletes/co/deborah-compagnoni-1.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:24, 1 lug 2020 (CEST)

Nomi dei figli

Ho tolto dal paragrafo Vita privata i nomi di battesimo dei figli: da un lato non si vede come l'informazione possa essere enciclopedica e dall'altro è lesivo del diritto alla riservatezza dei minori. Mi rendo conto che è un problema generale, lo pongo anche nel progetto Biografie. --82.53.18.134 (msg) 13:13, 27 dic 2020 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200201191341/https://www.fisi.org/federazione/hall-of-fame/halloffame/1473 per https://www.fisi.org/federazione/hall-of-fame/halloffame/1473

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:46, 22 giu 2021 (CEST)

NPOV e nNPOV

Questa modifica segna il passaggio da un NPOV a un nNPOV: dire che ha vinto 16 gare di CdM, 3 ori olimpici, 3 iridati e una Coppa di specialità ne fanno certo una «tra le più vittoriose sciatrici alpine italiane», che è un mero dato quantitativo (NPOV); dire che queste vittorie ne fanno «la più vittoriosa sciatrice alpina italiana di sempre» significa introdurre un giudizio qualitativo (che tali vittorie "valgano" più di una Coppa del Mondo generale, per esempio, o di varie Coppe di specialità: che la Compagnoni non ha vinto, ma altre italiane sì), che è nNPOV. Il crinale tra NPOV e nNPOV può essere sottile, ma abbiamo gli strumenti per evitare di scivolare dal versante sbagliato («sono automaticamente non neutrali e vanno rimossi dalle voci ... giudizi, valutazioni, comparazioni, graduazioni di valore»). --CastagNa 23:56, 22 feb 2022 (CET)

Questa spiegazione non c'entra nulla con quanto scritto, poiché è scritto, riportando la fonte, che è "la più vittoriosa sciatrice italiana di sempre nelle gare singole" e questo è un dato quantitativo ufficiale non contestabile, come da fonteSizigia (msg) 23:12, 17 apr 2022 (CEST)

"Gare singole" è una tua personalissima estrapolazione (= non vuol dire nulla) per poter scrivere che la Compagnoni è «la più vittoriosa» - più vittoriosa della Brignone, in soldoni, nella tua personale interpretazione. Peccato che tale interpretazione sia incompatibile con le nostre regole sul nNPOV, come spiegato sopra. Adesso basta, direi: grazie. --CastagNa 23:16, 17 apr 2022 (CEST)

Come sarebbe a dire "non vuole dire nulla" e che la vittoria in gare singole "è una mia personalissima interpretazione"? E' un dato di fatto certificato dalla Fisi come da fonte. Sizigia (msg) 23:21, 17 apr 2022 (CEST)

Davvero la frase «sono automaticamente non neutrali e vanno rimossi dalle voci ... giudizi, valutazioni, comparazioni, graduazioni di valore» ti è incomprensibile? Perché non saprei spiegarla meglio... Forse aggiungendoci l'evidente recentismo? Ma soprattutto: davvero non ti rendi conto del tuo POV pushing, o siamo dalle parti del WP:FINTO TONTO?--CastagNa 23:32, 17 apr 2022 (CEST)

Ti assicuro che non faccio il finto tonto. Se mai sarò un vero tonto visto che si tratta a tutti gli effetti di un record sportivo italiano (in gare singole) e non capisco perché non lo si possa riportare Sizigia (msg) 23:39, 17 apr 2022 (CEST)

Va bene, facciamo che proprio non capisci e provo a spiegarlo di nuovo. Tu hai deciso che per la Compagnoni, e solo per la Compagnoni (tra le migliaia di biografie di sciatori che abbiamo) la somma di gare di CdM + Olimpiadi + Mondiali debba 1) esistere e 2) avere un rilievo eccezionale, perfino da incipit - applicando un concetto, quello di "gare singole", che non è applicato in nessuna altra voce. Al di là del recentismo (in questa tua personale classifica il 22 delle Compagnoni potrebbe essere a breve superato dalla Brignone o dalla Goggia: e chi va a controllare l'aggiornamento di una non-classifica?), al di là della scelta nNPOV della gare da sommare (e perché non i Mondiali juniores, o le Coppe continentali, o i Campionati nazionali, o il Trofeo Topolino?), al di là dei metodi utilizzati, resta il fatto che questa anomalia assoluta introduce un giudizio, valutazione, comparazione, graduazione di valore che è esplicitamente indicato come da evitare. Quindi, evitiamolo. Grazie, --CastagNa 23:58, 17 apr 2022 (CEST)