Discussione:Complemento oggetto

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Complemento oggetto
Argomento di scuola primaria
Materiagrammatica italiana
Argomento di scuola secondaria di I grado
Materiagrammatica italiana
Dettagli
Dimensione della voce3 555 byte
Progetto Wikipedia e scuola italiana

Oggetto (linguistica) e complemento oggetto[modifica wikitesto]

Sicuri che Oggetto (linguistica) e complemento oggetto non vanno nella stessa pagina?? In inglese con object si intende anche il complemento oggetto. --Metainvincibile (msg) 18:40, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]

intanto l'inglese non è l'italiano, non ancora perlomeno. poi il termine oggetto si riferisce in linguistica al concetto di "oggettività". Il complemento oggetto è il complemento che, di norma, rende il senso dell'"oggettività". Un po' come il concetto di addizione differisce dal suo simbolo "+". Inoltre il concetto di "complemento" è stato contestato da alcune scuole linguistiche.
si deve anche tenere presente che in altre lingue questo significato può essere reso da altri costrutti (ad esempio nelle lingue ergative, ove l'oggetto non è reso in un complemento indipendente); anche in italiano si hanno degli esempi di oggettività eterodossi, che non rispettano la regola generale dell'oggettività; ad esempio i verbi intransitivi il cui oggetto è introdotto da preposizioni che di norma introdurrebbero altri complementi (ad es. pensare a casa).
--Pyrgopolinice (msg) 22:30, 9 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Credo di poter concordare con Pyrgo: nella frase "mangiami", il pronome clitico mi è oggetto, ma non è complemento oggetto. Dico bene? :-) --pequod ..Ħƕ 02:09, 10 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Ma servono / sono opportune due voci distinte? --87.9.129.58 (msg) 22:51, 4 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Sì, servono due voci, una è Complemento e l'altra è Oggetto (ci sono già). Nell'una e nell'altra si parlerà di "complemento oggetto" (redirect alla seconda), in particolare nella seconda. IMHO. La frase contenuta in "Oggetto (linguistica)" (L'oggetto è l'elemento sintattico di una frase che realizza la funzione grammaticale di complemento oggetto) va forse invertita (Il complemento oggetto è uno degli elementi sintattici che realizza la funzione di oggetto). Vero che l'italiano non è l'inglese, ma se si considera l'universo mondo delle lingue, inglese e italiano sono molto più vicine che inglese e swahili o italiano e swahili, giusto per fare un esempio. In ogni caso il concetto di "oggetto" grammaticale (inteso come "sostanza su cui ricade l'azione") non lo ricaviamo certo dall'inglese, ma è medievale. --pequod ..Ħƕ 01:20, 5 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Se ne torna a parlare: qui. pequod Ƿƿ 23:25, 9 mag 2017 (CEST)[rispondi]