Discussione:Circuito di Brno

Per l'IP che continua a voler modificare la voce:

un paragrafo che dice è uno dei più importanti autodromi del Mondo in cui si disputano regolarmente gare internazionali di auto e moto (ad esempio è uno dei circuiti in cui si sono disputate più gare del Motomondiale) l'ho definito e lo continuo a definire come "pubblicitario", non nel senso stretto del termine bensì nel senso che è una definizione più che generalistica, che si potrebbe adattare quasi a qualsiasi autodromo. Altra cosa sarebbe fornire, con relativa fonte, una ben precisa posizione in una qualche classifica di rilevanza internazionale.

Stessi o simili ragionamenti sulle altre frasi che ho "cassato" (lasciando il collegamento esterno che rimanda alla pagina dove si leggono alcune notizie): non ha senso enciclopedico mettere in particolare evidenza la "recensione" positiva di Melandri o quanto scritto da un sito internet, facendo in questo modo sarebbe perfettamente legittimo ed equanime ospitare anche qualsiasi opinione avversa. Visto che wikipedia è un'enciclopedia meglio che si riportano i fatti in maniera il più asettica possibile, saranno i lettori che, se vorranno, andranno a leggere sui collegamenti esterni e si faranno una loro opinione.

Spero che la cosa così sia più chiara, in ogni caso meglio che si raggiunga un accordo qui su questa pagina di discussione prima di reinserire "a forza" la stessa modifica. In caso contrario l'unica ipotesi percorribile sarebbe quella di una protezione alla voce stessa e la cosa mi spiacerebbe parecchio.

Grazie mille dell'attenzione :-) --pil56 (msg) 18:26, 6 feb 2009 (CET)

Concordo con te, Ti segnalo che l'ip (anzi, la stessa persona, perchè l'ip è variabile) sta continuamente facendo aggiunte del genere, senza fonti. Per questo ho dovuto chiedere di semiproteggere la voce Reggio Calabria. Per capire che tipo di utente è, prova a leggere la pagina di discussione della voce e quello che sostiene...--KuViZ(msg) 19:11, 6 feb 2009 (CET)

Kuviz è un utente che ha fatto una pagina molto pubblicitaria su Reggio Calabria assolutamente non rispondente al vero, molti utenti lo hanno criticato! Ignoratelo!

Pil 56, cmq un autodromo in cui si corrono le più importanti gare di moto e che ha ospitato più edizioni del Motomondiale (dopo se non sbaglio Monza e Spa) si può, definire indubbiamente uno dei più importanti del Mondo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da PieroRa (discussioni · contributi).

Se continui sarai segnalato tra gli utenti problematici per attacco personale. --KuViZ(msg) 11:27, 7 feb 2009 (CET)

A dire la verità Kuviz sei te che continui a fare attacchi personali e a cancellare messaggi...per favore non fare vandalismo in una pagina di cui non conosci i contenuti. --PieroRa (msg) 13:01, 7 feb 2009 (CET)Pierora

Allora Pil, ora ho messo una versione più asettica e senza la frase che non ti piace, in più ho aggiunto note e curiosità, ti va bene? --PieroRa (msg) 13:01, 7 feb 2009 (CET)Pierora

A parte il fatto che non mi piaccia essere preso per il naso, comunque non è a me che non piace una certa frase, ma come scritto sopra, è la frase che non è enciclopedica e quindi non va messa. Punto.

Altrettanto ben poco importanti le curiosità, dove oltretutto si tirano delle conclusioni personali. Le parti valide sono state lasciate. --pil56 (msg) 19:53, 8 feb 2009 (CET)

Ho capito Pil...hai tolto note, informazioni importanti, curiosità (e non come erroneamente dici tu conclusioni personali ma dati ufficiali e oggettivi). Ma chi ti credi di essere? Hai scritto un sacco di cose sbagliate sulla voce MotoGP (contrariamente le corse due tempi non si faranno anche dopo il 2012 tanto per fare un esempio...). Credo che ti dovresti fare un bagno di umiltà

Credo ti convenga dare una lettura ad un po' di pagine di aiuto (ad esempio a quelle che insegnano a mettere le note), rileggere quello che scrivi (oltre a rileggere quanto è scritto nelle voci) almeno un paio di volte prima di salvare (cosa cavolo c'entrano le moto 125 di serie nella voce MotoGP???) ed evitare di prendere in giro (scrivere che hai tolto una frase quando la stessa è invece ben presente significa cercare di far passare per stupidi gli interlocutori); vedresti che non sarebbe difficile collaborare (infatti alcune delle cose che hai aggiunto le ho lasciate perché pertinenti). ;-) --pil56 (msg) 13:30, 9 feb 2009 (CET)

Dire che qui Valentino ha avuto la sua prima vittoria non è pertinente? Dire che per 3 volte è stato giudicato come il miglior GP non è pertinente? Ma per favore...dovresti informarti un po meglio, avere più di dialogo ed essere un pò meno arrogante (si dialoga e non si blocca sproposito una pagina, magari con informazioni sbagliate). Allora per la voce MotoGP hai ragione tu (cioè non si deve parlare di 125), ma siccome si parlava di moto due tempi ho pensato di togliere alcuni errori presenti (le moto 2T correranno nel 2014). Siccome ritengo che la scorsa versione sia valida, la rimetto, se ti va di modificarla ne parliamo evitando un'inutile edit war o dei bloccaggi dannosi. --Cappotto (msg) 15:48, 10 feb 2009 (CET)Cappotto

molte info erano inutile. I ref erano completamente sbagliati. Le note inservibili e io sento odore di SP --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 16:49, 10 feb 2009 (CET)

Sbagliato:

1. La versione precedente era "tecnicamente" corretta, con le note funzionanti, i link scritti giusti e non fantasiosi, ecc.ecc., se le modifiche che continui a fare le fai senza criterio, io o chiunque altro facciamo semplicemente rollback.
2. Anche se (sono quasi sicuro) che tu sia la reincarnazione di un utente già bloccato per vandalismi, ti rispondo ugualmente e provo a spiegarti un'altra volta le regole: scrivere Il circuito di Brno è il preferito da Biaggi perché....... è sbagliato perché tu assumi per certo il fatto che visto che ci ha vinto lo debba essere; diverso è il caso di poter scrivere "Max Biaggi ha dichiarato che......." inserendo come fonte il link a una sua intervista (stesso discorso per l'altro pilota che citi). Il fatto dei premi è stato tolto perché "irrilevante e di parte" se citi il sito ufficiale del circuito come fonte, potrebbe essere diverso se metti il link al sito del premio con l'albo d'oro. Il fatto che Rossi ci abbia vinto per la prima volta è notizia che potrebbe essere collegata alla voce Gran Premio motociclistico della Repubblica Ceca o meglio ancora in Gran Premio motociclistico della Repubblica Ceca 1996 quando ci sarà.
3. Come ho già provato a spiegarti io non sono tifoso di nessuno, né circuito, né pilota, né marca di motociclette; ogni cosa la valuto solo secondo il principio inderogabile di wikipedia del NPOV e, come avresti potuto notare, elimino o modifico solo le osservazioni che nuetrali non sono o che sono fuori posto nella voce, lasciando tranquillamente le parti valide. --pil56 (msg) 16:55, 10 feb 2009 (CET)

P.s.: conflittato da Inglig :-) --pil56 (msg) 16:55, 10 feb 2009 (CET)

Allora il sito IRTA da ovviamente conferma della premiazione del circuito di Brno. Per quanto riguarda Biaggi e Fabrizio, non sai se stai scherzando o se dici sul serio, ma tutti sanno che il loro circuito preferito è quello di Brno (così come di Stoner) [1] [[2]]. --Cappotto (msg) 18:43, 10 feb 2009 (CET)Cappotto

Io semplicemente credo di parlare e scrivere in lingua italiana, forse è il caso che tu rilegga, sia quello che scrivo sia, e con attenzione, Wikipedia:Cita le fonti. Non ha alcuna importanza quello che io penso o non penso, né del resto quello che pensi tu "personalmente": qui si scrive quello che pensano e dicono "gli altri", citando delle fonti a sostegno di quanto scritto (ed è compito di chi vuole inserire quei dati il trovare le fonti e il citarle nella dovuta maniera). :Quando e se inserirai una frase del tipo: "Max Biaggi in un'intervista ha dichiarato che....." e metterai la fonte che hai scritto sopra (nel dovuto modo "tecnico"), la parte potrebbe anche rimanere, sino ad allora niente (per quanto riguarda Fabrizio addirittura, con quella fonte non puoi neppure scrivere "ha dichiarato" ma puoi solo scrivere "secondo il sito xxxx è anche la pista preferita di ...."). E tieni presente che quelle che ti cito sono "regole", non mie voglie di "rompere le p...", prima lo capirai e prima potrebbe anche iniziare una forma di collaborazione più proficua.

Anche per il premio, ti ho scritto più sopra di trovare il link al sito ufficiale della IRTA con l'albo d'oro, quando e se l'avrai ...... (vale quanto sopra). --pil56 (msg) 20:09, 10 feb 2009 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Circuito di Brno. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090215052149/http://www.motogippy.com/repubblica_ceca_brno_gp2008.htm per http://www.motogippy.com/repubblica_ceca_brno_gp2008.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:27, 16 feb 2018 (CET)