Discussione:Chiesa dei Santi Filippo e Giacomo a Ferruccia
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Chiesa dei Santi Filippo e Giacomo a Ferruccia[modifica wikitesto]
cb La discussione proviene dalla pagina Progetto:Coordinamento/Università/UNIPI/Laboratorio di scrittura/Tavolo di lavoro.
– Il cambusiere FabioIU2018 (msg)
– Il cambusiere FabioIU2018 (msg)
| Chiesa dei Santi Filippo e Giacomo a Ferruccia | |
|---|---|
| Titolo voce | Chiesa dei Santi Filippo e Giacomo a Ferruccia |
| Argomento | Storia, origini, architettura, dipinti, museo della Chiesa dei Santi Filippo e Giacomo a Ferruccia (comune di Quarrata). |
| Fonti |
|
| Firma | --FabioIU2018 (msg) 13:24, 30 ago 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:FabioIU2018/Sandbox |
- Discussione
La pagina esiste già ma è solamente una piccola bozza e volevo ampliarla; link voce su wikipedia: Chiesa dei Santi Filippo e Giacomo. --FabioIU2018 (msg) 13:24, 30 ago 2019 (CEST)
- [@ FabioIU2018] l'ultima fonte non mi sembra tanto autorevole, le altre si possono usare. Qui se clicchi su ricerca e cerchi "Quarrata", poi trovi una breve pagina sulla chiesa che dice "Volume di riferimento: Pistoia e il suo territorio", che c'è nella biblioteca di Pisa, dovrebbe essere questo --Lombres (msg) 21:16, 30 ago 2019 (CEST)
- [@ Lombres] ottimo, provvederò allora a sostituire l'ultima fonte con quella del volume da te consigliato. Grazie della risposta --FabioIU2018 (msg) 21:55, 30 ago 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Avrei una domanda: la prima fonte che ho citato (link al volume: volume) è una fonte attendibile? Ho contattato l'editore che si chiama Claudio Martini per chiedergli se potevo usufruire di alcune foto, che non sono presenti da altre parti, e anche di frammenti di testo ovviamente che poi rielaborerò personalmente, ma non ho ancora ricevuto risposta. (sono fiducioso) Inoltre, sempre sullo stesso volume, sono presenti alcune citazioni e quelle che più mi hanno incuriosito sono proprio quelle dell'ex parroco.. Potrei eventualmente riportare alcune di queste citazioni nonostante appartengano a una persona che non ha avuto una certa rilevanza a livello nazionale/internazionale?--FabioIU2018 (msg) 22:21, 30 ago 2019 (CEST)
- [@ FabioIU2018] La fonte sembra attendibile perché curata da una funzionaria della Soprintendenza dei Beni Culturali, e almeno alcuni degli autori sembrano storici dell'arte se li cerchi su Google. I testi li puoi rielaborare personalmente senza bisogno di alcuna autorizzazione (altrimenti non esisterebbe Wikipedia!), solo per copiarli così come sono serve un'autorizzazione. Per le foto invece non credo che basti l'autorizzazione dell'editore, ci vuole l'autorizzazione della diocesi perché ritraggono la chiesa ed è quella a essere protetta. Le citazioni dipende da come le inserisci nella voce e se sono utili per descrivere la chiesa --Lombres (msg) 22:34, 30 ago 2019 (CEST)
- [@ Lombres]tutto perfettamente chiaro, grazie ancora! --FabioIU2018 (msg) 22:39, 30 ago 2019 (CEST)
- [@ Lombres]Scusa il disturbo ho un dubbio che ho bisogno di chiarire. Sto lavorando alla creazione della pagina e mi sono accorto che su uno dei volumi che sto consultando per certe informazioni sono presenti delle note che rimandano ad altre pagine di altri libri. Nel momento in cui io scrivo quell'informazione sulla voce di Wikipedia, il riferimento lo faccio al volume che sto consultando oppure ai libri ai quali si rifà il mio volume? Spero di esser stato chiaro --FabioIU2018 (msg) 18:02, 31 ago 2019 (CEST)
- [@ FabioIU2018] direi che dipende: se il tuo libro fa una rielaborazione generale di informazioni prese da varie fonti basta citare quello, se invece stai scrivendo qualcosa di molto preciso che il tuo libro riporta semplicemente da un altro, allora è meglio citare la fonte originaria, eventualmente con "citato in", come qui le note 3 e 4, che citano documenti storici. Se invece è una citazione tra virgolette allora ci vuole la fonte originaria, cercando il più possibile di verificarla tramite Google Books e simili --Lombres (msg) 19:10, 31 ago 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Vorrei spostare la discussione nelle voci in lavorazione dato che sto lavorando alla pagina ma non so come si fa.. in più volevo sapere come devo fare con la pagina, la sto creando ma non posso pubblicarla giusto? Quindi una volta finita come devo fare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FabioIU2018 (discussioni · contributi) 2 settembre 2019 19:26.
- [@ FabioIU2018] semplicemente fai copia-incolla delle parti che hai scritto nella voce già esistente, però prima finiscila bene con tutte le note che indicano per ogni informazione la fonte da cui l'hai presa (anche con le pagine se si tratta di un libro) --Lombres (msg) 22:09, 3 set 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Buonasera Lombres, volevo comunicare che ho concluso la voce sulla chiesa, mancherebbero da aggiungere le immagini che ho fatto io personalmente ma non mi è stata ancora data la conferma da parte della diocesi quindi non so che fare. Cosa mi consigli di fare? Pubblico intanto la pagina così intanto possiamo procedere con la correzione? --FabioIU2018 (msg) 19:13, 7 set 2019 (CEST)
- [@ FabioIU2018] c'è un link all'interno della voce (quello sull'"esposizione di arte sacra"), non si possono mettere. Se è la fonte va messo in nota, altrimenti si toglie. Inoltre, le sezioni "museo d'arte sacra" e "dipinti" hanno le fonti indicate direttamente in mezzo al testo invece che in nota. Sulle immagini non ci sperare, se una diocesi toscana desse l'autorizzazione sarebbe la prima volta --Lombres (msg) 21:27, 7 set 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Ok, ho sistemato. Mi dispiace un sacco per le immagini. Proverò nuovamente a ricontattare la diocesi. Posso andare avanti e inserire la voce tra quelle concluse?--FabioIU2018 (msg) 20:46, 8 set 2019 (CEST)
- [@ FabioIU2018] la sezione "museo d'arte sacra" ora ha tanti paragrafi senza fonti, come se le avessi tolte invece che spostarle in nota. Anche la lista dei dipinti è senza --Lombres (msg) 14:34, 9 set 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Grazie Lombres, sezioni "museo d'arte sacra" e "dipinti" sistemate.--FabioIU2018 (msg) 16:39, 9 set 2019 (CEST)
- [@ FabioIU2018] c'è qualche problema con la nota 28 (manca l'ultima parentesi graffa). Nelle varie note che si riferiscono al libro con più autori e una curatrice, sarebbe meglio usare anche
|capitolo= |autore=, indicando anche il titolo del capitolo e l'autore del capitolo che stai citando. Inoltre toglierei del tutto l'url al sito dell'editore (l'url per i libri si usa solo per libri disponibili online), sostituendolo con l'ISBN, tramite il parametro|isbn=, seguito dal solo numero. Per il resto è tutto a posto, una volta fatto questo pubblicala pure --Lombres (msg) 21:53, 9 set 2019 (CEST) - [@ FabioIU2018] non avevo visto che hai già pubblicato tutto, puoi comunque sistemarlo ora --Lombres (msg) 21:55, 9 set 2019 (CEST)
- [@ FabioIU2018] c'è qualche problema con la nota 28 (manca l'ultima parentesi graffa). Nelle varie note che si riferiscono al libro con più autori e una curatrice, sarebbe meglio usare anche
- [@ Lombres] Perfetto, mi metto all'opera. Grazie --FabioIU2018 (msg) 21:57, 9 set 2019 (CEST)
Revisione[modifica wikitesto]
Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 12:16, 12 set 2019 (CEST)
Nella Descrizione è consigliabile presentare l'esterno prima dell'interno: è l'ordine logico, ed è quello normalmente seguito per la descrizione di chiese e simili edifici. --Mirko Tavosanis (msg) 19:56, 14 set 2019 (CEST)
La pagina ora va bene, ma credo che il titolo andrebbe modificato: il testo della voce dice sistematicamente "alla Ferruccia", non "a Ferruccia", e credo che il primo sia effettivamente l'uso più diffuso. --Mirko Tavosanis (msg) 12:24, 21 set 2019 (CEST)