Discussione:Biblioteca di Studi giuridici e umanistici Università degli Studi di Milano

Ciao @Fapero. Con un po' di ritardo faccio alcune osservazione alla voce.

1. Paragrafo Storia; leverei la prima frase ed inizierei subito da come si è formata la Biblioteca

2. i link esterni NON possono stare nel corso della voce, ma vanno create delle note in cui inserire il link. Mi pare tu stia usando il Visual editor, prova anche a guardare i paragrafi con l'opzione Modifica wikitesto, ti serve per capire meglio le istruzioni presenti nel testo.

3. Dovresti inserire un po' di note e documentare certe affermazioni (p.e. la frase in cui dici che a 86 anni dovette ritirarsi)

4. te la senti di creare la voce Varityper, traducendo la versione francese . Interessante questo uso nella biblioteca: La usavano per le schede di catalogo?

5. perchè specifichi che i responsabili della biblioteca non avevano competenze archivistiche? le competenze bibliotecarie le avevano?

6. Cambierei questa frase Negli anni '80 si assistette a un processo di informatizzazione con l'acquisto di computer e con l'adesione dell'Università di Milano al Servizio Bibliotecario Nazionale, una rete promossa dall'ICCU che permette alle biblioteche di condividere il lavoro e le informazioni relative ai patrimoni librari. Il processo di automazione comportò una riorganizzazione del lavoro, degli spazi e del personale. così: Negli anni '80 la biblioteca avvia il processo di automazione con l'adesione dell'Università di Milano al Servizio Bibliotecario Nazionale.

Questa frase così sola: Il processo di automazione comportò una riorganizzazione del lavoro, degli spazi e del personale. non ha senso.

Tieni conto che la voce deve essere asciutta senza troppi fronzoli.

La sede: non occorre fare n link ad ogni sala, basta che di scriva che la biblioteca si articola in 6 sale tematiche e in fondo della voce tu metta un link al sito della Biblioteca.

Crea un paragrafo Fondi speciali e descrivi brevemente il contenuto dei vari fondi. vedi come esempio Biblioteca di Scienze Tecnologiche, Università degli Studi di Firenze non tener conto dell'avviso in testa alla voce.

Importante e fare nelle voci in Wikipedia delle personalità dei vari fondi un paragrafo chiamato Biblioteca personale e scriverci che Egli da donato in vita i suoi libri alla Biblioteca ... Oppure la sua famiglia ha donato; oppure la Biblioteca ha acquistato la sua biblioteca nel xxx ... Come questo esempio Eugenio_Garin#Archivio_e_biblioteca_personale

Ho messo le categorie ed i portali entro i due tag . Significa che i comandi conteniti non sono attivi, perchè questi legami si creano solo quando pubblichi la voce. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 18:14, 21 nov 2016 (CET)

Proposta

Ciao; potresti anche fare un paragrafo nella voce Università degli Studi di Milano denominato Sistema bibliotecario di ateneo in cui illustri come sia organizzato e quali biblioteche d'area ne facciano parte.Vedi come esempio Università_degli_Studi_di_Firenze e Università_degli_Studi_di_Salerno --Susanna Giaccai (msg) 15:36, 22 nov 2016 (CET)

In fieri

Ciao @Giaccai, grazie per gli utili suggerimenti.

1. ok
2. ok
3. abbiamo inserito un po' di note, ma il lavoro non è finito
4. no, non conosco il francese
5. abbiamo modificato il paragrafo che aveva qualche imprecisione
6. ci stiamo lavorando

• Sede: fatto
• Fondi: in questo ambito la nostra biblioteca ha valorizzato la funzione di servizio piuttosto che quella di conservazione, quindi i fondi non sono mai stati valorizzati in quanto tali e le modalità di acquisizione sono a volte ambigue, per cui conserviamo dei fondi di cui non siamo proprietari. Dove possibile cercheremo di ampliare la descrizione di alcuni fondi.

• Per quanto riguarda la voce sul sistema bibliotecario di Ateneo segnaleremo la questione ai colleghi della Divisione Coordinamento Biblioteche.

Prima di licenziare il lavoro, ci piacerebbe avere un tuo parere, quindi ti avviseremo appena finito. Grazie. --Fapero 10:42, 24 nov 2016 (CET)

pagina biblioteca Studi giuridici umanistici UNIMI

ciao @Giaccai, abbiamo completato le modifiche, se ci dai l'ok procederemo a metterlo on line. Fatto questo faremo le modifiche alle pagine collegate dei proprietari dei fondi ecc. Grazie --Fapero 12:08, 20 dic 2016 (CET)

Ciao @Fapero, ho fatto qualche piccola correzione. Ti propongo di cancellare alcune frasi che ritengo di rilievo minore (ho barrato il testo). Nel paragrafo fondi dovresti spostare le note a fondi del singolo paragrafo invece che al nome del creatore del fondo. Ho suddiviso il paragrafo Storia nei 2 direttori che hai citato. Sei in grado di proseguire con i nomi dei successivi direttori? Non è chiara la relazione tra il decentramento della biblioteca nelle 3 nuove sedi e il paragrafo Sale. Quali fondi sono andati nelle sedi decentrate? L'avvio dell'automazione con SBN meriterebbe un paragrafo (ma si può fare anche dopo. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 15:11, 20 dic 2016 (CET)

Ciao @Giaccai, rispetto ai tuoi ultimi suggerimenti, volevamo dirti che:

- tolte le frasi barrate

- non ci è chiaro il tuo appunto su i fondi, se intendevi dire che la nota andrebbe messa sui titoli dei paragrafi relativi ai singoli fondi, preferiamo lasciare la nota in corrispondenza del nome del fondo. Abbiamo anche cercato di uniformare la struttura della descrizione dei fondi.

- poichè non siamo in grado di proseguire con i nomi dei successivi direttori, anche perchè non sono figure di rilievo tale da meritare paragrafi dedicati, abbiamo tolto la suddivisione in paragrafi. Abbiamo citato carta e cartigliani perchè particolarmente significativi.

- sul decentramento della biblioteca abbiamo tolto il riferimento perchè specificarlo di più avrebbe significato parlare della storia dell'Ateneo e non di quella della biblioteca.

- ok per SBN

Purtroppo abbiamo modificato delle sezioni in modo non sequenziale, per cui non siamo riusciti a usare la cronologia di wikipedia per avviare modifiche e discussioni specifiche. Vedremo di stare più attenti la prossima volta.

Grazie per la revisione. ciao --Fapero 11:57, 22 dic 2016 (CET)

Collocazione della nota alla fine della frase relativa al fondo. A mio parere dato che tutta la frase descrive il fondo, vedo corretto mettere la nota alla fine. La nome subito dopo il nome la metto se la nota si riferisce alla persona e non al suo fondo. Non so se sono stata chiara. I paragrafi tolti: io li avevo messi per spezzare un paragrafo molto lungo; ma ve bene anche così. Direi ora di pubblicarla; eventuali modifche saranno fatta successivamente dalla comunità. Non dimenticare di fare i link dalle personalità al loro fondo ;-). E soprattutto non smettete di collaborare a Wikipedia !!. Un saluto --Susanna Giaccai (msg) 14:20, 22 dic 2016 (CET)

D'accordo, grazie mille. Continueremo la collaborazione! --Fapero 12:14, 23 dic 2016 (CET)