Discussione:Baronia di Altafulla

Ciao, nelle motivazioni a sostegno della non enciclopedicità di questa voce vi sono la mancata presenza della voce in un'altra wikipedia e la possibilità di integrare la voce nella pagina dedicata al comune, in questo caso di Altafulla; bene, voglio far presente, in primo luogo, che nella wikipedia catalana è presente una pagina dedicata alla baronia di Altafulla, baronia sulla quale facilmente in rete si possono trovare una quantità considerevole di notizie e, in secondo luogo, riferendomi alla possibilità di integrare le notizie su questa baronia nella voce sul comune di Altafulla, ritengo che sarebbe una scelta dispersiva, innanzitutto perché la baronia di Altafulla non è legata solo ad Altafulla, ma pure a La Nou, e quindi perché bisognerebbe dilungarsi troppo nella sezione che, in queste due pagine, si potrebbe dedicare alla storia locale: ritengo che convenga mantenere una pagina separata sulla baronia anche per rendere più coesa e discorsiva la presentazione dell'argomento, grazie Turlupiu (talk)

A parte la considerazione che l'utente di cui sopra ha inserito le decine di voci relative alle famiglie Sanclemente e Santcliment (ma wikipedia non è Myheritage.it), si tratta dello stesso autore che ha inserito la voce in wiki ca (un pò come la nostra wiki sic). E se può avere senso nella versione catalana, qui lo ha molto meno.--ḈḮṼẠ (msg) 13:08, 11 apr 2014 (CEST)

Wikipedia è l'enciclopedia libera, tuttavia è necessario controllare e regolare l'inserimento al suo interno di voci inappropriate: ritengo che questo principio sia imprescindibile. Ma voglio far presente agli utenti che spero vogliano contribuire a questa discussione ed al solerte Civa, l'impegno del quale per questa enciclopedia, lo dico con grande convinzione, è notevole, che, in primo luogo, non si può mettere a confronto la wikipedia catala, che conta 425.651 articoli, con la wikipedia in siciliano che ne conta 23.675, insomma, è un paragone molto, ma molto infelice; in secondo luogo che il riferimento a Myheritage.it, quando viene pubblicata una pagina su di una giurisdizione signorile, non è da me - come, immagino, da molti altri - compreso, né ritenuto molto sensato; in terzo luogo che si può, giustissimamente, esprimere il proprio dubbio di enciclopedicità circa una determinata voce, ma questo dubbio deve essere indissolubilmente legato alla sola voce in questione: qui si vogliono rendere non enciclopediche, non delle singole voci sulle quali si focalizza la discussione, ma una serie di voci definite tali, in certi casi, arbitrariamente, con motivazioni vaghe ed imprecise; la mia perplessità non è legata al fatto che siano stati espressi dubbi di enciclopedicità, ma a come sono stati espressi (il che dimostra del resto come questi stessi dubbi, mi si conceda la definizione, siano poco fondati). Se poi mi dite: "su wikipedia non possono essere inserite pagine riguardanti i Sanclemente od i Santcliment" e mia date come motivazione: "su wikipedia non possono essere inserite pagine riguardanti i Sanclemente od i Santcliment", accetto volentieri la decisione, però cambiate il nome dell'enciclopedia e non la chiamate più libera Turlupiu (talk)

Nella lunga risposta non si evince però alcun riferimento ad almeno uno dei criteri di enciclopedicità. Credo che le voci sui Santcliment e quelle sui rami Burguès-Santcliment, Corbera-Santcliment, Pinós-Santcliment e Sanclemente soddisfino già anche i più esigenti appassionati di "storia di una determinata famiglia in maniera completa". --ḈḮṼẠ (msg) 20:42, 13 apr 2014 (CEST)