Discussione:Azul no azul
Enciclopedicità del Film[modifica wikitesto]
Azul no Azul (2022) è di rilevanza enciclopedica essendo un cortometraggio italiano presentato tra i principali musei d'arte europei, la biennale d'arte Portoghese nel 2023, e pubblicato in su testate nazionali di 7 stati differenti. Nonché parte del catalogo di Mubi Europa.
Qui sotto diversi link del film nel mondo:
https://parallaximag.gr/video-art-projects-to-diethnes-eikastiko-festival-sti-thessaloniki-139698
https://mubi.com/films/azul-no-azul
--Storiella (msg) 17:28, 3 feb 2023 (CET)
In risposta al E- Tempalte per la rilevanza enciclopedica[modifica wikitesto]
A differenza da quanto scritto nel template, Il film non è stato presentato solo in una mostra, ma è rimasto in proiezione per 6 mesi nei 2 musei più conosciuti in Portogallo come si legge nelle note.
L'autore è il primo regista e artista italiano ad essere chiamato da queste istituzioni e presenterà lo stesso film alla Biennale d'arte in Portogallo.
Inoltre nelle fonti il film non solo è citato ma ci sono articoli come Artribune (principale testate d'arte in Italia) che parlano nello specifico del film:
https://www.artribune.com/television/2022/08/video-azul-no-azul-viaggio-nellarte-contemporanea-del-museo-mnac-di-lisbona/ --Storiella (msg) 17:51, 3 feb 2023 (CET)
- "Come si legge nella nota ufficiale". A me il pezzo di Artribune pare poco più di una ripresa del lancio stampa. In ogni caso, il cortometraggio non sembra rientrare in WP:FILM.--93.35.221.176 (msg) 18:05, 4 feb 2023 (CET)
- Grazie per la risposta 93.35.221.176,
- Il film rientra nel WP:FILM in quanto, come si legge al suo interno:
- Un film (
- lungometraggio
- ,
- mediometraggio
- o
- cortometraggio
- ) è considerato enciclopedico purché soddisfi almeno uno dei seguenti criteri (sufficienti, non necessari):
- è stato oggetto di recensioni e critica da parte di testate e/o pubblicazioni specializzate, autorevoli, non meramente locali;
- ha ricevuto riconoscimenti ufficiali di livello almeno nazionale;
- è stato al centro di un caso di cronaca o mediatico di risonanza almeno nazionale;
- ha avuto un notevole riscontro in termini di incassi;
- è stato realizzato da un autore notevolmente rilevante, e l'opera rappresenta comunque un tassello di rilevanza per la sua carriera.
- I credo che 'Azul no Azul' soddisfi a pieni titoli i punti numero 2 e 3.
- 2: Distribuito nei due più conosciuti musei portoghesi nel mondo e invitato alla Biennale d'arte.
- http://www.museuartecontemporanea.gov.pt/pt/programacao/2009?fbclid=IwAR36tjop1qq-kfkuCw0b995_k7jloSIuyl6kdHR0dGb49ExQVRn7sY4gACQ
- 3: https://www.noisemagazine.net/post/mnsr-assinala-150-anos-de-o-desterrado?fbclid=IwAR3q6Pb2cqkTJp2geoO44u5FDpXF5al44p0aY7xz3qqkcOHg5ai7YRWqfzg
- https://www.patrimoniocultural.gov.pt/pt/agenda/exhibitions/desterrado/?fbclid=IwAR39vbdaJk_6sxJRJ_eT7_-xn9y5JNBWwYgC03paI1Mt0wy8Ypa5CFds_wE --Storiella (msg) 15:06, 5 feb 2023 (CET)
- La distribuzione "museale" non è una di quelle che danno automaticamente enciclopedicità al film. Il link a museuartecontemporanea.gov.pt non funziona. Gli altri link dimostrano solo che il film ha accompagnato le esposizioni. Non vedo recensioni o riconoscimenti sul film in sé, presenza di casi mediatici, riscontro di incassi, né è chiara la rilevanza del suo autore o il fatto che l'opera rappresenti "un tassello di rilevanza per la sua carriera". Inoltre tutti questi criteri sono generalmente ancora più restrittivi nel caso dei cortometraggi. La mia perplessità rimane. Esponi le tue ragioni a Discussioni progetto:Cinema --93.35.221.176 (msg) 17:34, 5 feb 2023 (CET)