Discussione:Antonio Malaschini

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Biografie bar di progetto monitoraggio voci Politica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Enciclopedicità

Riguardo al dubbio di enciclopedicità espresso da Dispe, direi che un sottosegretario, anche se non esplicitamente citato nei criteri, può essere considerato automaticamente enciclopedico. --Jaqen [...] 11:27, 11 dic 2011 (CET)

Come sopra, per me i sottosegretari sono automaticamente enciclopedici.--Seics (usciamo dal solipsismo) 11:52, 11 dic 2011 (CET)

"avere ricoperto [...] cariche pubbliche ai massimi livelli in [...] o nazionali di rilievo" il criterio specifica ministri, ma concordo che i sottosegretari andrebbero trattati alla stessa maniera. Piu' problematica e' la parte che richiede che tale carica abbia una certa durata temporale. Nel caso di un ministro, direi che una volta assunto l'incarico, la voce va creata e mantenuta, non sarei sicuro che un sottosegretario che duri in carica solo brevissimamente sia poi cosi' enciclopedico. Ad ogni modo, supporto l'enciclopedicita', al caso se si rivela un incarico di due settimane senza nulla degno di nota, si puo' sempre cancellare in futuro. Snowolf (enwiki) | 19:05, 11 dic 2011 (CET)

Vedo che ve ne intendete molto di enciclopedie,specialmente omettendo il vostro nome e cognome,il che rende molto discutibile il vostro contributo.Se questo signore è degno di figurare in un'enciclopedia,allora andate a ripescare tutti coloro che nel passato hanno ricoperto il ruolo di sottosegretario in tutti i governi che si sono succeduti in Italia dal 1861 ad oggi.Inoltre,che cosa ha fatto di notevole questo funzionario dello stato per essere insignito della più alta onorificenza della repubblica,cioè cavaliere di gran croce? A me sembra che abbia soltanto svolto il suo normale servizio.--Italo zamprotta (msg) 17:31, 4 giu 2012 (CEST)

Sono d'accordo. Il consigliere di Stato Antonio Malaschini è sottosegretario a un ministero senza portafoglio al quale è preposto un ministro "forte" (Pietro Giarda). Se il dott. Malaschini entrerà negli annali della Repubblica, sarà più probabilmente per il trattamento previdenziale cui ususfrusce , e non certo per il suo passaggio al governo. --Cambon (msg) 16:14, 29 lug 2012 (CEST)

^ Dichiarazione sulla situazione patrimoniale del sottosegretario Antonio Malaschini

Stipendio

Nella voce si dichiara come il dott.Malaschini avesse dichiarato di voler rinunciare allo stipendio da Consigliere di Stato. Il Corriere della Sera riporta invece come, al 10 agosto 2013, tale rinuncia non sia stata mai messa in pratica. Al contrario, grazie ad una legge ad hoc, il dott. Malaschini (oltre ad altri fortunati dipendenti statali) ha potuto accumulare pensione e stipendio (cosa generalmente illegittima), incassando cosi' sia una pensione da mezzo milione di euro annui, che l'intero stipendio da Consigliere. Per completezza, e' giusto che la voce wikipedia riporti entrambe le versioni: la dichiarazione ufficiale del dott.Malaschini da una parte, ed il fatto che -a tale dichiarazione- non sia seguita, nei fatti, alcuna rinuncia alle pretese finanziarie. --Lametropolitana (msg) 02:25, 10 ago 2013 (CEST)