Discussione:Analisi di bilancio

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Economia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Ho visto le modifiche che stai apportando alla voce (il mio primo, forse secondo, inserimento... sigh):

• ok per l'introduzione del TeX
• non trovo invece granché l'introduzione della terminologia anglosassone (EBITDA, EBIT e compagnia) soprattutto se fatta in maniera esclusiva (vedi formule TeX): dal momento che questa è la versione in lingua italiana dell'enciclopedia e che gli acronimi in italiano esistono (MOL, MON e compagnia) e sono usati e noti mi sembra più corretto formulare qualcosa del tipo "...il Margine Operativo Lordo o MOL (detto anche Earning Before Interest Taxes and Depreciation/Admortisation o EBITDA con terminologia anglosassone)...": visto che sulla voce stai lavorando tu, ti lascerei l'ingrato compito; non dovessi farlo provvederò in questo senso (a meno di controproposte).

Fammi sapere. :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 13:59, 21 feb 2006 (CET)

• • Ciao Pap3rinik. In realta' volvo mettere a posto la parte di private equity e sono finito a sistemare il capital Asset Model, Sharpe etc poi i cash flow... poi...sono capitato sulla questa voce. Ho torvato la pagina di analisi di bilancio molto bella e densa. Essendo del mestiere di Private Equity da ormai (ahime) 15 anni, credo sia condivisibile che la finanza sia un terreno "anglosassone" (ovvero la definizione di MOL e' molto vaga, mentre quella di EBITDA e' molto specifica). Trattandosi di "WiKI italia" possiamo fare come suggerisci tu. Alcuni termini pero' non mi ritornano familiari, ad esempio il "MON" non ricorre spesso in letteratura condivisa. Opterei pittosto per il concetto di "Reddito Operativo". Per le modifiche, apponile tu visto che s ne sei l'autore e mi sembra tu abbia specifiche motivazioni ,da parte mia se posso assisterti come "right wing man" ne saro' molto lieto. Con il tuo permesso, sposterei questsa discussione inclusa la tua "intro" sulla pagina di discussione della pagina stessa (spero questo sia consono all'etichetta WIKI! se non sei daccordo, vai e cancella!!!) In questo modo manteniamo il forum aperto. OK? The Lone Ranger^Post-It 09:55, 22 feb 2006 (CET)
  • un aggiunta, la parte dei flussi di cassa era invece "errata", nel senso che era una definizione un po agee... quella se cuoi italianizziamola ma ome era scritta... OK? ciao The Lone Ranger^Post-It 10:11, 22 feb 2006 (CET)

Tante voci riguardo al MON e Reddito Operativo sono inesatte. Lo riscrivo qui come già scritto in varie altre parti. Il Reddito Operativo è uno stadio successivo al MON. Dal Mol (EBITDA) tolti ammortamenti ed accantonamenti si passa al ROC (reddito operativo caratteristico), aggiunta la gestione patrimoniale ed accessoria si ottiene il ROG reddito operativo globale o EBIT! Questo è l'EBIT. Aggiunti gli oneri finanziari si passa finalmente al Risultato Operativo, che come capite non è il MON, che non è l'EBIT.

PAGINA COMPLETAMENTE COPIATA

Non so se e' stata copiata SU wiki oppure se DA wiki e' stata copiata, ma temo piu la prima ipotesi. E' una guida scaricabile gratuitamente da questo sito ( http://www.madri.com/bilancio/ ). Il sito fa scaricare la guida (identica alla pagina di wiki) come "assaggio" del prodotto che vuol vendere. Vedete un po voi cosa fare o.o'

All'inizio c'è scritto chiaramente "Guida pratica tratta da Wikipedia". Direi che noi siamo a posto Lenore 01:39, 10 dicembre 2008

Ok scusate, errore mio che non avevo visto l'intestazione in apice alla guida. Chiedo scusa :P