Discussione:Alice Pignagnoli

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Biografie bar di progetto monitoraggio voci Calcio femminile bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (gennaio 2022).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2022

Ultime modifiche e aggiunte

@GC85 @Threecharlie Buon pomeriggio!

Ho appena aggiornato la pagina della calciatrice, cercando di migliorare il testo e aggiungere alcune fonti, oltre a riportare i dettagli della grave situazione in cui (purtroppo) è rimasta coinvolta di recente.

Cosa ne pensate?

--Oltrepier (msg) 16:04, 11 gen 2023 (CET)

Grazie per il lavoro svolto, [@ Oltrepier]. Direi che va bene e che hai citato quanto necessario. Un unico appunto, ho visto che hai messo anche 3-4 referenze per singola frase; secondo me, una o al massimo due sono più che sufficienti, soprattutto se poi riportano lo stesso concetto. Io mi regolo aggiungendo la fonte che ritengo più autorevole. --GC85 (msg) 18:32, 11 gen 2023 (CET)

@GC85 Va bene, grazie mille. --Oltrepier (msg) 18:40, 11 gen 2023 (CET)

Non me ne vogliate, ho appena aggiornato la valutazione che è ben più generosa di quella precedente solo che, IMHO, lascio c come accuratezza non tanto perché non sia citata la carriera della biografata quanto perché la vicenda che l'ha fatta balzare alla recente cronaca occupa una buona metà del corpo del testo e, sempre IMHO, dovrebbe essere minoritaria rispetto alla sua parte sportiva (che poi non si riesca a dire di più è un altro paio di maniche). Per il resto avanti così e grazie :-) --Threecharlie (msg) 20:59, 11 gen 2023 (CET)