Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (marzo 2016).
D
Gravi problemi relativi all'accuratezza o alla neutralità dei contenuti. Molti aspetti del tema sono trattati solo superficialmente o per nulla. È assai probabile che siano presenti uno o più avvisi o che vadano inseriti. (che significa?)
C
Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?)
C
Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?)
D
Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Come diverse volte mi è già successo sono capitato per caso, per voler cercare di creare tutte le voci di un costruttore aeronautico, sull'L 81 scoprendo un po' di particolarità. Già la citazione per essere stato il primo "di qualcosa" aumentava la mia e la presumo curiosità generale sul modello, purtroppo le fonti on line si sono rivelate le solite per la tipologia del velivolo. Tuttavia la dovizia di particolari che offre Уголок неба, il quale è di oramai credo certa affidabilità, citano come loro fonte il sito alternathistory.org.ua ma che a sua volta fa riferimento alla rivista Luftfahrt international Nr. 19 (Jan./März 1977) che ho reperito qui. Si sa che i siti, specie se non si conoscono, possono giocare brutte sorprese, e tecnicamente sono poco affidabili di default per le prassi wikipediane, tuttavia a naso mi sento di dar credito a ciò che si trova in quel sito, qui, scritto in cirillico (russo o ucraino?) presumendone una traduzione dell'articolo della rivista dal tedesco. Concludendo, la traduzione sarebbe lunga, il sunto un lavoro altrettanto lungo, per cui non credo che a tempi brevi riuscirò a cavarne poco più che uno stub evoluto, ma mi sono sentito di condividere le mie ricerche per avere la vostra impressione.--Threecharlie (msg) 18:30, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]
Beh, credo che il tuo lavoro (allo stato attuale) possa essere considerato corretto. Parliamo di un abbozzo per il quale riporti notizie di massima senza addentrarti troppo nei particolari. Evedentemente ben diverso sarebbe se dovessimo entrare nel dettaglio: il fatto che "Уголок неба" si disturbi a citare la propria fonte, lascia qualche perplessità (probabilmente a noi, abituati a frequentarlo, che sappiamo che solitamente non usa). Quindi credo che per il momento vada bene così; volessimo approfondire sarebbe meglio trovare conferme alla versione di un sito non proprio "canonico" e con un nome che, già di per sé, è tutto un programma. --Leo P. - Playball!. 17:35, 20 mar 2016 (CET)[rispondi]
