Discussione:2048 (videogioco)

Rispetto all'enciclopedicità...

... di solito cerco "xxxx wikipedia" per capire di cosa si tratta anche in caso di novità. Trovo che di solito su Wikipedia si vada al sodo delle varie questioni senza troppi giri di parole o di marketing, e nel caso particolare questa voce (o perlomeno quella in inglese, che ho letto per prima) mi hanno consentito di farmi un'idea rapida del gioco, degli obiettivi e di tutto il "trambusto" a contorno.

Riassumendo, per me è da tenere. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.203.132.119 (discussioni · contributi) 01:53, 18 apr 2014‎ (CEST).

Dato che non me ne intendo, non posso far altro che riportare una mia esperienza personale, una piccola testimonianza sulla notorietà del gioco... Il mio prof disse alla piccola platea di una decina di persone di non avere avuto molto tempo in quel periodo perché sin troppo preso da questa mania, evidentemente perché riteneva che in linea di massima si sapesse di cosa parlava. Io no, ma forse ero l'unico, dato che solo io chiesi ad un collega di darmi un'idea. Il prof paragonò l'impatto che aveva avuto su di lui (od in generale?) addirittura all'effetto novità che aveva avuto molti anni prima il Cubo di Rubik... E quando osservai timidamente che nel frattempo c'era stato come rompicapo pure il Sudoku, rispose che in confronto al tormentone degli altri due era poca roba... Sanremofilo (msg) 22:11, 22 apr 2014 (CEST)

Che sia un tormentone non c'è dubbio. Ma essere "virali" equivale ad essere enciclopedici? Boh, forse dipende da quanto durerà questa mania. E se fra sei mesi si fosse già placata? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 23:22, 22 apr 2014 (CEST)

sull'enciclopedicità del gioco: se ne occupano fonti esterne rilevanti in italiano: l'huffington post italiano , gq italia , il corriere della sera — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.146.151.234 (discussioni · contributi) 7 maggio 2014.‎

Ciò non toglie che per adesso sia solo un tormentone del momento, come milioni di altri di cui si occupano giornali e tv di tutto il mondo per qualche tempo e poi scompaiono nel nulla. Se fra qualche anno il gioco sarà ancora noto, allora sarà di sicuro enciclopedico, per adesso (secondo me) no. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 10:07, 7 mag 2014 (CEST)

Nonostante sia solo un tormentone, magari anche temporaneo, il gioco di per sé esiste ed è anche molto conosciuto. Per me è da tenere. --albysprx (msg) 14:34, 7 mag 2014 (CEST)

Adesso, stanno anche aumentando le piattaforme ad avere il gioco ufficiale... --albysprx (msg) 14:37, 7 mag 2014 (CEST)

Anche se tra qualche mese non sarà più al centro dell'attenzione per me è da tenere: ne hanno parlato tantissimi media indipendenti sia italiani che stranieri, anche di una certa rilevanza, ed è conosciutissimo. La pagina inoltre è neutrale e ben fontata (non è una pagina creata per fare pubblicità) e la voce è presente in diverse altre wiki (anche in quei casi, almeno dove ho potuto controllare, si tratta di voci neutrali e ben fontate e create da utenze diverse - non sembra quindi esserci un intento pubblicitario) --Postcrosser (msg) 18:01, 7 mag 2014 (CEST)

Io sono sempre dubbioso, visto che i mass media parlano di tutto. Ma non essendo il mio campo, se qualcuno vuole rimuovere il dubbio E non sarò certo io ad oppormi. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 18:43, 7 mag 2014 (CEST)

[← Rientro] Sull'enciclopedicità dell'oggetto non ho molti dubbi, però inviterei ad aiutare a rimuovere le troppe citazioni di Cirulli :) Questo sicuramente renderebbe la voce più matura. --Valerio Bozzolan (msg) 16:55, 30 gen 2017 (CET)

Link

Il link che viene di continuo inserito non va bene: non è nè una fonte nè un approfondimento: è spam. Pregherei l'IP che continua ad annullare le mie rimozioni di astenersi. Grazie. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:33, 28 apr 2014 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180714070500/http://indiegames.com/2014/03/2048_gabriele_cirulli.html per http://indiegames.com/2014/03/2048_gabriele_cirulli.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:33, 1 mag 2022 (CEST)