Discussioni utente:Gac/Archivio40

Gac, sono Samueluzzu06. Ora ho cancellato, ma tu non puoi accusarmi di riscriverlo! Per favore leggi, ho cancellato T_T P.S. Gli altri si stanno lamentando, quindi non lo fai solo con me o_O

Lima (Perù) disambiguata

Ciao caro, in occasione dello spostamento di Lima a Lima (Perù) pensi sia possibile far passare Biobot limitatamente a questa lista?

Non è il caso di prevedere il passaggio con maggiore frequenza? Ciao e grazie. ;) pqd...Ƿƿ 14:09, 24 mar 2016 (CET)

Blocco account Rouge

Buondì Gac,

premetto che sono anni che non scrivo più, principalmente per mancanza di tempo, e mi sono accorto solo ora di aver ricevuto un blocco sul profilo per vandalismo nel 2013 in seguito a tua segnalazione. Posso sapere per quale motivo?

Angelo Rossi Rouge.it (msg) 18:12, 27 mar 2016 (CEST)

Chiedo scusa

Su Anna (romanzo) ho annullato la modifica di un ip che inseriva un link ad un blog personale con pubblicità (come pochi giorni fa). Forse ho sbagliato a cercare la mia precedente comunicazione sullo stesso argomento, ma pensavo che sarebbe stata meno invasiva, e quindi l'ho trovata nel tuo archivio. Eviterò da ora in poi di toccare archivi, tuoi e di altri utenti, chiedo venia, e mi spiace se hai dovuto bloccare per colpa mia quella parte della tua pagina. --ElleElle (msg) 20:10, 27 mar 2016 (CEST)

Clumber e Sussex Spaniel: quello che ha tradotto Google Traduttore da Wikipedia in Inglese l'ha preso da altri siti

Non parlo oggi di Sussex Spaniel né di Clumber Spaniel, parlo di Phife Dawg. Ho tolto una frase qualche giorno fa dalla mia traduzione perchè mi sembrava troppo uguale a un contenuto in rete. Leggendo una notizia ho trovato quel pezzettino lì e l'ho tolto da Wikipedia in Italiano. E sul Sussex e sul Clumber Spaniel c'avevi ragione (come tutti hanno ragione a dire "Non copiare da Google"). Google non traduce: copia i pezzettini di frase dal sito di qua, da quello di là, e quello che avevo "tradotto" dalla pagina di Wiki in English con Google non era altro che la copia di quello che c'era su certi siti. Io no, non ho copiato, ma l'ho notato. E quindi volevo avvisare: c'avevi ragione! --Mice, al vostro servizio! 13:29, 29 mar 2016 (CEST)

Salvatore Cuomo

Unica cosa creata da me in Italiano, ma in Inglese e giapponese ne ho create altre di pagine

Ho creato 2 pagine in inglese e giapponese. Chef Salvatore Cuomo e' uno chef Internazionale. Potresti perfavore controllare tutti i links prima di cancellare la pagina che ho creato?

Salvatore Cuomo con Alfonso Pecoraro Scanio: http://www.pizzanelmondo.org/en/wp-content/uploads/sites/3/2015/10/Salvatore-Cuomo-750x400.jpg

Salvatore Cuomo con Jimmy Ghione: http://www.pizzanelmondo.org/en/salvatore-cuomo-chat-with-jimmy-ghione/

Salvatore Cuomo su Vogue: http://www.vogue.co.jp/lifestyle/news/2015-12/01/kitchensalvatore

Salvatore Cuomo Again

GAC, ho ricevuto un messaggio da Threecharlie e mi ha detto che avrebbe messo un avviso di enciclopedicità dubbia... come mai l'hai cancellata un altra volta?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tom Motto (discussioni · contributi) 08:17, 1 apr 2016‎ (CEST) (CEST).

Mah, non so se l'hai cancellata a vista o gli hai dato un'occhiata, IMO era meglio di prima però vedi tu, sai che io sono uno che tende a salvare il salvabile. :-)--Threecharlie (msg) 08:18, 1 apr 2016 (CEST)

Guarda, gliela sposto in sandbox e poi avvisiamo i progetti, più di così non so... :-)--Threecharlie (msg) 08:25, 1 apr 2016 (CEST)

Che ne dici se troviamo un compromesso? Di stubbissimi in it.wiki ce ne sono a iosa, uno in più di personaggio (IMO) enciclopedico non credo faccia poi così male, e il resto rimane in sandbox così che si possa visionare il lavoro, che ne dici? Però per fare le cose a modo io reintegrerei la voce e poi la sposto, quindi cancello e creo lo stub, sempre che tu sia d'accordo (non mi va di fare a braccio di ferro con un collega che, tra l'altro stimo.--Threecharlie (msg) 08:29, 1 apr 2016 (CEST)

Ahahahaha ci stiamo correndo attorno, vedo che Tom Motto l'ha già messa in sandbox, ora provo a tutorarlo un po', così mi guadagno un altro scalino nel wikipurgatorio ;-)--Threecharlie (msg) 08:31, 1 apr 2016 (CEST)

Se ci sono stati degli scontri non li ricordo, se ci sono stati era sull'argomento di discussione e solo su quello, il tuo lavoro da admin lo fai con tutti i crismi, avremo forse due approcci diversi ma va bene così. La stima per me è non dubitare dell'onestà intellettuale dell'operato di un collega, anche se va contro il mio POV.--Threecharlie (msg) 08:39, 1 apr 2016 (CEST)

Pagina Museo Civico Archeologico di Verucchio

Ciao, faccio parte dello staff del Museo di Verucchio e stiamo cercando di costruire la pagina ufficiale del museo. La pagina che ho provsto a inserire miè stata cancellata per due volte per violazione di copyright per la presenza dello stesso testo su altri siti. Il problema è che il sito in oggetto (Euromuse.net) è un progetto regionale di alcuni anni fa, ormai cessato e pertanto irragiungibile, a cui abbiamo noi consegnato il testo, da voi interpretato come copia. Le Caserosse, agrituriso della zona, ha poi ripreso l'icipit del testo per la promozione del nostro museo nel suo sito. Vorrei quindi chiedervi se la presenza di tale testo in un sito ormai non più modificabile (Euromuse) precluda il suo utilizzo qui. Inoltre mi scuso per l'inesperienza che ha portato alla ripetuta cancellazione della pagina. Nel caso vi chiedo un aiuto per la compilazione corretta della pagina, considerando che reputiamo quel testo come completo ed esauriente e che lo vorremmo utilizzare per la nostra voce.

Saluti Giuseppe

Pagina Museo Civico Archeologico di Verucchio

Ciao Gac. Grazie della risposta e scusa se ti continuo a chiedere aiuto. Avevo già letto le istruzioni, ma come ti ho accennato nel precedente messaggio, il sito principale in cui è presente il testo non è più raggiungibile (progetto europeo e regionale ormai dimenticato). Non posso quindi inserire le indicazioni di licenza lì. Non ho ben capito come fare, in quanto si tratta di una descrizione e storia di un museo e, al di la di cambiare periodi o parole, sempre di quello si tratta, per cui temo che la voce sarà sempre cancellata!! Ciao --Peploc3113

Konnik

Vedo che, a quanto pare, hai cancellato la pagina Konnik in quanto aveva un deficit completo di fonti. Siccome sulla Wikipedia in lingua inglese (da cui ho tradotto l'articolo) c'erano le fonti in merito a quanto scritto nell'articolo, sarebbe possibile ripristinare la pagina per inserire le fonti e, quindi, per rendere enciclopedico l'articolo? --Carlafranchini (msg) 11:17, 3 apr 2016 (CEST)

Liste di persone

Ciao! Probabilmente te ne sei già accorto, ma ho notato questo. --Syrio posso aiutare? 12:58, 3 apr 2016 (CEST)

Grazie a te :) --Syrio posso aiutare? 17:29, 3 apr 2016 (CEST)

Confermi che hai risolto il problema del link a disambigua negli incipit del Biobot? Vale la pena ricorreggere gli incipit errati o ci stai ancora lavorando? E' una cosa da fare a mano? --No2 (msg) 11:48, 4 apr 2016 (CEST)

Ogni volta che il Biobot crea la pagina con la "lista di persone di nome ..." nell'incipit viene inserito un link alla pagina del nome. Purtroppo, come vedi anche da qui alcuni link sono errati perché puntano a una disambigua: ad esempio Ana, Joe, Nicolás. Nelle scorse settimane ho corretto il link con ma l'ultima passata del biobot ha reinserito i link errati. Pensavo che Syrio si riferisse a questo problema nell'edit sopra. E' un problema risolvibile? --No2 (msg) 13:47, 4 apr 2016 (CEST)

cancellazione pagina "The Sponges Project"

buon giorno,

ho visto che la pagina dedicata al mio gruppo appunto i "the sponges project" è stata eliminata, vorrei avere più dettagli a riguardo, perchè vorrei poterla ripristinare. se è un discorso di troppi link mandanti a facebook posso capire e vedrò di lasciare solo quello essenziale che è appunto il primo link che ho messo che riporta alla pagina ufficiale del mio gruppo.

grazie

Andrea per The Sponges Project

cancellazione pagina "The Sponges Project"

grazie per le delucidazioni! purtroppo sono nuovo di wikipedia e non ho capito bene come creare le "voci"... è possibile avere tutto il testo della voce che è stata cancellata? mi sarebbe di aiuto per creare una voce solo ed esclusivamente per portare a conoscenza il mio gruppo "the sponges project" come tutti gli altri grandi gruppi del panorama heavy metal mondiale. grazie per l'aiuto.

Suo annullamento in Ora legale

Ehm, mi riferisco a questo suo annullo. Queste sono le due fonti da cui ho tratto i contenuti: Benjamin Franklin's Essay on Daylight Saving Letter to the Editor of the Journal of Paris, 1784 e “On Seasonal Time-adjustment in Countries South of Lat. 30°,” by G. V. Hudson, F.E.S.. Purtroppo sono in inglese, perchè pare che nessuna fonte italiana si è presa la briga di tradurle. Non ho compreso se non conosce la lingua inglese, nel qual caso le posso tradurre letteralmente i punti da cui ho preso le opinioni oppure se non ha notato le fonti. Ovviamente, di fronte alla evidente svista, La invito a ripristinare i contenuti, evitando un mio imbarazzato annullamento. --Robertiki (msg) 05:40, 6 apr 2016 (CEST)

Aggiungo che se invece non si è trattata di una svista, ma effettivamente non concorda sulla lettura delle fonti, allora sposto la discussione in quella relativa alla voce, trattandosi di una questione da dirimere con gli altri editori. Attendo, quindi, sue indicazioni. --Robertiki (msg) 05:46, 6 apr 2016 (CEST)

Ho appena annullato (per comodità, data l'estensione delle modifiche) e poi modificato così, con tono meno fazioso le aggiunte. Senza farle perdere tempo, se mi dà indicazioni provvederò personalmente a modificare ulteriormente il testo, secondo le sue indicazioni. --Robertiki (msg) 02:35, 8 apr 2016 (CEST)

I primi due punti nella sua formulazione trovano una totale mia adesione. Sul terzo punto, aderisco alle prime cinque frasi (incluso Qui funziona cosi). Nella sesta frase trovo fuori posto il riferimento alla Costituzione, perchè non implica affatto ciò che lei implica con il checchè ne dica. Ovvero la Costituzione non prescrive affatto che quando ci siano due opinioni contrastanti, una debba prevalere (e non approfondiamo che non è così che dovrebbe funzionare lo strumento elettorale, perchè è un altro tema). Sono d'accordo sul fatto che si debba discutere: ma questo ha un senso solo se c'e' contrasto, non se una delle due parti, fa propria l'opinione espressa dalla controparte. Lei aveva perfettamente ragione nell'indicare un WP:POV nella frase: “Le ragioni non dichiarate per il mantenimento ...”. Non ho di consegenza discusso, ed invece fatto mia la sua opinione. Ho recepito completamente la sua posizione eliminando tale apertura del paragrafo. E non mi sono limitato al mero “recepimento” in quel punto (preciso che “Da quanto” è un'errore di ortografia, si dovrebbe leggere Da quando), come può bene vedere qui anche per le parti di cui non ha indicato alcuna posizione esplicita. In caso di totale recepimento non mi è mai capito una reazione negativa di chi ha posto la critica. Al massimo seguiva un suo raffinamento. Per questo ho pensato semplicemente ad applicare, onde non farle dedicare del tempo ad un argomento che non mi pareva le interessasse (non avendo dedicato tempo a tutte le numerose diverse modifiche che lei ha toccato nell'unico annullamento globale). Oltretutto, non avendo lei dato risposta, nella sua pagina o nella pagina [[Discussione:Ora legale| discussione], a mia domanda riguardo ad una speficia modifica coinvolta nel suo annullamento generale. Perciò, seguendo WP:BOLD ho, applicato: Non dilungarti in discussioni: se sai cosa andrebbe scritto in una voce, scrivilo e basta! Anzi, per andare sul sicuro, le ho segnalato l'intervento, onde potesse raffinare la sua posizione alla luce delle modifiche: una soluzione più snella, perchè anche il mio tempo è prezioso come quello che lei ritaglia dalla sua vita personale per dedicarla a Wikipedia. In quanto al formato delle sue contestazioni, sono troppo vaghe. Non trovo accettabile che lei scriva evidente incongruenza senza dare indicazioni su quale sia, come a dire, in attesa che io ponga la domanda conseguente: quale incongruenza?, o meglio ancora, invece, in alternativa letta la fonte, di modificare lei nella frase l'incongruenza.

A seguito di questi miei chiarimenti, Le chieso se, la minaccia di un ulteriore blocco, che appare una indicazione della serie insisti a comportarti come vuoi tu, sia stata una opportuna replica. Una frase del tipo: “Avevo frainteso le sue intenzioni, ritenga il conseguente avviso come non fatto." potrebbe essere logica a questo punto ?

Ecco l'elenco delle modifiche coinvolte nel suo annullamento globale:

a) L'indicazione, corredata dalle fonti (il suo scritto originale), su ciò che Franklin scrisse, a rettifica di una diffusa credenza

b) L'indicazione sul primo suggerimento di spostare il riferimento orario, corredata dalla sua fonte

c) L'evidenza che la presentazione dell'ora legale si basa su uno scopo dichiarato ben preciso (non viene mai presentata ufficialmente in alcun documento in altra forma, diversa)

d) Ho inserito una più pratica ed informativa tabella di un paragrafo diventato ponderoso per una lunga elencazione (noiosa?) di cifre. Tanti numeri sono più facilmente apprezzabili in forma tabellare, piuttosto che alla rinfusa in un paragrafo in forma testuale. Non solo, ma i numeri, se posti in forma ordinata ed in sequenza storica possono mostrare tendenze e fare intuire informazioni che altrimenti passerebbero inosservate nel mucchio informe di un paragrafo testuale. Noti che ogni rigo ha la sua fonte pertinente.

e) Ho inserito una precisazione, su una indicazione oraria dubbia (fatta su quale riferimento ?)

f) Ho inserito un elenco di interessi che si avvantaggiano dallo spostamento in avanti di un ora delle lancette dell'orologio

g) Ho evidenziato che il riferimento al risparmio indicato dalla giustificazione dell'ora legale è limitato all'aspetto dei consumi elettrici e che ciò, alla luce della rinnovata sensibilità nazionale e mondiale, sulla questione del risparmio energetico, non è più sufficiente. Trattandosi di una considerazione ovvia, ho pensato non richieda fonte.

h) Ho cancellato una erronea doppia scrittura dell'indirizzo http all'interno di un riferimento a fonte (alla sezione Europa)

i) Data l'evidente ponderosità attuale delle Note ho attivato l'ordinamento in due colonne.

A fronte di tutto questo, lei si era limitato ad indicare la sua opinione sulla modifica f) ed ignorando la mia successiva richiesta di chiarimenti sulla modifica a). Ed oggi mi ripete l'annullamento globale, fornendomi solo una sua ulteriore opinione sulla modifica a) ed aggiungendo una prima opinione sulla modifica b). E tutto il resto ? Cancellato senza alcun commento ? --Robertiki (msg) 12:19, 8 apr 2016 (CEST)

Ho un cuore sai?

M'è preso un bel colpo :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 09:02, 6 apr 2016 (CEST)

Ma LOL :-)--Threecharlie (msg) 09:10, 6 apr 2016 (CEST)

no problem, cose che capitano, specie quando la controparte è un masnadiero come me :-D buone cose --Vale93b ^{Fatti sentire!} 13:38, 6 apr 2016 (CEST)

Boario (Gromo)

ti ringrazio, anche per la tempestività,è una cosa che tende sempre a sconvolgermi...--Nazasca (msg) 17:08, 6 apr 2016 (CEST)

ciao, avrei bisogno di un tuo ausilio, vorrei iniziare la voce relativa la chiesa di qui, avendo trovato fonti documentate, ma mi chiedevo quale nome esatto debba avere. Mi chiedo se devo indicare la voce con il paese capoluogo quindi questo qui o la frazione. ti ringrazio.--Nazasca (msg) 11:06, 8 apr 2016 (CEST)

cancellazione pag stragusto

Perchè hai cancellato la pagina Stragusto?? Non dirmi che è promozionale perché ho seguito le linee guida ed è praticamente identica a quella di altri eventi enogastronomici che sono su wikipedia, come questo ad esempio https://it.wikipedia.org/wiki/Pizzafest --Audrey Vitale (msg) 17:47, 6 apr 2016 (CEST)

Sottoliste di persone

Ciao, ho visto che il Biobot adesso aggiorna i link ai luoghi di nascita/morte (e ti ringrazio di aver sistemato). Ho notato un paio di problemi:

• il bot sembra scartare qualsiasi cosa dopo una virgola: ad esempio James Cook ha "LuogoNascitaLink = Marton, Middlesbrough", ma in Persone di nome James il link è a Marton;
• sembra che le sottopagine (tanto per dirne una, Persone di nome Federico/Altre...) non siano state aggiornate, e anzi sembra che le voci madri contengano anche quanto debba andare nelle sottopagine (vedi Persone di nome Federico#Altre...).

Grazie ancora per il tuo lavoro--Dr ζimbu (msg) 19:23, 6 apr 2016 (CEST)

Ah, ok, pensavo che venisse creato tutto insieme--Dr ζimbu (msg) 20:04, 6 apr 2016 (CEST)

Cancellazione IPR Marketing

Salve Gac, buongiorno!

Ti scrivo in merito alla pagina creata per IPR Marketing. Ho notato che altre pagine di istituti di ricerca sono presenti su wikipedia, come Doxa ad esempio, e mancava IPR Marketing che ha comunque rilevanza nazionale. Ho provato a scrivere il testo in modo tale da descrivere e non promuovere l'istituto sul modello di Doxa. In aggiunta, credo si tratti di un ente di rilevanza nazionale, come precedentemente indicato, in quanto IPR Marketing si occupa di ricerche di mercato e sondaggi di opinione per le principali testate italiane e per trasmissioni della TV pubblica come porta a porta. Non a caso IPR Marketing + menzionato in diverse pagine di wikipedia relativi a sondaggi elettorali.

Mi auguro sia possibile tornare online, con le opportune modifiche che potrà indicarmi.

Attendo sue buone nuove. Buona giornata!

Gianluca Punzi

Re: Pagina di discussione di Arturo Stalteri (redirect)

Ciao Gac, scusami per non aver notato che il redirect era collegato a un altra pagina importante. Grazie per la tua solerzia; un saluto.--Anima della notte (msg) 13:26, 9 apr 2016 (CEST)

Mi dai un consiglio?

Caro Gac, scusami tanto. Siccome sono un pò ignorante in queste cose, potresti spiegarmi cosa si scrive sulla propria pagina utente? Grazie. ;) P.s.: usa anche tu toni cordiali e civili.

Giuseppe Corrado (msg) 15:21, 9 apr 2016 (CEST) Giuseppe Corrado Giuseppe Corrado (msg) 15:21, 9 apr 2016 (CEST)

https://it.wikipedia.org/wiki/Giù_le_mani_dai_bambini

Una domanda: invece che cancellare compulsivamente una pagina….puoi anche gentilmente leggerla per com'è stata riformulata? Le obiezioni che sono state poste da altri utenti erano puntuali e legittime, ma ho fatto numerose modifiche all'intera struttura della voce; figurano sono solo più link *esterni* che rimandano a fonti terze; si tratta della più attiva campagna di informazione sull'argomento in Italia, con oltre 1500 pagine di articoli pubblicati su mass media anche nazionali, come puoi vedere qui http://www.giulemanidaibambini.org/category/media-room/dicono-di-noi Perché non dev'essere citata su Wiki quando persino delle case editrici hanno scritto su questo? Grazie per la tua comprensione

Cancellazione pagina IPR Marketing []

Salve Gac,

potrei almeno sapere se tramite opportune modifiche è possibile tornare online con la pagina IPR Marketing (https://it.wikipedia.org/wiki/IPR_Marketing)? Nel caso in cui la risposta fosse affermativa potresti gentilmente indicarmi come procedere. Nel caso in cui la risposta fosse negativa grazie lo stesso.

Per cortesia fammi sapere.

Grazie!

Gianluca

https://it.wikipedia.org/wiki/Giù_le_mani_dai_bambini

A me la tua pare una riposta superficiale sai? La pagina è stata online per *nove anni* senza nessun problema, nonostante fosse sotto osservazione da parte di più editor (tutti incompetenti, evidentemente?); poi è stata cancellata 2 volte per una violazione di copyright *che è stata rimossa*; infine, nella giornata di ieri, è stata cancellata da 3 editor per presunta non enciclopedicità (per essere precisi da te per 3 volte), editor che non si sono accorti che nella versione rieditata *tutti* i link alle note sono stati sostituiti con link a fonti terze. Quindi...? E' non enciclopedica perché l'avete deciso voi? Se c'è un link specifico per i criteri di enciclopedicità per le Onlus nazionali me lo puoi gentilmente indicare? TI sarei grato. Io sono solo un volontario di questa Onlus, e pur da Wikipediano non esperto mi sono preso la briga di sistemare la voce perché ritengo che la più importante campagna di farmacovigilanza pediatrica in Italia vada segnalata su Wiki; Voi che siete *espertissimi* non sprecate un minuto del vostro tempo per migliorare una voce. Per carità, ognuno impiega il suo tempo come crede, ma permettimi perlomeno di esprimere un grazie sincero da parte dei bambini con problemi psichiatrici e psicologici per quali noi impieghiamo aggratis pressoché tutto il nostro tempo libero, e delle loro famiglie, che magari gioverebbero a un più completo accesso all'informazione…. Ciò detto, cercherò di spargere la voce su FB, sia mai che qualcuno più capace di me - ma meno menefreghista di voi - decida di impegnarsi per qualche minuto per rimettere su questa voce in modo più aderente alle regole della community. Grazie per il tempo che hai dedicato a leggermi e Buon weekend :) Exaequo 18:25, 9 apr 2016 (CEST)

https://it.wikipedia.org/wiki/Giù_le_mani_dai_bambini

Nell'ordine: 1) grazie per il tuo tempo nel rispondermi. Allora non c'è solo un cancellatore compulsivo di pagine dall'altra parte del monitor :D :D :D 2) non penso che chi avesse in monitoraggio prima la pagina, ovvero @Ignis, fosse affatto incompetente, il suo "curriculum" da Wikipediano parla chiaro. In ogni caso, è corretto dire che la pagina aveva molte cose da sistemare (a me in particolare, nonostante sia un volontario di questa Onlus, davano *molto fastidio* tutta una serie di "aggettivi" elogiativi o comunque troppo positivi che ne facevano una voce poco "obiettiva" (infatti ho cancellato tutti quelli che ho trovato già prima del tuo intervento) 3) mi duole che si sia cancellata la pagina di discussione, perché laddove vi poteva essere un confronto costruttivo, il farlo ha negato la possibilità del confronto. Non ti offendere, ma tutto quello che fa tacere a forza o comunque limita di fatto la discussione aperta, libera e partecipata, per me è negativo comunque 4) tu dici che si vuole "imporre la presenza di una pagina ritenuta da diversi admin non adatta", io ti rispondo che "si vuole imporre la cancellazione di una pagina che potrebbe essere adatta *se sistemata*". Pensa come la vita sia anche una questione i punti di vista… ;) 5) INFINE, hai centrato il punto, e grazie per schiettezza: tu non ritieni di interesse generale questa Onlus, io evidentemente si. E incidentalmente la ritengono di interesse generale anche moltissimi specialisti di rilievo nazionale che la sostengono lavorandoci come volontari, come puoi vedere qui http://www.giulemanidaibambini.org/il-comitato/chi-siamo/comitato-scientifico-2 nonché addetti ai lavori da non poche nazioni del mondo come puoi vedere qui http://www.giulemanidaibambini.org/wp-content/uploads/2014/11/Consensus-sottoscrittori-e-statistiche.pdf : Tu dici - con tutto il sacrosanto rispetto per le tue idee *personali* - che una campagna di farmacovigilanza che è ritenuta di interesse generale da Professori universitari in 17 nazioni non lo è perché lo dici tu assieme ad altri 2 editor di Wikipedia...? Scusa: quali sono le vostre specializzazioni per affermarlo? Perdonami non voglio minimamente offenderti, credimi :) però mi pare davvero irreale…e mi pare che valichi abbondantemente i limiti dell'arbitrarietà 6) scusami davvero di cuore per il sarcasmo fuori luogo che ho avuto nel precedente scambio di post, ma ero evidentemente frustrato dal non avere ricevuto neppure il seppur minimo riconoscimento per il fatto che la voce è profondamente cambiata dal momento della prima cancellazione ad ora :) Grazie per il tuo tempo, proseguirò impiegando il mio alla ricerca di qualcuno che condivida quanto al punto (5). In fondo, raggiunta una certa massa critica, dovrete ben "arrendervi" :D PS: non mi cazziare perché continuo a risponderti sulla tua pagina... ma nella mio profonda ed autoammessa ignoranza…non ho capito come fare per risponderti altrove :/ :( :) Un caro saluto e buon weekend, e scusa se sono andato lungo :) Exaequo 22:51, 9 apr 2016 (CEST)

Liste di persone per cognome

Delle liste in oggetto se non sbaglio vengono generate solo quelle con più di 50 persone, per quelle con meno di 50 li generi lo stesso e non le pubblichi o non vengono proprio generate? Se le generi potresti farmele avere in modo da poterle caricare su Wikidata? Mi basta nome della pagina, cognome. --ValterVB (msg) 10:49, 10 apr 2016 (CEST)

Voce mancante: Alfredo Donnarumma.

Ciao, ti scrivo perché vorrei inserire la voce presente nell'oggetto. Ho notato che in passato hai cancellato questa voce, dopo che era stata inserita da altri utenti, dicendo che essa sarebbe "enciclopedicamente irrilevante". Ma questo calciatore non è "enciclopedicamente irrilevante" per i seguenti motivi: - È un calciatore professionista, ed in quanto tale dovrebbe essere inserito nelle enciclopedie. Non a caso è presente negli almanacchi (un esempio: se possiedi l'"Almanacco illustrato del calcio" Panini, dell'anno 2014, lo trovi a pag. 193). - Esiste già la voce "Alfredo Donnarumma" su wikipedia, in inglese! E considerando che costui è un calciatore italiano, non capisco il motivo di questo ostracismo nei suoi confronti. - Ultimamente, si è affermato nel campionato della massima serie Gianluigi Donnarumma, portiere del Milan; il quale ha un fratello, anch'egli portiere, militante nel Genoa. Alfredo ne sarebbe un omonimo. Quindi, se qualcuno volesse cercare tutti i calciatori con questo cognome, non potrebbe trovare le informazioni di cui necessita (è il motivo per cui io mi sono accorto della mancanza). Potrei reinserire la voce "Alfredo Donnarumma"?

Grazie in anticipo,

Davide Emilio Zucchetti Davidemil81 (msg) 16:31, 10 apr 2016 (CEST)

Modifica pagina Deborah Iurato

perché continui a eliminare ciò che scrivo sulla pagina di Deborah Iurato? è incompleta.. gli altri artisti hanno tantissime cose scritte mentre Deborah non ha quasi nulla. non dico che bisogna scrivere tutto ma mi sembra importante il fatto che è arrivata seconda al coca cola summer festival, che ha 90 mila copie certificate, che ha avuto il disco d oro con danzeremo a luci spente! se non volete che lo scriva io fatelo voi! altrimenti non cancellate perché lo ripeto, mancano tantissime cose FONDAMENTALI

ho letto la risposta, non potresti aggiungerle tu queste informazioni? che non so mettere le fonti io

https://it.wikipedia.org/wiki/Giù_le_mani_dai_bambini

Grazie per la tua ulteriore risposta, in certo senso mi ha sorpreso, dimostra dedizione al progetto (Wiki). Io ho molto rispetto per questo progetto. Per certi versi lo trovo straordinario (ti chiedo fiducia: credimi, non c'è piaggeria in quello che scrivo). Poi quando si è coinvolti su passioni nelle quali si crede fortemente, a volte si perde l'equilibrio: ho visto troppi bambini rovinati da metanfetamine a 6 od 8 anni per riuscire a mantenere la calma. Ma questo (Giù le Mani dai Bambini) comprendo non essere *il tuo* progetto, il tuo progetto e Wikipedia, e la tua risposta è ineccepibile: equilibrata, chiara ed esaustiva. Forse se fossi in te avrei risposto nello stesso identico modo… Ciò nonostante, come tutti i progetti umani, percepisco netti i limiti di Wiki, che ha limiti come tutto ciò che è "terreno": che 3 editor possano decidere della cancellazione *definitiva* (tu dici: c'è possibilità di appello…ma sai anche obiettivamente quanto è complicato per chi non è "del mestiere"…) di una voce che da riscontro dell'esistenza di un'iniziativa sociale di interesse nazionale (non perché lo dico io…non sono una pensionata che vuole pubblicare una voce sul club di quartiere della canasta e del cucito….) mi da da pensare. Ma tu - comunque sia - hai indicato una strada e delle soluzioni, proverò con tutti i miei limiti (tanti), nelle prossime settimane, a percorrerle. Nella speranza che un 4° editor non cancelli una bozza di voce *senza neanche prendersi la briga di leggerla* solo perché 3 prima di lui l'avevano già cancellata….perchè allora ci sarebbe qualcosa di tremendamente sbagliato nelle regole di governo di questo bel progetto che Wikipedia. Buonanotte Exaequo 22:11, 10 apr 2016 (CEST)

Perché le tre cancellazioni?

Perché le tre cancellazioni:

• https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Luigi_Lilio&oldid=prev&diff=80017647
• https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Giulio_Fagnano_dei_Toschi&oldid=prev&diff=80017645
• https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Pietro_Burgatti&oldid=prev&diff=80017643?

jmCor (msg) 00:18, 11 apr 2016 (CEST)

https://it.wikipedia.org/wiki/Giù_le_mani_dai_bambini

Ho letto la tua ulteriore risposta, ancora ti ringrazio per il tempo che ci stai dedicando, ma credimi: fanno fede le ore e le date, che non sono "opinioni": la pagina veniva cancellata, poi nel corso della mezz'ora successiva veniva lavorata e modificata (sono state messe online 5 versioni molto differenti dalla prima), e poi dopo un tempo variabile *tra i 2 e gli 8 secondi* veniva ri-cancellata. E' davvero difficile - per usare un eufemismo - pensare che in 5 6 o 7 secondi si possa esaminare una pagina, con tutti i link in essa contenuti (modificati anche essi) e farsi un opinione. Il messaggio che in realtà è passato (non ti offendere, questo è un confronto non una "guerra") è qualcosa del tipo "Ho detto che questa pagina su Wiki non deve esserci, punto e basta". Altro rilievo: prima si invocano le regole della community, che vanno rispettate (e va bene, ci mancherebbe, anche se non è una community di *vostra proprietà* è giustissimo adeguarsi) poi quando si fa notare che in base al criterio di interesse generale (una specie di "soglia" al di sotto della quale un'organizzazione non "merita" di essere citata su un enciclopedia) vi sono altre voci online ben meno enciclopediche, ci si sente rispondere "eh ma non vuol dir nulla, non ci si può basare su cose è già online"). Capisco tutto, ma la sensazione è quella di una forte arbitrarietà. Aggiungo: anche di un forte scollamento dalla vita reale, diversamente non si spiegherebbe perché la più visibile ed attiva campagna di farmacovigilanza pediatrica in Italia, che costituisce un benckmark anche per altri paesi, non meriti non dico una scheda come quella che per 9 anni è stata online su Wiki, non dico come quella che avevo risistemato io da pivello e che magari era tutta da cambiare, ma neanche una citazione di 3 righe. La damnatio memoriae perdonami anche no. Anche perché durante questa battaglia a difesa della salute dei bambini ne abbiamo viste di ogni (e tutto ben documentato): non sarà il tuo caso, ma il sospetto che chi è intervenuto in questa vicenda possa essere eterodiretto rimane eccome (come in questo caso, ad esempio: http://www.disinformazione.it/nuovo_psicofarmaco_bambini.htm ). Un caro saluto e a presto riaggiornarci :) buona settimana

Problema del link a disambigua per le pagine del tipo "Persone di nome Jim"

Non si potrebbe sfruttare proprio la pagina https://tools.wmflabs.org/lists/itwiki/Disambigue/Redirect_che_puntano_a_disambigua come pagina di servizio per la verifica dei redirect a disambigua? La specifica da implementare sarebbe "Quando il prenome su cui stai lavorando per generare la pagina è contenuto nella pagina "https://tools.wmflabs.org/lists...", usa nell'incipit questa stringa alternativa...". Fattibile? [@ Syrio] --No2 (msg) 15:37, 11 apr 2016 (CEST)

Alcuni giorni fa avevi proposto di creare "una pagina di servizio con le corrispondenze tra nome e pagina". Intendevi un testo con una lista del tipo:

• Ana; Anna
• Héctor; Ettore
• Jesús; Gesù (nome)
• Jim; Giacomo
• Tomás; Tommaso (nome)

...?

La pagina https://tools.wmflabs.org/lists/itwiki/Disambigue/Redirect_che_puntano_a_disambigua, con un bel po' di elaborazione per ignorare tutti i redirect che non riguardano i nomi, costituisce già una base per la pagina di servizio. --No2 (msg) 16:05, 11 apr 2016 (CEST)

Scontro per cancellazione voce GLMDB https://it.wikipedia.org/wiki/Gi%C3%B9_le_mani_dai_bambini

Ciao, ho letto con interesse lo scambio di corrispondenza con il volontario di GLMDB @exaequo che chiedeva il mantenimento (modificato) della pagina relativa alla Onlus, sia sulla tua pagina che sulla sua. A scanso di equivoci, puoi vedere dal mio IP che sono una persona diversa. Trovo eccessivo il blocco della sua utenza: i suoi ultimi messaggi erano cordiali e non contenevano alcun attacco personale: ha scritto chiaramente "non riguarda te" quando ha parlato di possibile eteroinduzione, e ha copiato un link preciso per giustificare la sua affermazione (che probabilmente tu non hai letto, è una vicenda di carattere generale, extra Wiki, nota a tutta la comunità dei giornalisti scientifici italiani, nei quali alcune multinazionali farmaceutiche hanno prezzolato delle agenzie di RP per boicottare quella Onlus). Comprendo che il tuo lavoro di "guardiano" e di "ripulitura" sia ingrato e difficile, e che tu possa attirarti antipatie ("uno sporco lavoro ma qualcuno lo deve fare"…) ;) ma l'arbitrarietà con la quale tu agisci non mi pare in linea con lo spirito della community, e ho maturato l'idea che tu faccia da un lato un lavoro preziosissimo per la community ma dall’altro faccia anche un uso un po’ personalistico e autoritaristico di Wikipedia, come testimoniano le non poche lamentele che leggo qui https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Gac#Problemi_comportamento_utente_Gac Comunque sia, passando dai pareri personali ai fatti, tu fai delle affermazioni non genuine delle quali ti voglio chiedere pubblicamente conto: 1) dici che le "versioni che lui aveva ripubblicato erano identiche", questo è scorretto: basta confrontare su Wiki le versioni alle varie date per vedere che erano sostanzialmente diverse. Dato che come te sono assai pignolo anche io, ho verificato il dato delle "più di 100 modifiche" ed è sostanzialmente corretto (modifiche al wording e modifiche a tutti i link). Potrà non esserci il criterio di enciclopedicità ma è totalmente falso (e ingrato verso il impegno per modificarle) sostenere che fossero “identiche”; 2) hai bannato l’utente per “attacchi personali”. Alla luce di quanto ho scritto sopra sul link che lui ha evidenziato specificando che non riguardava te, quali esattamente? 3) sulla pagina di quel poveretto, lui risulta bannato per “abuso di utenze multiple”. Non era per “attacchi personali”…? Deciditi. Se ti riferisci al fatto che sul tuo talk l’ultimo suo msg non era firmato, è evidente anche a un bambino che ha digitato solo 4 tildi invece di 5, può capitare a chiunque, questo non significa avere utenze multiple. Se sei a conoscenza di utente multiple di quel tizio, di quali sono, oppure correggi subito la tipologia di blocco perchè è un accusa pesante e sgradevole (oltrechè contraddittoria rispetto a quanto hai dichiarato tu stesso); 4) l’hai accusato di essere un utente monoscopo. Che prove hai? Dov’è scritto che è obbligatorio loggarsi? Neanche io l’ho fatto, intenzionalmente, per scriverti questo post. Quindi? Qual è il problema? Una persona fisica può anche lavorare centinaia di voci collegandosi senza loggarsi mai, e per come Tu hai formulato quell’accusa, essa è una palese accusa di malafede, che avrei personalmente riservato per cause più degne di questo genere di accuse (Wiki è piena di account delle varie agenzie di pubbliche relazioni, di aziende, etc etc) che non un povero volontario di un ente benefico inesperto di Wiki; 5) sulla non enciclopedicità della voce non scendo nel merito perché non mi interessa, ma mi chiedo solo perché in tutte le vostre chiacchere non gli hai linkato questo https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Associazioni dato che lui ha ammesso fin da subito di essere un utente non esperto. Tu hai violato le regole della community nel non segnalare una fonte univoca e chiara a un nuovo utente permettendogli di comprendere meglio le regole della community stessa. Inoltre, farlo avrebbe evitato la edit war che si è poi generata. Concludo: lui ha commesso molti errori (ma l’ha anche riconosciuto, scusandosi e scrivendo di se stesso “quando si è coinvolti su passioni nelle quali si crede fortemente, a volte si perde l'equilibrio”). Tu a mio avviso hai violato diverse di queste regole https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiquette forse senza rendertene conto: hai accusato un tuo pari di malafede; non hai lavorato verso l’accordo perché non hai segnalato a un utente inesperto il link univoco alle regole di enciclopedicità di Wiki per le Onlus; non hai accettato una scusa posta educatamente (ovvero l’hai accettata apparentemente, per poi comunque bloccarlo); non sei stato amabile; sei stato contradditorio sul motivi del blocco. Wikipedia non è di tua proprietà più di quanto non sia mia o di Exaequo o di chiunque altro. Quel che è certo è che da un utente esperto come te si pretende di più: più attenzione, più completezza, più disponibilità ad accogliere i nuovi venuti, più visione d’insieme. Attendo Tue risposte, che potrai darmi qui sulla tua talk, prima di valutare se segnalarti o no. Grazie e buona giornata 93.56.110.78 (msg) 15:42, 12 apr 2016 (CEST)

https://it.wikipedia.org/wiki/Gi%C3%B9_le_mani_dai_bambini

Salve, ho appreso solo tardivamente, e con sconcerto, di quanto accaduto relativamente alla cancellazione e riproposizione della voce su Wiki che descriveva la nostra Onlus e la relativa campagna nazionale a favore della salute dell’infanzia. Sono veramente dispiaciuto che un nostro appassionato - ma eccessivamente zelante - volontario sia intervenuto ripubblicando a più riprese la pagina senza impegnarsi fattivamente per raggiungere un rinnovato consenso sulla cosa. Non ho parole per dirvi quanto, come portavoce nazionale di “Giù le Mani dai Bambini”, io sia rattristato per il disagio che quel comportamento - in totale buona fede, ma certamente inopportuno - può aver generato sulla piattaforma di Wikipedia. Non voglio qui entrare nel merito dell’enciclopedicità o meno della voce: semplicemente, il metodo usato non riflette lo stile della nostra Onlus, che pure in passato aveva collaborato con l’editor @ignis per migliorare la voce (ma con tutt’altre procedure). In ogni caso, siamo certamente assai dispiaciuti per la cancellazione della voce, che limita forzatamente l’accesso all’informazione al pubblico per un’iniziativa di sensibilizzazione sull’infanzia di rilievo nazionale, ma posso solo far presente che – nel merito di quanto accaduto qualche giorno fa - si trattava di iniziativa personale di un volontario, e non della Onlus stessa, e auspicare la Vostra comprensione. Grazie a Te, @Gac, e a chiunque mi abbia letto, e buona serata. Luca Poma 21:06, 13 apr 2016 (CEST)

cooperative commons

è la terza volta che mi cancellate la voce.mi puoi dare una spiegazione valida ed esaustiva? l'hai letta la voce con i link? posso sapere perchè? grazie

In riferimento a quanto da voi ripetutamente sollevato nei confronti della creazione della voce “Cooperative Commons” in relazione anche alle vostre linee guida si fa presente quanto segue:

1. Per quanto riguarda il primo punto dell’Enciclopedicità il Progetto “cooperative Commons”, come si può rilevare dal sito web www.cooperativecommons.coop ha sicuramente rilevanza nel suo campo, che è quello dello sviluppo della cooperazione e dei beni comuni in particolare nell’ambito delle tecnologie digitali. . Ciò viene testimoniato in primo luogo dai due organismi promotori (1. L’Università LUISS www.luiss.it e 2. La Lega nazionale Cooperative www.legacoop.coop ). In secondo luogo un ulteriore testimonianza di rilievo è data dall’elenco dei firmatari del manifesto di cooperative commons che vede tra gli altri : 1. Il Ministro del Lavoro Giuliano Poletti, IL Prof. Sebastiano Maffettone, Il Prof. AlFonso Papa, il Prof. Spagnoletti, etc. 2.Il fatto inoltre che l’importanza del tema delle gestione dei beni comuni in internet sia ampiamente affermato è inoltre testimoniato da numerose altre voci già esistenti su wikipedia di cui si cita alcuni esempi non esaustivi e parziali : 1. P2P foundation 2. Digital Commons 3. Creative Commons 4. Zero marginal cost society (Rifkin) 5. Fair Coop 3.Per quanto riguarda il fatto di essere trattato da fonti terze e attendibili si riportano qui di seguito alcuni articoli di stampa nazionale e di convegnistica universitaria che hanno trattato dell’argomento: 1. http://www.ilsussidiario.net/News/Economia-e-Finanza/2014/2/21/ANALISI-Ecco-perche-Facebook-ha-pagato-19-miliardi-Whatsupp/470722/ 2. http://www.cooperativecommons.coop/images/sampledata/doc/InfoDoc_final_2012.pdf 3. http://www.cooperativecommons.coop/images/sampledata/doc/Cooperative_Commons_Roma_Intervento_ITA.pdf 4. http://www.borsaitaliana.it/notizie/speciali/net-economy/interviste/spagnoletti.htm

4.Per quanto riguarda la rilevanza a livello internazionale del tema basta rifarsi alle voci citate al punto 2

5. Per quanto attiene al tema della proprietà dei contenuti citati questa è di proprietà degli estensori del manifesto e in quanto tale ampiamente disponibile in quanto materiale di dominio pubblico e libera da ogni vincolo. 6. Per quanto riguarda la formulazione del testo in forma enciclopedica si rinvia una nuova versione versione che tiene conto di tutte le vostre notazioni al riguardo. Questo quanto dovuto in base alle regole da voi stessi richiamate. Si ritiene pertanto che non esistano motivi non discriminatori per l’esclusione di tale voce da Wikipedia e vi richiamiamo quindi alle regole di pubblicazione per consentirne l’immediata pubblicazione.

ho riformulato il testo, non l'hai neanche letto e l'hai cancellato subito. perchè ?

LOL

Meno male che ogni tanto ci si può pure divertire da queste parti... :-DDD [1] --Retaggio (msg) 16:24, 14 apr 2016 (CEST)

È possibile che tu abbia frainteso gli edit di Utente:93.38.182.131 o sta sfuggendo qualcosa a me? I suoi erano tutti rollback di vandalismi altrui, che hai sistematicamente ripristinato. :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 16:28, 14 apr 2016 (CEST)

No problem, ma mi era piaciuto il rollback proprio per il suo "contenuto"... :-) --Retaggio (msg) 16:32, 14 apr 2016 (CEST)

Non ne ha creata nemmeno mezza: erano tutti C1 apposti a pagine insensate create da altri, che ha poi provveduto ad avvisare con {{test}}. o_O -- Rojelio (dimmi tutto) 16:35, 14 apr 2016 (CEST)

De nada, shit happens. ^_^ -- Rojelio (dimmi tutto) 16:41, 14 apr 2016 (CEST)

Cancellazione modifiche

Buongiorno, le modifiche effettuate non erano un test, anche perché ho perso un'ora a cercare le informazioni da inserire e decidere cosa scrivere.

Molte altre volte, da utente non registrato, ho inserito contributi ma non mi era mai successo che venissero cancellati.

E' possibile ripristinare i contributi, o devo ricercare nuovamente le informazioni e riscrivere tutto?

Grazie

Saluti

Fabio

Cancellazione modifiche

Grazie della risposta, comunque: Punto 1: questo è il link al sito del Comune di Milano (che avevo messo in nota alla definizione di Municipi) http://www.comune.milano.it/wps/portal/?urile=wcm:path:ist_it_contentlibrary/sa_sitecontent/sfoglia_news/notizie_primo_piano/tutte_notizie/consiglio_comunale/consiglio_comu+nale_approvata_delibera_municipi, in cui è si può leggere che,con ultimo passaggio dei tre previsti, vengono istituiti definitivamente i Municipi al posto delle zone. Punto 2: sono in parte d'accordo, anche se vedo tante (anche solo sulla pagina di Milano) ipotesi molto più fantascientifiche (anche senza fonti, cosa che io ho fatto) nella sola pagina su Milano

Comunque essendo nuovo, non sarò certo io a decidere cosa deve rimanete scritto oppure no, volevo essere essere utile.

Grazie ancora

saluti

Fabio

Madonna delle Galline

Ciao Gac, non ho capito il motivo di questo edit delle 19:17. Potresti darmi una spiegazione? Grazie in anticipo. -- × VICIPAEDIANUS ×  02:23, 16 apr 2016 (CEST)

LA CIOLLA

Più che altro per i contributi vandalici si poteva anche attendere il reiterarsi o meno degli stessi da parte dell'utente, ma sul nome mi sembrava inutile soprassedere (e sempre il nome smentiva ogni presumibile buona fede). Ciao, a presto! :) K'n-yan (msg) 11:01, 16 apr 2016 (CEST)

Cancellazione Save Sammezzano

Salve,

ha cancellato la pagina Save Sammezzano perché le risultava "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale". Potrebbe cortesemente indicarmi come non farlo risultare "non enciclopedico o promozionale"?

Difatti qui https://it.wikipedia.org/wiki/Il_Popolo_Viola e qui https://it.wikipedia.org/wiki/Girotondi ci sono le descrizioni che ho preso come spunto per scrivere un contenuto corretto ma purtroppo non lo è risultato.

Grazie mille per la gentilezza e disponibilità.

Nuova Cancellazione Save Sammezzano

Salve Sig. Gac, purtroppo non so utilizzare bene Wikipedia poiché è la prima volta che la uso e dunque devo ancora imparare, solamente nel nuovo inserimento di Save Sammezzano ho iniziato a mettere varie fonti. In realtà, visti i riscontri politici (7 interrogazioni parlamentari e 2 mozioni regionali), mediatici e popolari credevamo di aver già raggiunto un buon livello di notorietà (anche artisti come i Negrita, Fiorella Mannoia, Piero Pelù ed altri hanno aderito al nostro movimento ed hanno firmato la petizione, e addirittura anche l'EX ministro dei beni Culturali Bray l'ha fatto). Per l'appunto io non avevo affatto pensato a creare una pagina Wikipedia per Save Sammezzano ma è stata una giornalista di Rai1 a dirmi di farla perché le sembrava strano che nonostante la crescita dell'iniziativa non avessimo ancora pensato ad inserirla su wikipedia. Purtroppo ora non sono riuscito a reinserire la pagina con la procedura "ripristino della voce" poiché con il PC sono un po' imbranato. Potrebbe cortesemente farmi la cortesia di dirmi qual è il livello di notorietà a cui mi consiglia di riprovare per inserire la pagina?

Grazie mille e buon lavoro, Francesco Esposito

Cioè, caro Gac, io non posso tutelarmi in nessuna maniera da un moderatore che sta portando grave nocumento al mio nome e al mio lavoro? Se Bohemian Rapsody continua ad affermare il falso, io cosa devo fare? Te lo chiedo amichevolmente. Sul fatto che sia un attacco personale, non al moderatore, ma a me, abbi pazienza ma non ho dubbi. Chiedo cortesemente consiglio.

Grazie

Umberto Morroni detto Bebo Moroni

francesco valentini filosofo cancellazione

gent.issimo,

ho visto che avete cancellato la pagina da me creata: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:CARLA_MARIA_FABIANI/Sandbox

poiché violerebbe il copyright di http://www.donatoromano.it/interviste/33.htm ed altri)

TUTTAVIA è lo stesso donatoromano che SENZA CITARE LA FONTE (http://www.emsf.rai.it/biografie/anagrafico.asp?d=317) violerebbe il copyright della suddetta pagina dell'EMSF.

al contrario la sottoscritta ha citato la pagina biografica dell'EMSF come FONTE primaria.

la biografia di Valentini sta circolando on line ormai da tempo e sarebbe opportuno inserirla anche su Wikipedia.

grazie per l'attenzione, carla maria fabiani

Mariano_Rosati_(filosofo)

Ciao, grazie infinite per l'aiuto. Non mi ero accorta che ci fosse già una pagina, adesso mi puoi confermare che va bene e magari fare un redirect alla nuova pagina da https://it.wikipedia.org/wiki/Mariano_Rosati_filosofo_e_poeta (se è possibile)? Altrimenti dà una pagina di errore e ho paura che la gente possa non trovare la nuova pagina Ovviamente la devo ancora perfezionare, inserire note etc..., ma nel frattempo puoi confermarmi che sto procedendo nel modo giusto?

Inoltre adesso mi dice questo: WIKI Questa voce è da wikificare Questa voce o sezione sull'argomento biografie non è ancora formattata secondo gli standard. Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Wikipedia. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento. Mi sai dire a cosa si riferisce? Mi sembra di aver fatto tutto correttamente, mi è davvero oscuro!

Grazie! LuceGoo

francesco valentini filosofo

a seguito della cancellazione della pagina dedicata a "Francesco Valentini filosofo" per violazione copyright, proverei a ricrearla in forma del tutto originale. è possibile? sarebbe importante creare su Wikipedia una voce dedicata al suddetto filosofo poiché in Accademia e non solo se ne stanno riscoprendo l'insegnamento e il pensiero, dopo la pubblicazione postuma del suo libro su Hegel e la fenomenologia. aspetti interpretativi al momento non presenti on line. d'altra parte wikipedia garantirebbe massima diffusione e inoltre la possibilità non da poco da parte di tutti i suoi allievi sparsi per tutta Italia di contribuire alla costruzione della voce in oggetto.

cordiali saluti carla maria fabiani

Giuseppe Melas

Sto cercando di salvare ma mi dice: docserver-http: HTTP 410

Che devo fare?

ha attaccato con insulti Vituzzu su Wikipedia:Pagine da cancellare/Gioele Magaldi/2"

In base al suo messaggio "Sblocco l'utenza dietro sua esplicita richiesta (nella mia mail)" ho creduto di doverle scrivere via mail, ma non mi ha risposto in base all'accusa di insulti che ha fatto partire il protocollo del "Responso del CU" da parte

dell'utente Vituzzo con motivazione "abuuuuuuuso".

cito: "Risultato: Aggiunto 5.170.224.49 che subito dopo il blocco di 5.170.111.146 ha attaccato con insulti Vituzzu su Wikipedia:Pagine da cancellare/Gioele Magaldi/2"

A chi devo chiedere di argomentare i miei presunti insulti a lei o direttamente all'utente Vituzzo?

Distinti saluti. --Fabrizio Mana (msg) 21:40, 17 apr 2016 (CEST)

p.s. grazie per avermi tolto il ban.

Che vuoi di più? Ha salvato la Diocesi di Nuoro, ha dato la possibilità di celebrare la messa tridentina... insomma..

ps: prima mi usciva quando salvavo docserver-http: HTTP 410

pixar

ciao, finalmente un esempio appropriato (a differenza di quelli che si propongono a raffica nella discussione); a questo non ho che da contrapporre il buon senso: a chi interessa un elenco di decine di migliaia di dipendenti della telecom? mentre l'elenco degli easter eggs della pixar interessa, a quanto pare, a moltissime persone --Squittinatore (msg) 09:08, 18 apr 2016 (CEST) mi spiego meglio; potresti trovare forse un articolo di giornale che parla del numero dei dipendenti telecom, ma non ne troverai nessuno che ne scrive i nomi; mentre negli articoli sugli easter eggs della pixar, magari non l'elenco completo, ma decine di esempi li trovi; credo che averne un elenco completo sarebbe utile --Squittinatore (msg) 09:15, 18 apr 2016 (CEST)

il 45% di ragione e il 100% di pareri negativi alla mia apertura di consensuale; bel risultato! ciao, e buona giornata anche a te --Squittinatore (msg) 09:26, 18 apr 2016 (CEST)

Richiesta reinserimento voce Cav. Giovanni Lazzara

Gentile GAC non comprendo le motivazioni della cancellazione della voce in oggetto se non per la mia svista nello scrivere la bibliografia di riferimento. Ho inserito solo alcune note che rimandano ai fascicoli presenti all'Archivio Storico di Livorno e all'Albo Nazionale dei Cavalieri del Lavoro. Fiducioso di risolvere questo equivoco e ridar voce a questo storico personaggio livornese, cordialmente saluto. --Ottavio Livorno (msg) 18:42, 18 apr 2016 (CEST)Ottavio Livorno

Progetto:Biografie/Attività/Artigiani/Italiani e Categoria:Cavalieri_del_lavoro

Farei presente che la biografia del Cav Giovanni Lazzara rientrerebbe nel progetto in oggetto. Ritengo che sarebbe necessaria una maggiore chiarezza di dettagli nella risposta anziche riproporre la sola e mera decisione che ha preso. In attesa di chiarimenti saluto --Ottavio Livorno (msg) 20:49, 18 apr 2016 (CEST)Ottavio Livorno

Wklinik dopo la PdC

Ciao Gac, ti volevo giusto ricordare di orfanare le voci cancellate in modalità semplificata (es. Luca Zanon). Buona continuazione! --Ruthven (msg) 10:32, 19 apr 2016 (CEST)

Francesca Marucco

Ciao Gac, non voglio fare polemica ma mi piacerebbe puntualizzare una cosa su questa pdc: il ritenuto sussistente il consenso sarà anche una frase di rito ma sorprende un po' se applicata a una discussione alla quale hanno partecipato quattro utenti dei quali due si erano espressi esplicitamente per il mantenimento (io e Marco Ciaramella), uno contro (Vituzzu) e uno suggeriva possibili integrazioni (Carlomartini86). E' vero che la valutazione del consenso non può essere ridotta a un conteggio meccanico, però mi sembra che qui il punto di vista dell'amministratore sia stato piuttosto rilevante. Non sarebbe stato più rispondente al vero scrivere che l'amministratore cancella la voce ritenute insussistenti le motivazioni a favore del mantenimento? Non è che piangerò sulla cancellazione della voce, nel mio ultimo edit ho anche ammesso che rispetto al suo maestro Francesca Marucco è appena agli inizi, però questa chiusura decisionista mi dà un pò da pensare...--Pampuco (msg) 20:19, 19 apr 2016 (CEST)

(Intervengo in quanto pingato) mi devo necessariamente astenere da ogni commento in quanto parte in causa, ho sostenuto (e sostengo) ancora una certa posizione e quindi va da sé che io giudichi erronea l'opzione opposta, non sono quindi affatto indicato a esprimermi in merito! --Vito (msg) 20:23, 19 apr 2016 (CEST)

Anche a me è sembrata una decisione un po' troppo immatura a livello di discussione (se ho ben capito era ancora una discussione e non ancora una votazione, comunque l'ho intesa così e mi sembrava anche la cosa più giusta da fare). Posto che, pur avendo io proposto la voce, non la difendo io stesso a spada tratta e abbia le mie perplessità e condivida quelle che sono emerse dagli altri utenti--Marco Ciaramella (msg) 09:50, 20 apr 2016 (CEST).

Segnalazione di problematicità

Il tempo? --WikiMusic (msg) 20:21, 19 apr 2016 (CEST)

NUI

Ho messo il punto di domanda... io ho semplicemente riportato un possibile NUI lasciando agli amministratori la decisione se bloccarlo o meno... :-) --93.34.228.189 (msg) 17:56, 20 apr 2016 (CEST)

Kaaba e similia

Scusa se ti interpello direttamente, ma direi che è il minimo, visto che hai fatto svanire in un istante decine e decine di mie modifiche. Se nelle voci c'è un evidente errore, devo discuterne prima di correggerlo? E con chi esattamente? Poi: Caaba e Kaaba sono entrambe variabili corrette; perché non posso usare Caaba? --Giulio Mainardi (msg) 08:51, 21 apr 2016 (CEST)

Ah, va bene, era un fatto "tecnico". Vedrò di mettere i link corretti. Pensavo fosse un fatto linguistico. Grazie, ciao. --Giulio Mainardi (msg) 09:02, 21 apr 2016 (CEST)

Commenti non firmati

Ho trovato alcuni commenti non firmati di Lucstt15 (discussioni · contributi) nella pagina di discussione dell'utente Ikcir (discussioni · contributi), e il primo era spostato dalla sua pagina utente (postato intorno al 9 aprile circa). Ora, siccome la pagina utente è stata cancellata, mi puoi guardare nella cronologia cancellata per vedere a che ora e data precisa è stato postato?--Sakuragasaki46 (msg) 14:40, 21 apr 2016 (CEST)

Grazie, volevo soltanto l'ora e la data. (Era proprio all'una di notte?)--Sakuragasaki46 (msg) 17:09, 24 apr 2016 (CEST)

creazione pagina Le due verità (film 2016)

Gentile amministratore, è possibile conoscere il motivo preciso per cui la pagina è stata cancellata? Trattandosi di un film, mi sembra abbia valore collettivo, oltretutto posso inserire delle fonti nella pagina:

ANSA: http://www.ansa.it/sito/notizie/cultura/2016/03/08/le-due-verita-visioni-futuro-da-thriller_15d5f862-ffcf-4634-9cc7-221f7aab6703.html Repubblica: http://napoli.repubblica.it/cronaca/2016/03/23/foto/il_film_le_due_verita_set_tra_napoli_e_vico_equense-136152205/#1

Poi anche Rai Movie (video online su youtube) e Il Mattino(cartaceo). La ringrazie per la risposta che vorrà darmi, cordialmente

CarlaPanico (msg) 12:48, 22 apr 2016 (CEST)

Scrivo in merito alle cancellazione delle modifiche apportate alla pagina Valentino Bellucci. Evidentemente si intendono per avvisi anche le note dopo la parte evidenziata in rosa...allora mi scuso dinuovo; pensavo che per avvisi si intendessero quelli messi a capo della pagina che infatti ho lasciato...ripeto, non sono affatto esperta di wikipedia, ora ho compreso appieno cosa significa avviso!!! Vi chiedo gentilmente lo sblocco dell'utenza, non farò dinuovo lo stesso errore. Grazie Alessandra Fioravanti

Re:CU

Sì, mi era chiaro, stavo solo chiedendo una tua -più esperta- opinione. Ora mi rendo conto però che era praticamente offtopic e che, non conoscendo l'utente, non avresti comunque potuto essermi d'aiuto. Comunque grazie per il CU, buon wiki. --Horcrux_九十二 23:02, 22 apr 2016 (CEST)

Religione dei fenici

Ciao, più che un copyviol è il copia incolla da Fenici..... --L736E^{l'adminalcolico} 14:11, 23 apr 2016 (CEST)

L'anfiteatro minore

perchè mi cancelli la pagina senza chiedere e senza una spiegazione precisa nella motivazione?--Pierpao.lo (listening) 18:48, 23 apr 2016 (CEST)

Vandalismo

Guarda che ho fatto le pagine di discussioni, lo ho avvertito. Ma poi non risponde, a lui non piace che ci siano riportati i fatti. Cosa devo fare ancora? Spiegamelo che non posso andare avanti a fargli da baby sitter, perché il danno successivo e che Yamato passa a prendere le fesserie da Wikipedia e ci fa i booklet... ecco detto palesemente risolvimela sta cosa. E se pe --Shun John (msg) 10:36, 24 apr 2016 (CEST)

Non solo l'ho fatto https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Armature_(I_Cavalieri_dello_zodiaco)#Armature_diverse_in_opere_diverse

Non solo l'ho avvertito nel suo profilo https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Shiryu8#Armature

Oggi mi ha annullato le stesse cose. Sono discussioni con chi discussioni non ne vuole avere. Quindi dammi tu lo strumento per fermarlo ora. Senza che che tu ce l'abbia con me. --Shun John (msg) 10:54, 24 apr 2016 (CEST)

Elezioni in Siria

Le pagine delle elezioni sono qui Categoria:Elezioni in Siria, non mi sembra opportuno inserire i risultati delle ultime elezioni nella voce Siria, oltretutto alcuni riferimenti sembrano scorretti, bisogna trovare le fonti --95.247.67.199 (msg) 16:37, 24 apr 2016 (CEST)

Ma quale censura, a me sembrano informazioni scorrette. C'è scritto che le elezioni sono state svolte sotto gli occhi degli osservatori civili e militari posti in Siria dalle Nazioni Unite, ci sono le fonti di questo? --95.247.67.199 (msg) 16:50, 24 apr 2016 (CEST)

Di nuovo sulle liste di persone

Ciao. Mi sa che ho trovato altri problemini nelle liste di persone...

• Il problema delle virgole sembra esistere ancora nel caso in cui siano nel campo LuogoNascita (non LuogoNascitaLink): ad esempio in Persone di nome Carl riguardo a Carl Rogers (che nel frattempo ho modificato).
• In Persone di nome Carlo/Altre... e Persone di nome Caterina/Altre... nell'incipit ci sono link rispettivamente a Carlo/Altre... e a Caterina/Altre...; sono comunque voci che non sono aggiornate da dicembre, quindi forse l'hai già risolto.
• Da qui si vede che ci sono veramente tanti link da "Persone di nome X" ad "X" in cui "X" è una disambigua. C'è un modo per sistemare?

Sempre grazie per quello che fai--Dr ζimbu (msg) 17:05, 24 apr 2016 (CEST)

1. Lo so che in genere sono non dovrebbero esserci virgole nel campo (per questo avevo corretto la voce), però forse sarebbe meglio comunque tenere anche la parte dopo la virgola, almeno per "coprire" questi errorini di traduzione (ovviamente se non complica troppo il codice).
2. Ok.
3. Mi sembrava strano che fossi stato io il primo ad accorgermene :). Mi basta sapere comunque che non è un problema che viene ignorato (non ho capito quale sia il "rinvio realizzato da Bultro", però)--Dr ζimbu (msg) 21:39, 26 apr 2016 (CEST)

Stavo pensando: nel Template:Incipit lista nomi non si potrebbe sostituire l'ifexist con uno switch (da compilare a mano)?--Dr ζimbu (msg) 09:43, 27 apr 2016 (CEST)

Opinione

Come ho già scritto, non ero a conoscenza di quelle linee guida. Ho sempre avuto un comportamento rispettoso e la mia collaborazione con Wikipedia è sempre stata costruttiva, quindi parlare di "ultimo invito", come se ce ne fossero stati altri precedentemente, è errato. Ad ogni modo, spero che lei abbia invitato anche qualcun'altro a leggere la pagina niente attacchi personali, dato che io sono stato il primo a riceverli ed ho erroneamente replicato. Grazie e buona domenica.--Sim85 (msg) 17:07, 24 apr 2016 (CEST)

richiesta chiarimenti

Veramente, io non ho cambiato niente soprattutto nessun messaggio di nessun altro utente, ho cercato invece di completare SOLO la mia risposta in discussione rendendola conforme ai suggerimenti ricevuti (dato che il messaggio in questione lo avevo scritto io ed era stato considerato non completo e conforme),inserendo il testo aggiuntivo proprio lì dove avevo già espresso il mio giudizio di mantenere la voce, in modo da non creare doppioni o dare 2 giudizi, cosa di cui poi sarei stato accusato da qualcuno, visto l'andazzo, di voler falsare il risultato dando giudizi multipli.Gli altri 2 contributori di cui parli di cui avrei comunque solo cercato di spostare il testo senza modifica alcuna, riconducendoli all'unitarietà logica e di discussione sono IO e ME MEDESIMO. Se poi io divento, secondo te, "altro da me" e non posso modificare i miei post in conformità a quanto consigliatomi, siamo al comma 22 delle Sturmtruppen (chiunque sia pazzo può chiedere di essere esentato dalle missioni, ma chiunque chiede di essere esentato dalle missioni non è pazzo)e i miei dubbi su WP, sindromi da sceriffo e di onnipotenza inclusi, vengono ancora una volta di più resi manifesti e il mio ritorno a una certa attività su WP dopo una lunga assenza proprio per questi motivi di cecità e "ottusità" intrinseca (non riferita a te naturalmente, ma proprio al sistema di condotta generale su WP) forse mi faranno di nuovo recedere dal credere nella bontà del progetto WP. Se invece si tratta solo di un reciproco qui pro quo allora non ci sono motivi che contrastino al fatto che io possa correggere il mio pensiero sia su WP in generale sia sulla specifica discussione. Cordiali saluti --Aleacido (msg) 02:47, 25 apr 2016 (CEST)

blocco utente Exaequo

[@ Gac] Finalmente posso (e trovo il tempo) per risponderti, e lo farò anche sul tuo talk. Tu fai accuse di mala fede in modo arrogante, come paiono confermare tutte le lamentele che hai ricevuto sulla tua pagina. Io non sono un utente monoscopo: il fatto che non mi logghi prima di lavorare su Wikipedia non significa che non lavori alla community, molte modifiche che effettuo le faccio senza loggarmi. Cretino o inesperto io, ma ti segnalo che se tiri fuori la testa dal PC trovi un mondo: io non sono "un'utenza", sono *una persona*, un essere umano che usa un'unica utenza per fare delle cose e spesso neppure si ricorda di loggarsi. Non ti piace? Ce ne faremo una ragione. Potevi anche evitare di sfoggiare la tua "potenza" bloccandomi, bastava parlare. Se è così che trattate qua dentro i pivelli, siamo davvero messi male. Buona giornata Exaequo 12:15, 25 apr 2016 (CEST)

Oltre a quanto sopra, che è una comunicazione di tipo personale, aderisco a quanto obiettato da un altro utente che scritto sul tuo talk. Tu a mio avviso hai violato queste regole della community Wikipedia: 1) i miei messaggi erano comunque cordiali e inclusivi, non mi pare che tu abbia per nulla ricambiato, questo viola questa regola https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikilove 2) tu hai scritto sulla mia pagina di avermi bloccato per "attacchi personali" mentre poi nella motivazione del blocco hai scritto “abuso di utenze multiple”, accusandomi di malafede solo perché nell'ultima risposta che ti ho dato non mi sono loggato per errore, la tua accusa è falsa e viola questa regola https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Presumi_la_buona_fede perché io sono sempre io anche se dimentico di loggarmi (e in ogni caso le due motivazioni che hai dato sono contraddittorie l'una verso l'altra); 3) nel merito della edit war che si era scatenata, io ho certamente sbagliato *in toto* a ripubblicare la pagina senza prima un confronto con te, ma tu hai scritto il falso dicendo che "le versioni che avevo ripubblicato erano identiche", questo non è vero, basta confrontarle, e dicendo il falso e accusandomi di aver ripubblicato versioni identiche mi hai quindi attaccato personalmente violando questa regola https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Niente_attacchi_personali (senza contare che mi hai accusato tu di "attacchi personali" quando avevo chiaramente specificato che quanto avevo scritto riguardo alle mie critiche su certi atteggiamenti "non riguardavano te"); 4) sulla cancellazione della voce https://it.wikipedia.org/wiki/Giù_le_mani_dai_bambini hai violato questa regola di Wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Motivazioni_da_evitare_nelle_procedure_di_cancellazione scrivendo ripetitivamente "Non è enciclopedico" senza argomentare mai, e la violazione vale quindi anche se la voce non fosse realmente enciclopedica, perché è una violazione di Wikiquette non di merito (regola: E' enciclopedico/non è enciclopedico, E' rilevante/non è rilevante) 5) ti ho chiesto a più riprese di non cancellare la pagina di Discussione della voce (proprio per poterne discutere i motivi), nel farlo a mio avviso hai violato queste procedure https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Pagina_di_discussione , perché sarebbe stato più profittevole e meno aggressivo *parlarne* (scriverne) invece che scontrarci a ripetizione tra noi due; 5) in ogni caso, c'era un link che tu dovresti conoscere come utente esperto: https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Associazioni che sarebbe stato utilissimo a me per comprendere i reali motivi della cancellazione, lavorarci sopra, e non avere l'errata percezione (come ho avuto) di essere dinnanzi a un Editor che applicava un arbitrario. Nel non farlo, hai violato (e molto) queste regole https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiquette dal momento che io fin da subito ho ammesso di non essere un utente non esperto (e me ne scuso ancora, ma in fin dei conti non è un crimine...) 6) in definitiva, io ho ammesso da subito i miei errori precisando che “quando si è coinvolti su passioni nelle quali si crede fortemente, a volte si perde l'equilibrio”, e scusandomi, e come risposta ho ricevuto un blocco di 1 settimana, e questo viola anche questa regola https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Non_mordere_i_nuovi_arrivati , perché a mio avviso non sei stato proprio amabile e inclusivo. Vorrei capire a questo punto se le regole che tu tanto sbandieri valgono per tutti tranne che per te (c'è sempre un buon motivo per il quale le regole…non debbono valere per noi stessi?) ;) :D Grazie per le tue eventuali risposte Exaequo 12:50, 25 apr 2016 (CEST)

blocco Utenza Exaequo

ok [@ Gac] prendo atto che le *regole Wikipedia* devono valere per tutti "ma un po' meno per te", il che ha una logica letteraria, dal momento che Orwell ci insegna che c'è "sempre qualcuno più uguale degli altri"… ;) Aggiungo e concludo, prima di segnalare le tue violazioni: cosa c'è da aggiungere a quanto già ti hanno detto anche altri utenti? Forse che se tu impiegassi il tuo tempo a contribuire a un clima amabile e inclusivo, specie verso i nuovi arrivati, essi sarebbero nella condizione di contribuire ad una voce tra il milione di voci esistenti invece che doverti contestare la violazione di regole della community, riuscendo a quel punto a interagire meglio con questa comunità di volontari. Buona giornata e buona wiki-continuazione :-) Exaequo 13:52, 25 apr 2016 (CEST)

Qualche chiarimento...

Caro Gac, siete stati bene in questi 3 giorni senza di me? Sono tornato e vorrei alcuni chiarimenti...
1. Sul blocco non voglio dire nulla, ma "continuo inserimento di frasi senza senso" non era proprio il più adatto.
2. Noto "con piacere" che hai annullato le mie modifiche sulle pagine di Giuliana Longari e Carlo Conti. La signora Longari ha partecipato ben 4 giorni fa al Rischiatutto e non vedo il perché non aggiungere questa notizia nella sua streminzita biografia.
3. Noto con piacere (questa volta non ironico) che qualcuno ha creato la pagina del "nuovo Rischiatutto", anche se io l' avrei lasciato alla pagina del quiz tradizionale, quello di Mike Bongiorno, perché tra il Rischiatutto di Mike e quello di Fazio, a parte conduttore, anno e qualche altra cosa, sia lo stesso quiz, ma va bene così. Aggiungerò notizie su questo Rischiatutto e spero che tu non me le cancelli. Spero che io possa aggiungere la partecipazione della Longari al Rischiatutto 2016 senza che tu me la cancelli. Gradirei inoltre la motivazione per la quale hai cancellato la modifica. Grazie.
Giuseppe Corrado 15:44, 25 apr 2016 (CEST).

No Gac , sei stato tu ad annullarle e gradirei le motivazioni. Grazie. Giuseppe Corrado. 15:58, 25 apr 2016 (CEST)

Ma perché hai annullato (TU) la mia modifica? Giuseppe Corrado 16:03, 25 apr 2016 (CEST)

Risposta alla risposta di richiesta chiarimenti

Ricevo i tuoi suggerimenti, di cui faccio tesoro per il futuro. Ciò non toglie che "presuntuosamente" mi "arrogo" il diritto di esprimere comunque le mie impressioni e il mio pensiero su quanto accade in generale (e in particolare sul piccolo "caso" in questione, davvero minore) su WP , soprattutto in un luogo di "discussione" (altrimenti che discussione é...). Noto proprio questo, a volte anche il tono perentorio usato non aiuta il "buon vicinato", e il voler annullare la singolarità su WP in nome di una olistica (cit), sempre e comunque, mi sembrano ragioni un po' deboli. Non siamo nè un formicaio o alveare nè (forse hai guardato troppo Star Treck ? ;) ) i cyborg. La singolarità si esprime proprio nella discussione particolare e interpersonale tra i vari utenti, anche se e perchè poi tutto va a confluire nel risultato finale di WP nel suo complesso. Ecco perchè non considero affatto il mio intervento in discussione un attacco personale; ritengo sia lecito affermare le proprie tesi anche con una certa intensità, pur nel massimo rispetto ed educazione, usando un minimo di dose di ironia e "autoironia", che fanno parte della mia "singolarità". Pertanto se frequentando WP noto in generale una tendenza all'eccesso nell'uso del "richiamo all'ordine" e del "dettare ordini perentori", un eccesso di "severità e rigidità" ove non sia palese la loro utilità (spam, troll, ingiuria ecc...), tento solo di segnalare e di prestare attenzione a che questo aspetto secondo me controproducente venga ridotto al minimo, a favore di un approccio più amichevole e "leggero". Cordiali saluti --Aleacido (msg) 18:43, 25 apr 2016 (CEST)

Risposta alla risposta di richiesta chiarimenti Aleacido

attento [@ Aleacido] per interferenze nel Sacro Graal degli Editor come la Tua c'è l'ergastolo! Ma non solo il bann a vita, ma vengono proprio a cercarti a casa!! :D :D :D Comunque al netto delle battute condivido *al 100%* il tuo percepito: sono le stesse identiche cose che ho vissuto io ;) solidarietà, quindi :) Exaequo 19:40, 25 apr 2016 (CEST)

Giovanni Pasquale

Ciao, credo di aver capito cosa sia successo. Un IP ha scritto in discussione di aver visto la gara in TV all'epoca (la presunta Italia-Senegal): essendo il campionato fermo fino al 14 settembre 2003 (per le gare azzurre), potrebbe essere stata un'amichevole non ufficiale. Bisogna consultare l'apposita sezione dell'Almanacco 2005. --Sean Ago (msg) 13:21, 26 apr 2016 (CEST)

Progetto:Biografie/Parametri

Hi Gac,

Would it possible to do an update on the above page? Data is from 2012. --Jura1 (msg) 14:42, 26 apr 2016 (CEST)

Thanks for your response. If it's not readily available, don't worry about. Are the database tables available through http://quarry.wmflabs.org ? --Jura1 (msg) 15:08, 26 apr 2016 (CEST)

https://tools.wmflabs.org/personabot/ would have some sort of a database table. --Jura1 (msg) 15:24, 26 apr 2016 (CEST)

Mondiale di Scherma 2016

Buongiorno, scusa se scrivo qui ma volevo sapere come mai la pagina del Mondiale di Scherma 2016 in corso di svolgimento a Rio non viene ancora sistemata.

da utente 82.51.42.236

Ho cambiato l'anno di nascita di mio zio Michele Marrone (da 1906 a 1910) così come come risulta dal certificato di nascita (in mio possesso) rilasciato dal Comune di Palermo.--82.51.42.236 (msg) 20:10, 27 apr 2016 (CEST) 27/04/2016

Voce Junior Grand Prix ISU di pattinaggio di figura

Ciao! Ho notato che nel 2014 hai cancellato per C4 la voce Junior Grand Prix ISU di pattinaggio di figura. Dal momento che pensavo di ricrearla, traducendo quella in inglese, e che l'argomento mi sembra decisamente enciclopedico trattandosi di competizioni ufficiali internazionali, volevo chiederti se la cancellazione era dovuta allo stato della voce al tempo oppure a qualche altro motivo. --Postcrosser (msg) 13:14, 28 apr 2016 (CEST)

Pensavo che i poteri degli admin non avessero limiti ^_^ Ok grazie, allora mi metto al lavoro. --Postcrosser (msg) 13:46, 28 apr 2016 (CEST)

Sottopagine di pagine di discussione crete da BioBot

Anni fa il biobot ha creato sottopagine di pagine di discussione come questa Discussione:1563/da fare, non so esattamente quante sono perché l'Orphantalk me ne mostra al massimo 100. Si possono cancellare o hanno ancora qualche utilità? --ValterVB (msg) 17:47, 30 apr 2016 (CEST)

OK. Procedo --ValterVB (msg) 18:42, 30 apr 2016 (CEST)

Speciale:Contributi/Marta_Mancini_Cons

Perché hai cancellato questa pagina utente? Mi pare che il nome utente esista e sia corretto. --Federico Leva (WMIT) (msg) 15:31, 2 mag 2016 (CEST)

A me invece sembra conforme. Potresti indicarmi quale punto delle regole secondo te lo vieta?

Inoltre, se pensi che non sia conforme, ti consiglio di aggiungere la tua opinione nella discussione apposita in modo che possiamo dichiarare che non è obbligatorio effettuare simili dichiarazioni. Nel frattempo, cancellare simili frasi è un grave abuso dei tastini, nella misura in cui mette i nostri utenti a rischio di cause civili e penali.

Infine, l'utente stava aggiungendo una seconda frase per indicare il proprio specifico interesse in Wikipedia, ma tu gliel'hai cancellata (nel senso che non ha potuto salvarla). Federico Leva (WMIT) (msg) 09:30, 4 mag 2016 (CEST)

Poiché le mie opinioni personali sono irrilevanti in tutto ciò, ho inoltrato nelle sedi opportune la tua interpretazione delle regole di it.wiki, certo piú autorevole della mia. Federico Leva (WMIT) (msg) 23:10, 16 mag 2016 (CEST)

pagina giorgio zambellis

salve ho creato una pagina a Giorgio Zambellis ex giocatore di pallacanestro e vedo che grazie ad un tuo intervento la pagina è stata cancellata.

Ho rispettato tutte le regole , ho anche dimostrato la sua biografia con dei link web esistenti, validi e letti dagli addetti ai lavori quindi non capisco perche sia stata cancellata. Non c'è nulla di offensivo , nessuna pubblicita, solo quattro righe biografiche come tante altre pagine. Attendo una sua risposta , se invece lei non è coinvolto in cio' , mi perdoni per l intervento

Grazie

Ciao e grazie dell immediata risposta Io non sono esperto in materia , ma credo vivamente non ci sia il minimo motivo di cancellare una pagina di quel tipo dove non c'è nulla di obsoleto. Tra l altro ho fatto tutto cio che wikipedia mi ha chiesto e cioe di verificare i link di appartenenza, io sinceramente non saprei come ripristinarla , quindi se tu lo potessi fare te ne sarei grato

Grazie ancora

Non sono molto esperto e si vede , e forse per questo ti rispondo da qui, e ti ringrazio dell immediata risposta. Comunque trovo logico dirti che la recensione della comunita' è rispettabile ma non condivisibile dal momento che questa pagina non ha nulla di diverso da altre pagine biografiche ,anzi è piu sintetica e meno pubblicitaria di altre che sono gia online. Non tutti sono stati Meneghin o Jordan , ma cio' non toglie che anche altri abbiano avuto un percorso che comunque resta rispettabilissimo e non vedo motivo per cui tale pagina non sia online solo perche non si conosce l argomento o meno. Gradirei molto se mi dicessi come fare per ripristinare una pagina che non offende le regole di wikipedia.

Grazie di nuovo

Info Primaria Associazione Cattolica Artistico - Operaia

Buongiorno, sono un nuovo iscritto a questo stupendo portale per cui sicuramente avrò fatto degli errori nel creare la mia ultima pagina. Questa pagina è stata creata non per pubblicizzare me o per un mio tornaconto, ma per spiegare la storia dell'Associazione pubblica cattolica volta alla beneficenza, così come il Circolo di S. Pietro, nostri amici. E' possibile sapere dove ho sbagliato considerando che, sia lo stemma che la storia, provengono dallo statuto dell'Associazione, il quale mi ha delegato all'apertura dello stesso.

Ti ringrazio molto delle informazioni e dei consigli.

Grazie

Simone Volpi 17:36, 2 mag 2016 (CEST)

ho provato come dici tu in questo link https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Greekbasket/sottopagina e ora cosa dovrei fare

Nomi

È perché ho messo fra gli OS la CAT:Liste di persone per nome‎, quindi adesso vedo quando viene generata una nuova lista (prima rischiavo di perdermene per strada) :) Mi sembra sensato; ciao e grazie a te! --Syrio posso aiutare? 18:35, 2 mag 2016 (CEST)

Dianetics - rb, senza fonti

Ho notato che ha cassato una mia modifica sulla voce "Dianetics" con la motivazione "rb, senza fonti". Non so cosa voglia dire "rb" e pur avendolo cercato non ho trovato il significato in wikipedia. Mentre mi pare strano, e non capisco, il "senza fonti", visto che ho menzionato le fonti nel mio contributo. Grazie per l'attenzione. --Renatoongania (msg) 20:47, 2 mag 2016 (CEST)

Roberto de Mabilia da Montepeloso , voce cancellata

Buongiorno, ringrazio per il gentile messaggio.

Io ho già contribuito varie volte come anonimo per cui riesco a destreggiarmi con sufficiente sicurezza nel compilare una voce.

Il problema principale di compilazione di questa voce è la sintetizzazione in poche righe di situazioni molto complesse ed intricate, per cui avevo iniziato a scrivere una cronologia di riferimento con l'intento di completare il resto appena possibile.

Infatti i testi di riferimento sono piuttosto corposi, di non facile consultazione (nel senso che è difficile renderli intelligibili ad un lettore medio), e perciò il lavoro di compilazione è piuttosto complesso e le voci collegate numerose. Il fatto è che scrivo quando ho un poco di tempo disponibile.

Il personaggio in questione è comunque interessante soprattutto per aver commissionato al pittore Andrea Mantegna, ed altri, importanti opere tuttora esistenti. Perciò penso che questo contributo, che fino ad ora nessuno s'è preso la briga di scrivere, valga la pena di tanto lavoro.

Mi auguro di trovare, da parte degli Amministratori, un valido sostegno ed un poco di pazienza nello svolgere questa fatica.

Saluti

Ipodorico

Roberto de Mabilia da Montepeloso

La voce esisteva come struttura base. Penso di essere stato chiaro. Se il tuo livello culturale è infimo forse è il caso che di dedichi ad altro.

E la prossima volta scrivi con maggiore rispetto, se ci riesci.

Ipodorico

contributi previdenziali di Renzi

la questione relativa a maiorano non rileva ai fini dei contributi previdenziali, dall'articolo risulta che aveva presentato tot denunce, ma, stante l'attuale legislazione, i contributi previdenziali percepiti erano legittimi. Quello che rileva invece nella voce e' il fatto che sia riportata "la rinuncia alla pensione", cosa che non e' possibile a priori, ma solamente al momento del raggiungimento del montante contributivo minimo previsto dalla legge (ergo quando saranno maturati tot anni e tot mila euro sufficienti a coprire l'assegno mensile).

pagina "Vichai Raksriaksorn"

non c'e' certo bisogno della "Vichai Raksriaksorn", quanto di un reindirizzamento automatico da questa a "Vichai Srivaddhanaprabha", perche' ci sono ancora pagine che puntano al vecchio cognome e sono protette, non modificabili; ti prego di creare tu il redirect, o di lasciare esistere per il momento la pagina "Vichai Raksriaksorn", in attesa che qualcuno lo faccia.

4 maggio 2016

Risposta

Grazie per l'informazione, ma lo sapevo già non c'era bisogno di ribadirmelo ancora, non sono nuovo di wikipedia, so cosa fare. --Gianlu9696 (msg) 23:04, 5 mag 2016 (CEST)

A parte mi sembra naturale sbagliare e poi correggere, non credi?--Gianlu9696 (msg) 23:10, 5 mag 2016 (CEST)

Poi se si ha un computer lentissimo non si riesce a fare la procedura completa...🤗--Gianlu9696 (msg) 23:16, 5 mag 2016 (CEST)

Perché prima che mi carichi l'anteprima ci mette secoli...... e se te lo dico vuol dire che l'ho fatto veramente. Poi un'altra cosa, perché hai cancellato la mia pagina utente?--Gianlu9696 (msg) 23:59, 5 mag 2016 (CEST)

Pagina utente

Proprio perché non voglio che la il mio nome risulti rosso, ma siccome è la mia pagina, è mia personale no? --Gianlu9696 (msg) 00:20, 6 mag 2016 (CEST)

Re:Tartare

Ciao, ritengo che la tartare sia un procedimento di cottura (o condimento) di carne o pesce, mentre la bistecca alla tartara è una precisa ricetta di carne (con uovo, ecc). O no? --ḈḮṼẠ (msg) 14:18, 6 mag 2016 (CEST)

Isola di Fossacaprara

Una piccolissima porzione dell'Isola è in territorio mantovano (coordinate 44.937100,10.465332), pertanto anche la Provincia di Mantova è da annoverare tra le province in cui questo territorio è suddiviso.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.41.100.221 (discussioni · contributi) .

Fonte? --Gac 23:39, 5 mag 2016 (CEST)

Ciao Gac, quanto asserito è verificabile visualizzando i rilievi topografici tramite googlemap: selezionando i confini della provincia di Mantova è ben visibile che la porzione più orientale del territorio dell'isola è in territorio viadanese, quindi mantovano. Grazie -- Marcocuspatonmori

Cappella Pappacoda

Ciao tutto ok per quanto riguarda la cappella Pappacoda? Credo ci sia stato un problema di salvataggio pagina, forse lo abbiamo fatto contemporaneamente. Non so dai tu uno sguardo alla cronologia e fammi sapere se è tutto ok.--o'Sistemone 19:04, 6 mag 2016 (CEST)

Ah ok no figurati, scusami tu...credevo di aver annullato io un tuo contributo. --o'Sistemone 19:14, 6 mag 2016 (CEST)

Un favore

Gac ti chiedo un favore. Ti prego non annullare ogni mia modifica. Questo è odio verso di me. d esempio sulla pagina diFlavio Insinna hai annullato le mie modifiche sull' Eurovision Song Contest 2016, benissimo l' Eurovision sarà il 14 maggio e noi non sappiamo cosa succederà da qui a una settimana. Ma perché, invece , nella lista dei programmi televisivi da lui condotti c' è? Semplice, perché solo quando la faccio io una modifica bisogna cancellara. Questa non è edit war? Vorrei lavorare a Wikipedia rispettando e vorrei essere rispettato. Grazie. Giuseppe Corrado 11:32, 07 mag 2016 (CEST)

Ciao e grazie

stavo tentando di ripristinare la pagina inserendo correttamente la scheda del film. non so perché ma anziché apparire la scheda appare il testo in html. tu sei capace a sistemarlo? grazie!!! Utente Si trattava del film "Silvia e l'amore"

gondar

Ciao intendo modificare la foto del grand hotel come capanna (nella voce di gondar) seguendo sempre le direttive Aiuto:Immagini Immagini discutibili, lei che dice--Sennaitgebremariam (msg) 16:16, 7 mag 2016 (CEST)--

debbo modificare la voce di gondar--Sennaitgebremariam (msg) 21:39, 10 mag 2016 (CEST)

Cancellazione della pagina Vampyr (Videogioco)

Scusami, ma non capisco il perchè di questa cancellazione. Le informazione inserite all'interno della pagina erano più che veritiere, esistenti, ed alcune addirittura tratte da delle interviste dei programmatori del gioco stesso. Inoltre non mi sembra di aver violato quei principi che wikipedia impone: Non ho violato alcun copyright, non ho inserito link esterni ne commenti, non ho scritto in qualsiasi altra lingua che non fosse l'italiano e non ho commesso atti di vandalismo rimuovendo modifiche degli amministratori, ecc. Credo che chi sfrutta l'enciclopedia dovrebbe avere la possibilità di trovare tutto il prima possibile. Ripeto, non ho riportato falsi dati e non vedevo tutta questa esigenza di cancellare la voce, ma se così è stato deciso, pazienza, me ne farò una ragione...

Tanti saluti,

Zaiko TheMasterOfPain (msg) 12:55, 8 mag 2016 (CEST)

Vampyr (Videogioco)

Non so, trovo tutto molto illogico... ad esempio, le voci sui mondiali 2018 ed addirittura quelli del 2022 non sono progetti futuri?? Nessuno li ha rimossi a quanto mi risulta.

P.S: la mia non è una protesta o qualcos'altro, perchè sicuramente scrivete da più tempo e conoscete wikipedia meglio di me, solo che la faccenda dei progetti futuri non mi sembra poi così molto rigida...

Tanti saluti

Zaiko TheMasterOfPain (msg) 16:11, 8 mag 2016 (CEST)

Vampyr (Videogioco)

Capito...

Cmq da chi e come ottengo un preliminare consenso? Devo aspettare necessariamente il 2017?

Grazie in anticipo ;)

Zaiko TheMasterOfPain (msg) 16:31, 8 mag 2016 (CEST)

Block

Hello, You haven't replyed on my talkpage thus i am writing you here regarding your here.

• 11:00, 8 mag 2016 Gac (Discussione | contributi) ha bloccato Steinsplitter (Discussione | contributi) con una scadenza di 15 minuti (registrazione bloccata, blocco automatico disattivato) (Bot non autorizzato)

You have to block other +100 users or opting-out the whole wiki. In fact this stuff is running now for some years whiteout bigger complains. It also would be cool if you could consult with a user before blocking without a deeper check. (pinging [@ Jaqen] [@ Threecharlie]) Best --Steinsplitter (msg) 17:35, 8 mag 2016 (CEST)

Ciao Gac. Dato che non è la prima volta [2] ti chiedo di fare attenzione all'oggetto di modifiche del genere, in questo caso è chiaro che non è un bot. Un fatto del genere può ostacolare o scoraggiare chi effettua manutenzioni crosswiki. --Buggia 20:34, 8 mag 2016 (CEST)

discussione:Gondar

A me l'utente ricorda Discussioni utente:Mulugheta alula roma, vedi anche comportamento in Discussione:Addis Abeba ed altre...--151.67.198.1 (msg) 19:02, 11 mag 2016 (CEST)

[@ Shivanarayana]--151.67.198.1 (msg) 19:02, 11 mag 2016 (CEST)

Blocco

vorrei tanto capire la motivazione del mio blocco di scrittura per un giorno, se lei stesso mi ha detto che potevo togliere la foto della capanna come albergo, da li non ho più modificato la voce ed è molto tempo che partecipo su wikipedia e ho sempre rispettato le regole di questa, era un suo modo per dare un precedente o mi stò sbagliando? perchè mi ha bloccato? se mi può rispondere sulla mia pagina di discussione--dimmi Sennaitgebremariam (msg) 16:47, 12 mag 2016 (CEST)

Se ti dico "qualcosa"...

ti inondo di kb di roba... ma oggi mi sono svegliato zen..., quindi la mia risposta è: ok. Non mi chiedermi di più... pensa solo che oggi la giornata inizia bene e che ti riserverà qualcosa di positivo o divertente :-) sappi che come ho visto il tuo intervento ho pensato la stessa cosa... ecco qualcuno che sta lavorando, bene, al posto mio... anche per me oggi sarà una bella giornata. Quindi auguri a tutti e due!  :) --Xinstalker (msg) 07:33, 14 mag 2016 (CEST)

Segnalazione

Grazie Gac, ma ho smesso di rispondere: "Don't feed the troll" dice il vecchio adagio ;) --Ruthven (msg) 21:11, 15 mag 2016 (CEST)

Risposte

Hai letto la mia risposta? (nonostante abbia fatto un casino col testo ... ) Se cerchi in Rete qualche informazione sul tema lo trovi, poi ti ribadisco che ci sono dietro movimenti grossi ed imprevisti. Continuiamo pure sulla mia pagina se ti va ... --Apprendista esoterista (msg) 20:49, 16 mag 2016 (CEST)

Le Lapin Vert

Ciao adesso la sopracitata utente ha anche un sockpuppet (Tsekoll ) --Livioandronico ^{Ufficio reclami} 14:09, 18 mag 2016 (CEST)

Cancellazione Pagina "UNASCA"

Get.mo Gac, mi accorgo di quanto deciso sulla pagina creata in oggetto e non avendo potuto ancora partecipare al contributo sulla decisione presa, chiedo cortesemente la possibilità (o di conoscere i modi) per il ripristino della stessa e quindi correggere il "link" segnalato errato (c9) o eventuali altre difformità. La ringrazio anticipatamente e saluto cordialmente.

Andrea___ 10:41, 23 mag 2016 (CEST)

Get.mo Gac grazie per la segnalazione della precedente cancellazione (che non conoscevo) MA... non comprendendone i motivi (di non condividere la presenza su Wiki della storia e l'esistenza di una competente "associazione" di categoria - non a fini di lucro - che rappresenta in Italia oltre 2600 aziende alla stregua della CISL o della UIL, paragonabile ad ACI...). Non credo che una decisione precedente (pur se giusta) debba essere attuata in eterno, senza tenere in considerazione di variazioni intervenute nel tempo. Le chiedo cortesemente di aiutarmi su come posso discutere e far conoscere le giuste motivazioni, la bontà di una tale presenza della pagina "UNASCA" su Wiki, non essendo una "associazione come le altre". Spero di non essere troppo insistente e ringrazio anticipatamente

PS: posso in qualche modo visionare la pagina e copiarmi (salvarmi) quanto avevo scritto per circa 4 ore di lavoro

Andrea___ 15:16, 23 mag 2016 (CEST)

Giacomo Borlone de Buschis

ciao, da tempo cerco informazioni sull'artista indicato, la voce sarebbe in buona preparazione, anche se ancora da rivedere e anche in parti da aggiornare, avendo visto che è stata cancellata in precedenza per violazione di copyright, vorrei fossi tu a controllare il mio lavoro che è qui per poterla poi pubblicare. Ti ringrazio per l'attenzione e ti auguro buona giornata.--Nazasca (msg) 09:24, 25 mag 2016 (CEST)
ringrazio --Nazasca (msg) 12:19, 25 mag 2016 (CEST)

Re: Triennio bianco

Ciao, sì ho visto la cancellazione, ho cancellato anche la PdC relativa.--L736E^{l'adminalcolico} 08:35, 26 mag 2016 (CEST)

Un favore

Per favore cancella la pagina Pinacoteca nazionale di Ferrara da me creata. Ho tentato di spostarla a Pinacoteca nazionale (Ferrara), ma un gioco di redirect un pò strani mi ha fatto far confusione. La seconda voce era già stata creata in modo anomalo, e per me mai visto, ma è corretto rimanga solo questa, cioè la seconda, credo, che intanto sistemerò e completerò. Grazie e chiedo scusa del fastidio. --ElleElle (msg) 16:33, 26 mag 2016 (CEST)

Forse ho risolto con un redirect. Prima avevo però avvisato pure Burgundo. Chiedo scusa, ma i redirect per me sono un ambiente che solo ora inizio ad esplorare.--ElleElle (msg) 12:16, 27 mag 2016 (CEST)

Unione Italiana Jii Jitsu Brasiliano

Buongiorno GAC, chiedo cortesemente spiegazioni riguardo la cancellazione di tale pagina. L'UIJJ fa riferimento ad una unione internazionale di cui effettua le medesime veci in Italia. Si occupa della diffusione di una disciplina marziale sportiva, come ce ne sono altre : https://it.wikipedia.org/wiki/Unione_italiana_Qwan_Ki_Do https://it.wikipedia.org/wiki/Unione_Italiana_Tiro_a_Segno https://it.wikipedia.org/wiki/Unione_Italiana_Sport_Per_tutti Per citarne alcune, Certo di un vs riscontro saluto cordialmente Fabrizio

Comic LO

Puoi spiegarmi il motivo della tua scelta di cancellare la sezione Pubblicazioni. Grazie e buona giornata.--0 Noctis 0 (msg) 14:41, 27 mag 2016 (CEST)

Si può dire quello...

Ciao Gac, perdona l'intromissione, ti scrivo perché è da un po' che mi capita di incrociarmi con quell'utente e (credo) si tratta di persona che non sembra disposta a seguire le regole e il nick scelto corrisponde a quanto egli stesso riportò nella prima versione della sua pagina utente (lo so solo perché l'ho vista prima che venisse cancellata); forse è il caso di starci attenti perché credo si tratti di qualche utente bloccato che è tornato per arrecare fastidio (non so se sia lo stesso che infastidisce Euphydryas, lo stile - pare - simile).--Anima della notte (msg) 00:08, 30 mag 2016 (CEST)

Grazie della risposta: non sapevo avessi controllato, io ho effettuato la richiesta proprio in questi istanti. Un saluto. :-)--Anima della notte (msg) 00:22, 30 mag 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Cancellazione della pagina "Metroid Prime: Federation Force"

Buonasera, ho creato la pagina sul gioco ma vedo che è stata cancellata e addirittura protetta. Potresti spiegarmi più di preciso cosa intendi per "contenuto non enciclopedico o promozionale"? Ho scritto qualcosa di sbagliato? La pagina verrà sbloccata dalla protezione o rimarrà così? Grazie in anticipo.

Cancellazione Pagina : Premio Civiltà dei Marsi

Gentile Gac, sono un nuovo utente e ancora sono inesperto. Ho creato la pagina: Premio Civiltà dei Marsi, di cui sono l'ideatore e detentote dei diritti di copiright. Per fare una prova pagina ho preso dal sito esistente, ma è stato poi cancellato. Cosa devo fare per creare di nuovo? Grazie Festivalaz (msg) 10:34, 3 giu 2016 (CEST)festivalaz

Cancellazione mia discussione

Salve Gac.

Molti anni fa, nel 2010 e nel 2012 ho avuto modo di provare a scrivere qualcosa su wikipedia non comprendedone assolutamente il funzionamento e incorrendo in una serie di inciampi.

Da allora ho rinunciato totalmente all'idea di poter apportare qualsivoglia contributo a Wikipedia e sinceramente non ne avrei avuto nemmeno il tempo.

Ho notato però ultimamente che se eseguo la ricerca del mio nome e cognome su Google, tra i primi risultati della ricerca appare una pagina di discussione di Wikipedia che non credo ad oggi possa avere alcuna rilevanza, se non quella di procurarmi un immeritato imbarazzo personale e bypassare completamente ogni forma di privacy a cui penso di avere diritto. Mi riferisco a questa pagina di discussione:

https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Luciano_Serangeli

Mi sono rivolto a te perchè gli interventi di correzione dell'epoca erano il tuo, di Cotton e di Ariel.

Non essendo una discussione che ha avuto un seguito nella creazione di una qualsivoglia voce di Wikipedia, esiste un modo di cancellare o quantomeno modificare o rendere privati i contenuti della stessa, al fine di non averne inutilmente una sorta di rimbrotto pubblico a perenne memoria per chi dovesse cercarmi sul web?

Ti ringrazio per l'attenzione e spero tu potrai darmi una risposta d'aiuto.

--Luciano Serangeli (msg) 02:00, 4 giu 2016 (CEST)

Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Marzia_Bisognin

Solo un attimo, stavo scrivendo la motivazione. :) Ho salvato dopo aver subst-ato il template per evitare di fare casini. Balabiot (msg) 22:22, 10 giu 2016 (CEST)

Murales29

Tu puoi cancellare la pagina utente di Murales29 perchè è completamente vuota e non serve proprio a nulla.Grazie. P.S.C'è un vandalismo nella pagina Alessandro Caparco perchè lui non è un calciatore del Ferrandina Calcio Eusebio Layeni (msg) 12:44, 13 giu 2016 (CEST)

Deve solo mettere che è ancora un portiere di Iasi,le altre cose non modificarle Eusebio Layeni (msg) 14:38, 13 giu 2016 (CEST)

Le altre cose sono giuste Eusebio Layeni (msg) 14:39, 13 giu 2016 (CEST)

Grazie in anticipo Eusebio Layeni (msg) 14:40, 13 giu 2016 (CEST)

Rimozione voce: Premio Carlo Boscarato

Buongiorno, vorrei capire in cosa ho sbagliato nell'inserire la voce relativa al premio nazionale "Boscarato". Mi sono attenuto al formato già utilizzato da altri utenti per la creazione delle voci di altri due premi nazionali di fumetto: https://it.wikipedia.org/wiki/Gran_Guinigi https://it.wikipedia.org/wiki/Premio_Attilio_Micheluzzi Buona giornata Antonio

Pagina utente

Ciao Gac, come mai mi hai cancellato la pagina? Per adesso l'ho ricreata inserendo il template relativo al progetto a cui sto partecipando. --mireina (msg) 12:12, 17 giu 2016 (CEST)

RE: Voce cancellata

Non condivido il motivo della cancellazione (come ho detto a Sanremofilo, il template in futuro non esiste per niente; condividerei la cancellazione solo nel caso di un abbozzo senza fonti), ma ti ringrazio per la tua spiegazione e mi scuso per non averti prima avvisato (anche se continuo a pensare che sarebbe stato inutile, avresti comunque visualizzato la ricreazione della voce). --Tartufø ▿ talk 18:46, 17 giu 2016 (CEST)

Re: Jody Hill

Ciao, me ne sono reso conto dopo, però avendo un riscontro con il {{Controllo di autorità}}, vedendo l'insistenza dell'IP, facendo un giro in rete e soprattutto dopo il rimbrotto che mettiamo troppo spesso le voci in cancellazione ho deciso di lasciare con l'avviso di servizio, così passava uno del progetto e valutava meglio. Comunque non aver riguardi, se faccio qualche "casino" andate pure di candeggina, mi basta che magari nell'oggetto mi mettiate già cancellato vedi qui come faccio io (quando non mi dimentico) giusto per non lasciarmi troppe perplessità. Sono un rigattiere ma non sono né bieco e né blu ;-)--Threecharlie (msg) 09:34, 18 giu 2016 (CEST)

Oh, il sonno gioca brutti scherzi, rivista stamattina dire che era fatta con i piedi gli si faceva un complimento... ho dato una wikificata veloce giusto per non lasciare solo spazzatura ai colleghi del progetto cinema :-/--Threecharlie (msg) 10:02, 18 giu 2016 (CEST)

PAGINA

Sono gia' stato registrato a Wikipedia e lo so perfettamente cosa e' una pagina personale del profilo per contenere le mie informazioni e il mio CV.

Non e' quello che ho detto.

Ho detto, come mai qualcuno non mi aiuta a creare una pagina di Wikipedia che parla di me e del mio libro con ISBN? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Matteo Principe (discussioni · contributi).--Gac 22:29, 18 giu 2016 (CEST)

Scusa

Pardon :-). Ho errato la pagine. Porgo le massime scuse Samueluzzu06 (msg) 14:12, 19 giu 2016 (CEST)

Titanfall 2

Ciao, non sto capendo sinceramente, ho sempre creato pagine su videogiochi la cui pubblicazione non è ancora avvenuta. Ho dato uno sguardo ai criteri e su citazione di fonti autorevoli dovrebbe essere enciclopedico. --LaaK (会話) 23:00, 19 giu 2016 (CEST)

Prima di cancellare la voce avresti anche potuto scrivermi e l'avrei subito inserita, comunque bastava anche una breve ricerca su Google, ma vabbè non voglio far polemica :) --LaaK (会話) 23:07, 19 giu 2016 (CEST)

Nuovo utente

Mah, forse è mia moglie... :) --Phantomas (msg) 12:47, 21 giu 2016 (CEST)

a Gac

Ciao Gac, non avevo capito ancora cosa scrivere. Credevo fosse un banner per il mio profilo wikipedia. Certo che le restrizioni sono davvero dirette e un pò fascistoidi direi, nonché davvero dirette. Ricevere un avviso di essere bannato o vandalismo per aver scritto cose in inglese che parlano di saggezza e cultura, rispondere con una minaccia ad un contenuto del tutto inoffensivo (purché errato) non è stata molto simpoatico. Cordiali Saluti

Molinari

Occhio, il testo è anche un parziale copyviol da qui. Lascio a te il piacere di monitorare la voce, ora stacco :) --Ruthven (msg) 18:05, 21 giu 2016 (CEST)

Voce: Patrizia Molinari

La mia pagina è il tributo ad una grande e rinomata artista italiana.

Non è per nulla promozionale! Wiki dovrebbe essere un luogo di informazione non di censura.

Qualora lo ritenessi opportuno, aiutami a migliorare la pagina.

Voce Museo Museo Muda

Ciao, stiamo scrivendo con gli studenti del Laboratorio di Museologia dell-Univesit' di Cagliari la voce del MUSEO, perch hai cancellato la voce.

mi trovo un messaggio nella pagina di discussione in senza senso 2

mi è arrivata un'e-mail da Wikipedia dicndomi che avevo un messaggio che mi avvisa che sembra che abbia inventato una cosa le dico questo : se Lei mi vuole bloccare prima però vorrei ( e non solo da Lei ) il motivo del blocco trramite un messaggio nella pagina di discussione del mio nome utente poi io accetterò o rifiuterò se accetto Lei mi blocchi se rifiuto non Lo faccia assolutamente grazie . è possibile?--Giovanni senzani e topo gigio (msg) 09:30, 26 giu 2016 (CEST)

cancellazione voce monica Manganelli

la voce Monica Manganelli è stata cancellata. secondo i criteri di ammissibilità di artisti e vedendo altri profili di artisti del cinema rientra nelle voci che si possono inserire.

la scriverò in maniera più consona non come cv sperando questa volta non venga cancellata. se ha suggerimento in merito ulteriori .grazie

saluti M.M.

Trinity Desktop Enviroment

Salve! Ma secondo te, tradurre in italiano una parte di una esistente pagina dall'inglese (nella fattispecie "K Desktop Environment 3") é contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale? Forse nemmeno sai cosa significa il termine enciclopedico!!!! Giancarlo

Per rispondere al tuo messaggio, il tuo giudizio é al 100% sbagliato se, invece, avessi letto. Tocca a te applicare la procedura per quanto da te cancellato!!!!

referendun UK per UE

e chi ha scritto che l'UK sarebbe uscita dall'UE? dove? quando? io non di certo! ho solo riportato una colonna VUOTA sull' "Uscita dall'UE", visto che esisteva una sull' "Entrata nell'UE"... cosa logica e non certo una peregrina opinione personale! come NON è una opinione personale che è stato effettuato un referendun sull'uscita dall'UE in UK e che (anche se di stretta misura) sia stato vinto da chi voleva uscirne. ciò è semplicemente quello che ho riportato, come fatto linkato, senza alcun giudizio o opinione personale, come nota nella colonna "uscita dall'UE"! detto questo, quella colonna si è voluta trasformare in "nota"? bene! e si è voluto specificare meglio natura e limiti del referendum? benissimo! io non ho alcun problema! anzi, quando si possono dare più informazioni, io sono sempre d'accordo! non sono d'accordo quando c'è la cancellazione compulsiva senza comprendere nemmeno quello che si cancella! ;) detto questo, bbona jurnata! ;) ciao --Delehaye (msg) 16:08, 26 giu 2016 (CEST)

Your revert in Stepped_Reckoner

Would you care to explain your revert which brought the typo back in? (while de:Steffel does exists as a family name, this one is about de:Staffelwalze) --Webverbesserer (msg) 16:21, 26 giu 2016 (CEST)

Your revert in Konrad_Zuse

Could you please enlighten us about the reasons that motivated your revert? Vielleicht hörst du wenigstens auf en:Horst Zuse... --Webverbesserer (msg) 16:26, 26 giu 2016 (CEST)

sindaci di napoli

sarebbe bello capire tutti un concetto generale che è l'onere della prova!... ma vabbè... lasciamo stare! tu dici che NON va bene che io abbia messo i nominativi dei sindaci dal 1700 al 1806 poichè l'eversione della feudalità etc etc etrc... mi potrebbe perfino stare bene... non mi sta bene che tu cancelli TUITTO indiscriminatamente (2 volte!) senza capire cosa cancelli! ho rimesso SOLO i sindaci dal 1806 ad oggi con una serie di aggiusti intermedi che tu hai NUOVAMENTE cvancellato senza TU entrare nel merito! saresti pregato, quiondi, di ripristinare l'ultima mia versione ecancellare la tua ultima cancellatura poichè... i tuoi dubbi erano stato soddisfatti essendoci SOLO i sindaci dal 1806 in poi!!!! --Delehaye (msg) 17:07, 26 giu 2016 (CEST)

Grazie! E scusami dei toni un po' aspri! ;) adesso vorrei comunque salvare quel pezzo 1700/1806... aprire una pagina "primi cittadini di napoli"? è vero che il termine "sindaco" tecnicamente nasce s' con la legge del 1806 ma viene utilizzata solo nel 1808/1813... ed poi dal 1926 al 1943 NON esisterà più il "sindaco"... ma il "podestà"! quindi questa voce congloba col termine "sindaco" una serie di figure similari (compresi i commissari prefettizi o regi, i reggenti, i consiglieri anziani... che sindaci NON sono!) che indicano tutti quella figura che sta a capo di una amministrazione locale che oggi chiamiamo comune. ampliare la voce dal 1806 verso su (ossia negli anni/secoli precedenti) senza creare una nuova voce, renderebbe il tutto più omogeneo... non credi? --Delehaye (msg) 17:21, 26 giu 2016 (CEST)

Biscottino

...sto ridendo come uno scemo, 'cci tua. --Ale Sasso (msg) 19:00, 26 giu 2016 (CEST)

Richiesta di ripristino

L'impossibilità di correlare P.Marino (vedi es. Il pero di Sicani (Pyrus sicanorum Raimondo, Schicchi & P.Marino) con il botanico che l'ha descritto è comunque una limitazione alla conoscenza. Non capisco il motivo di tanta ostilità. Chiedo cortesemente di ripristinare la pagina che era stata ridotta ai minimi perché considerata prima un cv in modo da consentire il link all'IPNI. Grazie

Chiarimenti sulla cancellazione pagina Daniele Babbini

ciao Gac, vorrei specificare che la pagina l'avevo appena creata e ancora non era finita... ovvio che fossio iol'unica ad aver contribuito al momento... grazie Snorky22

Gianni del Corral

Ho già scritto diversi messaggi, ma sembra che nessuno li voglia prendere in considerazione. Stiamo tentando di creare la voce Gianni del Corral, ma continuate a cancellarla dicendo che violiamo i copyright di Cinemaitaliano.info Ora, SONO IO GIANNI DEL CORRAL e ho autorizzato anni fa Cinemaitaliano.info a prendere spunto dal MIO sito per creare una pagina su di me. Sono IO L'UNICO E SOLO AVENTE DIRITTO SULLA MIA IMMAGINE. Le info derivano dal mio sito www.filmdirectorworks.com Non posso mica cambiare nome o scrivere cose diverse da quelle reali Cosa devo fare per far creare la pagina? Spero di ricevere questa volta una risposta. GRAZIE

Gianni del Corral

Re:

Sparire quanto intensamente? --Vito (msg) 18:41, 27 giu 2016 (CEST)

è quello che sto cercando di fare ma tutte le volte mi viene cancellata

già tre volte mi viene cancellata la pagina delle prove--Giovanni senzani e topo gigio (msg) 19:03, 28 giu 2016 (CEST)

Cancellazione Xlovecam

Ciao, avete cancellato la mia prima pagina su Xlovecam. Mi hai scritto cosi': Gentile Eagle13666, la modifica che hai effettuato alla voce Xlovecam non ha rilevanza enciclopedica. => è una dei pioneri delle livecam per adulti Se non la trovi rilevante, perchè allora lasci queste pagine? => https://en.wikipedia.org/wiki/ImLive.com https://en.wikipedia.org/wiki/Chaturbate

La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli. => ti ho messo tutte le fonti che li hanno dichiarati nel 2015 e 2016 miglior mobile e livecam in Europa ai saloni AVN, AWards, LivecamAwards...sono un po' gli oscar del mercato adult. Il sito in questione poi secondo Alexa ha 3 milioni di utenti al giorno.

Non riesco a capire perchè non sia rilevante Ho impiegato una giornata per scriverla: sono fan delle wecam erotiche :)

Grazie, --Eagle13666 (msg) 22:15, 28 giu 2016 (CEST)

Ciao, non so ancora cosa fare: me la riattivi la pagina per favore? Avevo inserito un mucchio di fonti esterne. Perchè allora queste sono attive e online?? https://en.wikipedia.org/wiki/Flirt4free https://en.wikipedia.org/wiki/Chaturbate https://it.wikipedia.org/wiki/LiveJasmin Grazie --Eagle13666 (msg) 14:30, 30 giu 2016 (CEST) Ciao, potresti rispondere alla mia discussione per favore? https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Eagle13666 --Eagle13666 (msg) 12:57, 11 lug 2016 (CEST)

AC Taverne

Se rifaccio la pagina e la approfondisco maggiormente può restare su wikipedia? Non è un contenuto promozionale in quanto la squadra è tra le 5 squadre più importanti della svizzera di lingua italiana. Momozart1 (msg) 10:01, 29 giu 2016 (CEST)momozart1

Referendum Brexit

Motivo dell'annullamento? --CostaCG (msg) 18:43, 29 giu 2016 (CEST)

I primi paragrafi sono effettivamente di semplice consultazione (per il momento). Sull'ultima frase ("flessione peggiore della storia") una fonte secondo me andrebbe inserita, essendo una notizia non facilissima da verificare, soprattutto in futuro. Grazie della risposta. --CostaCG (msg) 18:47, 29 giu 2016 (CEST)

Edit: Anche perché per il momento ho trovato solo fonti di scarso rilievo. Non ho trovato fonti ufficiali o nazionali a riguardo... --CostaCG (msg) 18:49, 29 giu 2016 (CEST)

Ri-edit: Risolto.

Cancellazione pagina errata

Ciao Gac, la precedente pagina dedicata a Il Giornale Off è stata cancellata, ed il mio nome utente bloccato, perchè inadatto. Capito l'errore, ho creato un nuovo utente con una nuova registrazione, ho ricreato la pagina correttamente, seguendo le regole di Wiki ma dopo neanche 10 minuti dalla pubblicazione la pagina è stata cancellata. Il motivo? Mi viene detto che non sono un utente registrato. Come mai accade questo? Io sono registratissimo e la pagina non mi sembra inappropriata. Inoltre è normale fossi solo io a editare la pagina poiché essa era stata appena creata. Grazie dell'attenzione, spero risponderai presto. Emanuredaz (Emanuele Ricucci) Emanuredaz (msg) 19:08, 29 giu 2016 (CEST)

Utilizzo improprio della pagina utente ulteriori INFO

Ciao Gac, grazie anzitutto della risposta celerissima. Comprendo benissimo l'uso oggettivo di Wiki ma, perdonami ma sono nuovissimo di Wiki. In realtà non volevo creare un pagina "curriculum" o cadere in errori facili; intendevo creare una pagina dedicata a Il Giornale OFF (l'inserto del quotidiano il Giornale per cui lavoro). Questa mattina ho creato un utente con il nome Il Giornale OFF ma è stato sospeso da un altro admin così ho creato questo ultimo profilo. Come faccio a creare una pagina ex novo dedicata all'inserto di cui sopra? Devo cercare una voce che cita Il Giornale OFF su Wiki e creare una pagina da lì? Grazie davvero, anche della pazienza! Emanuredaz (Emanuele Ricucci) Emanuredaz (msg) 19:21, 29 giu 2016 (CEST)

Doppia utenza

Come ti dicevo prima Gac sono nuovo di Wiki :) dopo l'utenza bloccata Il Giornale Off e prima di creare questa con cui sto modificando (Emanuredaz) ne avevo creata un'altra ma temevo (per via dell'underscore) che non fosse corretta, come nome utente. Come posso cancellarla? PS sono riuscito a creare correttamente la pagina Il Giornale Off, ho capito come fare il passaggio giusto. Grazie. Emanuredaz Emanuredaz (msg) 20:20, 29 giu 2016 (CEST)

Modifica pagina Il Giornale Off

Scusami Gac, un'ultima questione. Ho notato che hai cancellato diversi pezzi importanti sulla pagina de Il Giornale Off. Avrei necessità di inserire altre questioni importanti (nella parte "il progetto") e, ad esempio, la composizione della redazione (redattore capo e condirettore). Avrei necessità di ristabilire alcune informazioni sempre in coerenza con Wiki; in caso le aggiungo nel testo e non box informativo/riassuntivo Grazie anche per la cancellazione della doppia utenza. Emanuredaz Emanuredaz (msg) 20:26, 29 giu 2016 (CEST)

Conflitti?

Gac, letta la pagina eccoci a esplicitare i conflitti; non mi appellavo alla necessità in quanto questione coercitiva (io sono io e devo cambiare il mondo, wikipedia e le regole universali...) intendevo cosa ben più serena. Per necessità intendo che con le attuali modifiche da te effettuate, non si menzionerebbero alcuni situazioni che riteniamo importanti (almeno per noi, anche se a Wiki frega poco, magari ;) ), per offrire un servizio più completo a chi s'interessasse di noi passando di qui, sempre in coerenza con questa comunità, ci mancherebbe. Come "voce" (perdonami il termine non esatto) per parlare di Off. Porto esempi con altre pagine; Editore, sito (non presente; ho provato a inserirlo ma l'hai cancellato. Per altre situazioni simili, editoriali, vedasi la pagina di Repubblica XL o di Il Venerdì di Repubblica, solo per citare due esempi, il sito è presente. Come dovrebbe costituire celebrazione e/o pubblicità? Sono tante le pagine ad indicare il "proprio" sito), caporedattore e condirettore sono presenti e lavorano quotidianamente all'edizione che esce in edicola e se ne occupano quotidianamente (non ho riportato voci curricolari, bensì il ruolo e il nome e cognome in maniera oggettiva. Cosa "pubblica": come dovrebbe costituire celebrazione e/o pubblicità?. ). Anche "il progetto" ne risente. Capisco la citazione diretta che prima avevo indicato, ma noto che altre realtà editoriali in wiki contenute (mi appello nuovamente agli esempi fatti sopra) abbiano le parti inerenti al trascorso dell'inserto o dell'allegato ben dettagliate (La storia, Il progetto, Le rubriche per Repubblica xl e addirittura gli autori delle rubriche fisse, per il Venerdì di Repubblica). Dire, inoltre, "curata da Edoardo Sylos Labini" e basta, può essere limitativo, non essendo l'unico effettivamente a contribuire (ma a dirigere) alla pagina. Si riesce, cordialmente, a trovare a un compromesso? Ti ringrazio. Emanuredaz Emanuredaz (msg) 20:49, 29 giu 2016 (CEST)

Dichiarazione dei propri conflitti

Non voglio disturbare il tuo lavoro volontario, ma cerca di capire che chi arriva oggi stesso, magari, pur avendo letto le basi fondamentali, può titubare su alcuni passaggi; tu scrivi: "non siamo e non dobbiamo diventare un servizio sociale di assistenza ad utenti problematici che scrivono 2 righe corrette e 2.500 pagine di discussione", bene. Però vorrei capire, sai. Perdonami, ma non mi pare di averti insultato, né di aver continuato a modificare la pagina con le precedenti indicazioni nonostante tu le abbia cancellate, non mi pare di aver fatto nulla di illegale. Si legge ovunque, in questa comunità: cordialità. Comunque bando alle ciance. Scrivo questa pagina Wiki per conto terzi, per la testata per cui lavoro che è quella indicata nella pagina; avevo avuto modo di scriverti che sono nuovo di Wikipedia... Devo, e dove, dichiarare il conflitto di interessi? Basta scrivere, ad esempio, nel campo "oggetto" della modifica poco prima di salvare che "X mi ha incaricato di modificare/occuparmi della pagina Y"? Inoltre: non posso, quindi, aggiungere un sito internet o specificare alcuni ruoli? Mantenendo neutralità, oggettività, come posso a questo punto migliorare la pagina? Abbi pazienza... :) ti ringrazio

Risposta a tuo rifiuto su creazione pagina

ciao Gac, Innanzi tutto, grazie per la tua assistenza, anche se devo ammettere di non aver molto gradito il tuo messaggio "vedi di non insistere, grazie" riferito alla mia ultima modifica della pagina su Architettura Sonora.

Innanzi tutto, giorni fa avevo inviato allo sportello informazioni un nuovo testo, chiedendo se potesse andar bene e se no, dove fossero i contenuti "promozionali" o comunque quelli non accettabili, ma non ho ricevuto alcuna risposta. Così oggi, a distanza di un paio di settimane dal mio messaggio allo sportello, ho provato ad inserire un testo nuovo, più breve e distaccato e che francamente non riterrei affatto promozionale, ma al contrario con contenuto di valore enciclopedico (dal momento in cui ho tentato, nella maniera più concisa e super-partes possibile, di descrivere un SISTEMA acustico nuovo, diverso da quanto presente attualmente sul mercato audio).

Ad ogni modo, "non insisterò più", come da tua richiesta, ma mi piacerebbe, se possibile, avere una motivazione concreta al rifiuto di questo mio ultimo testo di stamattina. Nella speranza di ricevere un tuo gentile riscontro, ti ringrazio già da ora per la tua attenzione e per il tempo che mi stai dedicando. Saluti, ClaudiaStortini

Sblocco utente

Ciao Gac,

mi ha scritto Luca Pasquarelli che hai bloccato come SP di Radio Manzo, chiedendo lo sblocco dell'utenza. Voleva usare "Radio Manzo" come utenza ufficiale (giustamente infinitata come NUI) e "Luca Pasquarelli" come account personale. Ingenuo senza dubbio, ma non in mala fede. L'ho avvertito sui contributi su commissione e sul non fare promozione a mezzo Wikipedia. Hai obiezioni se gli sblocco l'utenza "personale"? --Ruthven (msg) 15:31, 30 giu 2016 (CEST)

È vero che presumo sempre la buona fede... fin troppo direbbero certi :) Questa sequenza di azioni mi fa pensare ad una connessione mobile, ma può essere che mi sbagli e abbia voluto far perdere le tracce… ma a questo punto perché scrivere ad un admin ammettendo ingenuamente di avere due utenze? Perché già sgamato? Facciamo che lo sblocco e lo tengo d'occhio. Grazie Gac. --Ruthven (msg) 22:42, 30 giu 2016 (CEST)

Spostamento pagina

Ciao. Scusami per il disturbo, ma vorrei chiederti come mai hai spostato la pagina Pieve di San Martino (Iggio) al nuovo nome Pieve di San Martino (Pellegrino Parmense); se occorre indicare il comune di appartenenza mi fa comodo saperlo perché devo cambiare il titolo anche a varie altre pagine che ho scritto. Ti ringrazio--Parma1983 (msg) 16:28, 30 giu 2016 (CEST)

Ah, non lo sapevo. Grazie per avermelo detto. Ora però devo cambiare anche tutte le altre... Prima di mettermici appena riesco, ti chiedo anche se, siccome il nome conosciuto riguarda la località, si può lasciare il vecchio nome come redirect o va invece cancellato. O meglio ancora, qualora si possa lasciare un redirect, nei casi come quello in esame non sarebbe meglio trasformare il redirect in "Pieve di..." (in questo caso Pieve di Iggio), che di fatto rappresenta il nome con cui l'edificio è conosciuto? Ti ringrazio--Parma1983 (msg) 20:57, 30 giu 2016 (CEST)

Grazie ancora. Appena riesco mi ci metto. Ciao :)--Parma1983 (msg) 21:32, 30 giu 2016 (CEST)

Ciao. Scusami se torno a disturbarti, ma mi è sorto un dubbio: ho spostato tutte le varie pagine che avevo scritto e ho corretto i redirect, ma non so come comportarmi con quattro edifici (Chiesa di Santa Maria Assunta (Sissa), Chiesa dei Santi Gervasio e Protasio (Zibello), Convento dei Domenicani (Zibello) e Palazzo Pallavicino (Zibello)); i quattro appartengono a due località fino a poco tempo fa comuni autonomi, ma recentemente unitesi con i comuni adiacenti a formare i nuovi comuni di Sissa Trecasali e Polesine Zibello; che tu sappia, occorre indicare anche qui il comune di appartenenza? Mi sembra un po' assurdo intitolare ad esempio Chiesa di Santa Maria Assunta (Sissa Trecasali) o Palazzo Pallavicino (Polesine Zibello), ma se la regola è quella mi adeguo. Ti ringrazio--Parma1983 (msg) 12:51, 1 lug 2016 (CEST)

Ok, allora li lascio così. Grazie e buon lavoro. Ciao :)--Parma1983 (msg) 13:16, 1 lug 2016 (CEST)

Richiesta rimozione cancellazione

Ciao volevo solo dirti se potevi togliere la cancellazione della pagina di Carlo di San Pasquale, perché il solo motivo per cui l ho voluta creare è informare in modo dettagliato le persone della mia diocesi sull esistenza di questo servo di Dio molto conosciuto della nostra diocesi. E se guardavi bene ho inserito tutte le fonti e la bibliografia completa che esiste su nostro Santo quindi è a carattere enciclopedico. Grazie mille Darioalibrando

Animavì

Ciao Gac, ho visto che hai cancellato la pagina del festival, scusa ma mi sembra una pagina enciclopedica. Anche se nato adesso il Festival è già di altissimo livello. Vede in giuria nomi di eccezione come Ascanio Celestini, Aleksandr Petrov (premio Oscar nel 2000 per l'animazione) e Umberto Piersanti (candidato Nobel per la letteratura nel 2005) oltre al patrocinio, fra gli altri, del Ministero dei Beni Culturali, del Premio David di Donatello e del SNGCI (i giornalisti che assegnano i Nastri d'argento). Mi dispiace se non l'ho creata correttamente, ma cancellarla tout cort mi sembra eccessivo. Rimango in attesa di una tua risposta, grazie --Freddy1971 (msg) 15:16, 1 lug 2016 (CEST)

Vasco è vivo e vegeto

Caro Gac, qualcuno, ma non riesco ad individuare chi, ha scritto nella pagina morti nel 2016 che il 29 giugno fosse morto Vasco Rossi perciò ti chiedo di prendere provvedimenti, perché inserire bufale non è affatto corretto. A proposito, qualcuno aveva scritto che era morto Pino Donaggio, poi per fortuna è stato cancellato. Grazie. Giuseppe Corrado 23:44, 01 lug 2016 (CEST)

Cancellazione pagina UCC Assigeco Piacenza Basket

Ciao Gac, ho visto che hai cancellato la pagina che ho creato sulla squadra in oggetto con redirect alla pagina della società da cui è stata fondata tramite fusione. Per gradi: 1) La squadra UCC Casalpusterlengo (militante nel campionato di Serie A2... la Serie B del basket, per intenderci) dal 1° giugno 2016 si è fusa col Piacenza Basket (squadra minore del capoluogo emiliano). 2) Ha trasferito la propria sede da Casalpusterlengo (LO) a Piacenza. 3) Ha trasferito il proprio campo di gioco da Codogno (LO) a Piacenza. 4) Ha modificato la propria ragione sociale da UCC Casalpusterlengo (o UCC Assigego Casalpusterlengo) a UCC Assigeco Piacenza Basket. Tutto come avevo riportato dalla fonte primaria: il sito della società in questione. Non capisco pertanto il motivo della cancellazione della nuova pagina (con motivazione: contenuto non enciclopedico e/o promozionale) e l'annullamento delle modifiche apportate alla pagina originaria. E' come se l'Hellas Verona si trasferisse a Taranto, assumesse la denominazione Taranto Calcio, giocasse le gare casalinghe a Taranto ma Wikipedia continuasse a negare il trasferimento e il cambio di ragione sociale. In attesa di chiarimenti, cordiali saluti. --JJLue (msg) 09:48, 4 lug 2016 (CEST)

Cultural Bond

Buongiorno, sono l'utente Marcorota48. Ho visto la cancellazione della pagina che ho provato a creare stamattina 05/07/2016. Non ho compreso la motivazione del gesto. Ho letto che deve essere una fonte terza a poter scrivere dell'argomento e fino a prova contraria io non sono un emittente dello strumento finanziario citato. Sto solo cercando di riempire un vuoto. Mancano anche altre voci come i "social bond" mentre sono presenti invece su wikipedia i "social impact bond" di cui i cultural bond sono una variabile. Se integrassi la voce di questi ultimi avrebbe senso? Ringrazio in anticipo per un riscontro o un suggerimento su come operare e procedere.

Marcorota48 (msg) 14:47, 5 lug 2016 (CEST)Marco Rota

Frankesko

Per favore ripristina il babel, quello non era contro nessuna regola. Grazie. --Frankesko (msg) 19:33, 5 lug 2016 (CEST)

Ma quali campagne elettorali? Spiegati per favore --Frankesko (msg) 19:42, 5 lug 2016 (CEST)

Cavolo, ho capito! Non lo sapevo :-( rimuovi pure tutto! --Frankesko (msg) 19:43, 5 lug 2016 (CEST)

Ero straconvinto che anzi avesse un senso... --Frankesko (msg) 19:44, 5 lug 2016 (CEST)

Più che dirti che non lo sapevo e scusarmi, che posso fare? Ti ho già detto, se puoi, di eliminare gli interventi. Francamente pensavo che il contributo di esperti del settore andasse a beneficio della questione, tutto qui. --Frankesko (msg) 19:47, 5 lug 2016 (CEST)

campagne elettorali

Aiutami a capire, la definizione è "il contattare più utenti, tramite Wikipedia o per mezzo di canali esterni, cercando di coinvolgerli su questioni interne all'enciclopedia (ad esempio sondaggi, votazioni o procedure di cancellazione) con l'intento di alterare la formazione del consenso e influenzarlo verso una determinata direzione." ok ho tentato di coinvolgerli ma non con l'intento di influenzare bensì di esprimersi. Non posso avere alcuna certezza della loro opinione, non credi. Comunque, capito.--Frankesko (msg) 19:53, 5 lug 2016 (CEST)

Middle name

Niente da dire su questo, non faccio certo la guerra, l'avevo messo solo per far stare tutto in una riga di sinottico... (oppure mettiamo il carattere al 90% come nei sinottici inglesi o francesi). -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:26, 5 lug 2016 (CEST)

Ho imparato a firmare!

Grazie per il suggerimento, ora metto la mia firma! ;-) Alessiowikipediano

sospensione utenza

Volevo solo sommessamente farvi notare che come per altre volte vi siete presi la briga di sospendere l'utenza di una persona che voleva difendere le proprie documentate ragioni (ed ha avuto ragione!) contro chi, direi anche per capriccio ed ostinazione, abbia voluto adattare dei contenuti a ciò che a lei risultava e che meglio si attagliava a ciò che aveva voglia di creare, giungendo a modificare nientemeno il nome di un file creato da altri solo perché così ad essa appariva corretto, cosa che se fossi stato un moderatore come voi prima avrei chiesto spiegazioni e poi forse avrei sanzionato come atto vandalico, ma siccome erano persone del "gruppo", vandalo o aggressivo lo sono diventato io che non ne faccio (e non ne voglio fare) parte. Prima di mettere mano ai pulsanti se vi riesce dovreste documentarvi sulla discussione o almeno pensate, ed evitate di farvi giudicare come un gruppo di bulli nella stanza dei bottoni. Tanti saluti.--93.63.165.5 (msg) 12:34, 6 lug 2016 (CEST)

Renée La Bulgara Richiesta Ripristino

Ciao Gac, ti chiedo cortesemente di ripristinare la voce da me creata Renée La Bulgara perché il soggetto avendo 13 anni di attività radiofonica nazionale è ragionevolmente enciclopedico secondo i Criteri di enciclopedicita Personaggi dello spettacolo Grazie --Kodymix (msg) 13:49, 6 lug 2016 (CEST)

Orazio Cancila

Gentilissimo/a, il contenuto su Orazio Cancila non è affatto promozionale, semmai sono io inesperto a creare la voce ed in genere a contribuire su Wikipedia. Mi piacerebbe imparare.

Nel frattempo, se può e vuole, può aiutarmi a colmare la mancanza (sarebbe davvero il caso di inserire una pagina a lui dedicata). Cancila è prof. emerito, insignito dal presidente della Repubblica, uno dei più autorevoli storici italiani.

Mi faccia sapere. Le incollo di seguito le pubblicazioni a sua firma: <omissis>

Grazie

Ciao Gac, volevo ringraziarti di persona, condivido quello che hai scritto, per quanto riguarda il campo oggetto hai letto perche' ho scritto così e' andata cos'ì che ti devo dire :). Ciao --PadronFrodo (msg) 16:12, 6 lug 2016 (CEST)

Vandalismi

Grazie, Gac. Avevi fatto bene inizialmente ad annullare la patafiata (che ogni tanto i troll mi appiccicano in Discussioni). Ora sono ormai in vacanza permanente (in pensione, insomma, e girovago) e non dovrei ricevere più comunicazioni né messaggi o affini. Ciao--Monozigote (msg) 16:28, 6 lug 2016 (CEST)

stessa persona o meno

ciao, come stai?? ho un dubbio: Utente:Mariucciacam e Mariangela Campus non sono la stessa persona?? --SurdusVII 17:02, 6 lug 2016 (CEST)

Ciao no non sono la stessa persona perché?

Sei non udente? Mariangela Campus ha il primo livello lingua dei segni

Re: Oggetto

Mi scuso per l'oggetto, ed hai ragione, ma dopo aver letto tutta la cronologia della voce in oggetto e di alcune altre, mi sono messo le mani ai capelli. Le mie argomentazioni le ho esposte, ma vedersi un rollback (senza motivazioni) alle 11 di notte, dopo tutto quello che si è discusso, non fa altro che avvalorare la tesi del meatpupping. Non credi che forse sia ora di indagare seriamente e prendere provvedimenti ? Detto ciò, mi zittisco per un paio di giorni per sentire le future argomentazioni in merito e gli edit dei prossimi giorni.-- XANGAR  ^{(contact me)} 23:13, 6 lug 2016 (CEST)

Rollback

Scusami, mi ero dimenticato di motivare l'oggetto della modifica. Si trattava comunque del ripristino a fronte di una cancellazione avvenuta senza discussione e senza ricerca del consenso --Tri87 (msg) 23:18, 6 lug 2016 (CEST)

Ti sei confuso, eh? :) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 09:49, 7 lug 2016 (CEST)

Abbiamo un Paladino della Verità™ e della Libbera Informazzione™ in talk voce. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:41, 7 lug 2016 (CEST)

cancellazione pagina

Salve, posso sapere perché non è possibile creare una pagina di una band musicale emergente ?

La band ha già 5 anni di storia, 3 album, svariati concerti alle spalle tra cui un'esibizione sul palco degli U2 a Londra. Questo è il sito: www.revangel.com

grazie

Persone di nome ...

Ciao Gac, sono arrivato alla tua pagina di discussione da quella del Biobot. Ho visto che Biobot crea, tra le altre, anche le voci del tipo "Persone di nome....". Vorrei creare delle nuove voci di elenco per i nomi abbastanza diffusi. Come mi devo comportare? Esistono delle "regole" in proposito? Ti ringrazio in anticipo. --Adigama (msg) 14:13, 7 lug 2016 (CEST)

Cristina D'Avena ospite a Sanremo

La domanda che mi sorge spontanea è: perché, anziché limitarsi a modificare il testo, sono state rimosse anche le fonti che io stesso ho trovato? Posso ripristinarle?

Il 13 febbraio 2016, durante la serata finale del sessantaseiesimo Festival di Sanremo, Cristina D'Avena sale sul palco del Teatro Ariston in qualità di super-ospite, dove si esibisce cantando un medley di alcuni dei suoi successi.

Buona serata. --Carthamustinctorius (msg) 22:15, 7 lug 2016 (CEST)

Firma Discussione F2I

Scusa ma non ho capito il senso del tuo cartellino giallo sulla mia pagina di discussione :) - EmaR (msg)

Poi ditemi che non è odio....

Ciao Gac, una settimana fa ti avevo chiesto di prendere provvedimenti per chi aveva scritto che erano morti Vasco Rossi e Pino Donaggio e tu neanche mi hai risposto. Quando c'è da segnalare una mia edit-war, quando c'è da darmi un cartellino giallo, quando c'è da bloccarmi, invece si fa in un attimo. Già perché forse inserire edit-war è più grave che inserire una bufala? Wikipedia è un' enciclopedia e deve rimanere tale. Ricordi la discussione sulla signora Longari? Qualcuno disse WIKIPEDIA E' UN' ENCICLOPEDIA E IN QUANTO TALE DEVE RIPORTARE FATTI PASSATI, NON QUELLI FUTURI che io sia stato un pò testardo, lo riconosco, però credo che inserire un' evento abbastanza attendibile sia meno grave che riportare una bufala. Come, sono stato punito io, così dovrebbe essere punito chi ha inserito quelle enormi bufale. Magari un pò di più per il motivo che ho specificato sopra (penso, ma è una mia opinione, forse mi sbaglio che un' edit-war è meno grave di una bufala, in quanto Wikipedia dovrebbe essere un' enciclopedia che riporta fatti VERI). Poi ditemi che non è odio nei miei confronti, forse se te lo avesse segnalato qualcun' altro, tu avresti punito subito il "colpevole", chissà... Giuseppe Corrado 11:40, 08 lug 2016 (CEST)

.Volevo solo che tu mi dessi una risposta, io non ho alzato i toni, lo sto facendo adesso. Voi state abusando del vostro compito di amministratori a discapito di chi avrebbe bisogno del vostro aiuto. Giuseppe Corrado 11:55, 08 lug 2016 (CEST)

.Te lo spiego "terra terra": voi trattate noi semplici utenti (semplici mortali) come inferiori rispetto a voi, insomma vi fate i "fighi", quando invece dovreste essere d'aiuto a chi ha bisogno. Ma io volevo solo una risposta alla mia richiesta. Giuseppe Corrado 12:55, 08 lug 2016 (CEST)

.Grazie. Giuseppe Corrado 15:45,08 lug 2016 (CEST)

Aiutami, per favore

Gac, se sono stato un pò brusco prima, perdonami. Vorrei chiederti una cosa: visto che non voglio fare edit-war volevo chiederti come risolvere questa situazione. Non so se conosci la fiction Una pallottola nel cuore. Bene esiste la pagina Episodi di Una pallottola nel cuore, ma riporta la trama solo degli episodi della prima stagione (neanche tutti, tre su quattro), ma la fiction ha avuto una seconda stagione lo scorso aprile. Dunque io ho aggiunto una richiesta d’aiuto per aggiungere la trama della seconda stagione. L’Utente:Danyele ha cancellato la mia richiesta di aiuto e allora in data 16 maggio gli ho inviato un messaggio dove gli chiedevo il perché tenere la trama di una sola stagione, mentre ce ne erano state due (quindi o si doveva aggiungere la trama anche degli episodi della seconda stagione oppure cancellare completamente la pagina), ciò gliel’ ho ricordato anche in data 14 giugno ma non mi ha risposto. Non è che sono impaziente ma siamo all’8 luglio e da lui nessuna risposta. Quindi, secondo te, cosa fare? Inserire la richiesta d’aiuto per la scrittura degli episodi della seconda stagione o cancellare la pagina? Ti ringrazio per la gentile attenzione e gradirei una puntale risposta. Grazie. Giuseppe Corrado 16:51, 08 lug (CEST)

Tutte o nessuna?

Grazie per la risposta e per il suggerimento firma ma non ho capito cosa centri il cartellino giallo, visto che ho annullato subito. Comunque a proposito della suddivisione in prima e seconda stagione è necessaria. Se le stagioni sono due o si scrive la trama degli episodi di tutte e due o di nessuna delle due. Non credi? --Giuseppe Corrado (msg) 00:15, 9 lug 2016 (CEST)

CasaPound

Guarda che è un doppione.--Jose Antonio (msg) 14:53, 9 lug 2016 (CEST) Basta che leggi la sezione sopra, se vuoi si può spostare sotto--Jose Antonio (msg) 14:58, 9 lug 2016 (CEST)

Se hai voglia di dare un'occhiata... penso di aver messo tutto--Jose Antonio (msg) 15:34, 9 lug 2016 (CEST)

Cancellazione pagina Loris Bicocchi

Buonasera Gaz, le scrivo in merito alla proposta di cancellazione della pagina da me creata sul collaudatore Loris Bicocchi. Le vorrei chiedere perchè la pagina non soddisfa le regole di enciclopedità di wikipedia, visto e considerato che vi sono pagine che parlano di collaudatori con carriere simili presenti( esempio Bob Wallace https://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Wallace_(test_driver) ). Per le fonti ho provveduto a inserirle.

Grazie per il tempo concesso

Oxymoron Q — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da OxymoronQ (discussioni · contributi).

[@ OxymoronQ] ogni edizione linguistica di Wikipedia ha le sue regole di enciclopedicità. Quindi il fatto che esista una voce su en.wiki non significa che possa anche esserci su it.wiki. -- .mau. ✉ 10:50, 11 lug 2016 (CEST)

Biografie a metà

Gac, tu non capisci: inserire la trama degli episodi della prima stagione di Una pallottola nel cuore sarebbe come inserire una biografia che racconta solo una metà della vita di una persona. Allora che senso ha? Quanto è importante la prima stagione è importante la seconda. Quindi io ti chiedo: posso inserire il template per la richiesta d'aiuto per scrivere la trama degli episodi della seconda stagione? Poi mi dovresti anche cortesemente spiegare cosa centra quel cartellino giallo, visto che dopo un minuto mi sono accorto del mio errore? Gradirei gentile e puntuale risposta. Grazie --Giuseppe Corrado (msg) 16:04, 10 lug 2016 (CEST)

Gac, perdonami, ma io starei montando una polemica? No scusate, io non voglio essere troppo maleducato, ma eravate voi che a ogni mi modifica cacciavate un cartellino giallo. Io ti avevo gentilmente chiesto come la pensavi, se potevo inserire sto benedetto template, poiché non volevo commettere edit-war. Sono molto deluso, io pensavo di fidarmi di te, ma a questo punto mi sbagliavo.:(--Giuseppe Corrado (msg) 22:23, 10 lug 2016 (CEST)

Patrizi Naro Montoro

Non so se hai intrapreso di proposito una guerriglia nei miei confronti ma eliminare quanto aggiunto e ormai noto a mezzo mondo sul Motu Proprio Pontificalis Domus del 1968 (leggibilissimo sul sito Vatican.va) e sulle cariche già ereditaria la trovo una cosa davvero sgradevole e spiacevole che non ha nulla a che fare con la cultura e che ahimè conferma quanto già detto pochi giorni fa. E' davvero un comportamento che addolora visto che te lo puoi andare a leggere e invece non lo fai!--93.63.165.5 (msg) 10:47, 11 lug 2016 (CEST)

Ma quale perseguitato, ma di cosa stai parlando! Tieniti pure cara la tua modifica e se vuoi divertiti ancora a sospendermi; così facendo dovresti cancellare tutto l'articolo della Corte Pontificia a cui si faceva riferimento e dove si cita lo stesso Motu Proprio, perché non cancelli anche quello?. Bye--93.63.165.5 (msg) 11:29, 11 lug 2016 (CEST)

Gentilissimo Gac

Gent.mo Gac, mi viene continuamente bocciata una pagina su un terminale di rigassificazione FSRU Toscana.

La prima volta il testo era visto come pubblicità poi l'utente di login non andava bene; poi lavorando in OLT come tecnico informatico mi è stato detto che la pubblicazione non è da farsi su COMMISSIONE; poi, facendo un parallelo con la pagina del terminale di Rovigo (quella si pubblicata); mi è stato detto che non passa il canone di ANALOGIA, quando in realtà parlare di analogia tra il rigassificatore di Rovigo e quello di Livorno è come parlare di analogie tra una Stratocaster e di una Les Paul.

Sinceramente, quando si tratta di contenuti errati o poco enciclopedici lo capisco e lo approvo: infatti il testo è come me lo immaginerei se lo trovassi su di una enciclopedia, ma queste due ultime motivazioni mi sembrano rigidamente applicate su di una realtà che non è affatto quella catalogata e riconducibile alle voci COMMISSIONE ed ANALOGIA: Rovigo è una piattaforma fissata al fondale, Livorno è una nave ancorata di prua..vi sembrano analoghe?

Se è possibile trovare un percorso costruttivo ed arrivare a qualcosa di costruttivo insieme sono ben disponibile. Se invece avete già decretato che non esisterà mai la pagina OLT OFFSHORE LNG TOSCANA - FSRU adducendo ogni volta delle inedite motivazioni che "segano" e basta senza possibilità di revisione vi prego caldamente di farmelo presente esplicitamente: inoltrerò quanto scrittomi al mio superiore e me ne laverò le mani senza far la figura dello svogliato o dell'incompetente. Sicuro della sua comprensione, porgo i mieipiù sinceri saluti.

Fabio Corsi

Ahad Israfil!!

...scusa, ma se ho soltanto tradotto una pagina che già esisteva su Wikipedia, perché mai non dovrebbe avere rilevanza enciclopedica? Cosa cavolo dici?

Perché me l'hai cancellata...

(aggiorna:) Io la rimetto, e non ti azzardare a ricancellarmela!

Edoardo Gili (Brozolo) (msg) 16:53, 11 lug 2016 (CEST)Edoardo Gili (Brozolo)

Cancellazione pagina utente

Caro Gac ti ringrazio per avermi spiegato come vanno effetuate certe modifiche tuttavia il mio intervento era destinato a ampliare il discorso sulla chiesa di S.Bartolomeo Apostolo. Comunque questo é il motivo per cui sono venuto qui potresti dirmi perchè hai cancellato la mia pagina utente. Grazie Fsmglo

Scienza e salute con chiave delle Scritture

Solo per la cronaca, la voce che hai appena cancellato non l'ho scritta io. -- 87.8.239.93 (msg) 07:36, 14 lug 2016 (CEST)

Un altro IP, come da cronologia voce. Io ho provveduto solo a standarizzare il titolo di una sezione e spostato un'img. -- 87.8.239.93 (msg) 07:41, 14 lug 2016 (CEST)

Ragioni cancellazione Centro_Europeo_di_Formazione

Buongiorno Gac, ho visto la cancellazione della voce e mi interessa conoscere le ragioni per migliorare, anche per future voci. È stata inserita perché il Centro Europeo di Formaizone, come l'analogo in Francia che ha una voce su Wikipedia Centre européen de formation, è leader nella formazione a distanza in Italia, ed è un'eccellenza di Novara, avendo come testimonial sul versante della formazione professionale di un personaggio pubblico e riconmosciuto come lo chef Antonino Cannavacciuolo, pertantio ritenevo che potesse meritare d'essere registrata su Wikipedia. Può aiutarmi? Grazie. Letterario (msg) 09:33, 14 lug 2016 (CEST)

Risposta circostanziata

Ciao Gac, ti ho posto stamattina una domanda circostanziata sulla pagina di discussione della voce LABEN, almeno per cortesia gradirei avere una risposta altrettanto circostanziata cioè nel merito e non vaga: come le informazioni messe nel template azienda di quella pagina (template che ritiene ammissibile quelle informazioni, quindi immagino informazioni accettabili) violino delle regole di Wiki e se sì quali regole. Inoltre, visto che uno vale uno ma tu sei anche un amministratore e quindi hai più responsabilità di un misero contributore come me, dovresti per l'impegno che ti sei preso anche rispondere con solerzia per non bloccare il flusso di discussione. E non solo cancellare contributi (mi riferisco ai dati del template), con solerzia. Con stima. UseAsIs (msg) 19:10, 15 lug 2016 (CEST) UseAsIs

Consecutio temporis

Ciao Gac, ho letto solo ora la tua vaga risposta sulla pagina discussione della voce LABEN: non mi hai risposto nel merito (come gentilmente ti avevo chiesto) adducendo il monotematismo come vaga scusante (anche tu sarai esperto in qualche campo, no? È una colpa?) e infine la protezione della pagina. Circa la procedura di inserimento su pagina protetta, io ho inserito i dati nel template aziendale PRIMA della protezione attivata da te stamattina, e motivandolo nel change record. Quindi, io ti comprendo pure, ma non puoi invertire la freccia del tempo. Ora, sempre per favore, mi indichi chiaramente cosa devo fare per inserire i dati nel template aziendale della voce LABEN che al momento sono sbagliati e quindi non sono nello scopo del progetto comune chiamato Wikipedia. Grazie. Ciao. UseAsIs (msg) 19:33, 15 lug 2016 (CEST) UseAsIs

Ahad Israfil

Grazie per la tua risposta. Non immaginavo assolutamente vi fossero regole differenti in merito ai criteri di enciclopedicità delle voci all'interno della stessa Wikipedia, che variano "da lingua a lingua". Per questo credevo fosse ingiusta la cancellazione di tale pagina. Adesso so come stanno le cose. Ti ringrazio. Saluti

Edoardo Gili (Brozolo) (msg) 23:38, 15 lug 2016 (CEST)Edoardo Gili (Brozolo)

Relazionarsi

Ciao Gac, continui ad eludere la mia domanda precisa non motivando le tue risposte e permanendo nel vago e mettendo altre divagazioni sul tavolo. Non mi sembra il modo giusto di relazionarsi (ti cito): a domanda precisa si risponde nel merito, specie se si contribuisce ad una enciclopedia che aspira a contenuti precisi (oltre che verificati). Io scrivo solo per amore della condivisione di quanto conosco, ed ho rispetto del lavoro altrui. Anche del tuo. Viviamo in un mondo veloce Gac, non puoi decidere tu la velocità di accrescimento della Enciclopedia fissandola in mesi: concorderai che è anacronistico. Non voglio fare troppe polemiche, mi interessa il bene comune. Io come te mi ritengo un volontario, ma con amarezza constato, parafrasando Orwell, che qualcuno è più volontario degli altri e quindi si sente più uguale. Torno alla pagina di discussione e come suggerisci e ri provo per la quarta volta a proporre lì le modifiche nel template aziendale che hai rimosso senza valutarle nel merito. Ciao. --UseAsIs (msg)UseAsIs

Conflitto di interessi per una azienda chiusa da 12 anni???

Ciao Gac, ti rispondo per il conflitto di interessi. Certo che ho letto la pagina wiki che segnali (io leggo attentamente le cose che mi suggerisci, e ti ringrazio). Ma ti faccio notare che la azienda LABEN non esiste più dal 2004 (come le versioni precedenti della voce chiaramente indicavano con tanto di fonti, ma che tu hai deciso con un semplice click di eliminare senza neanche verificare): quindi, di che conflitto di interessi stai parlando? Non esiste più quella azienda e nemmeno i suoi dipendenti. La voce LABEN si configura, volendo essere precisi, come una timeline storica che parte dagli anni 60 e ariva al 2004, di che promozione aziendale stai parlando? Ovviamente è una mia opinione e tu hai il diritto sacrosanto di mantenere la tua. Ma le tue scelte di cancellazione le DEVI motivare come tu richiedi di motivare le mie di inserzione (e io lo faccio e linko fonti). E come vedi nell'ultimo episodio, quando rispondi nel merito e non vago, emerge subito la frettolosità della tua cancellazione per interpretazione non sinottica delle varie fonti. Continuiamo cmq così che il confronto puntuale è sempre la strada giusta e civile di relazionarsi e a me fa piacere confrontarmi con una persona preparata come te. Ti mando prossimamente e progressivamente tutti i punti della vecchia versione della LABEN che hai cassato. E ne discutiamo punto per punto su tutti gli aspetti. Come è giusto che sia per la nostra Enciclopedia e come è giusto che tu faccia visto il ruolo di checker che hai e per la azione di eliminazione a blocchi di testo e fonti inserite che perpetri (anche su altre pagine, leggendo NEL MERITO tutti i commenti che vedo che ti fanno gli altri utenti). Con sempre stima. Ciao. UsAsIs — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da UseAsIs (discussioni · contributi).

ripristino pagina utente

mi hai cancellato la pagina utente, per favore la puoi ripristinare grazie?--Antonella.gargano (msg) 11:57, 16 lug 2016 (CEST)

Gac abbi pazienza ma Antonella.gargano sta partecipando al corso per l'edit sulla toponomastica femminile. Nei giorni scorsi ha creato per errore varie utenti. Adesso gli hai cancellato la sua pagina utente, dell'utenza che ha attivato per ultimo. In quella pagina aveva scritto alcune cose, se per favore puoi recuperare quella pagina utente che hai cancellato ti ringraziamo.--Kaspo 12:14, 16 lug 2016 (CEST)

Grazie mille--Kaspo 12:29, 16 lug 2016 (CEST)

Risposta

Non è come hai detto tu! Anche se non sono registrato non vuol dire che il mio era un "test di prova"! Forse su qualche personaggio mi sono un po' dilungato. Non su altri, comunque sconosciuti! E poi due righe di spiegazione bisogna sempre metterle, poiché non tutti gli utenti hanno sempre voglia di andarsi a leggere le pagine approfondite dei personaggi! Poi cosa c'entra cancellare alcune informazioni vere, come nel caso di G. B. Odierna, il quale fu davvero in contatto con la scuola di G. Galilei???!!! In caso di dubbi non sarebbe meglio dire "senza fonte" anziché cancellare???!!!

Risposta

So con certezza che S. Todaro aveva origini palmesi, perché conosco i suoi parenti ancora viventi e residenti a Palma di Montechiaro! Non so se su Todaro sia stato scritto qualche libro! Comunque è la pura verità! A Palma di Montechiaro in onore di S. Todaro, è stato intitolato il lungomare, precisamente a Marina di Palma, zona balneare di Palma di Montechiaro!

                                                                               Ghibellino

Risposta

Quindi cortesemente togli il "senza fonte" dalla voce "Salvatore Todaro" e lascia "Salvatore Todaro" tra le persone legate a Palma di Montechiaro! Grazie!

                 Ghibellino

Risposta

Todaro fu anche un incursore della Decima Mas! Morì con questa qualifica! Dalla voce su Wikipedia a lui dedicata si evince questo, oltre a saperlo su informazione dei suoi parenti!!! Quindi perché togliere questa informazione???!!! Poi che fastidio da "Fu pluridecorato..." in luogo di "pluridecorato"?! Isabella Tomasi fu anche una venerabile, come si evince dalla sua voce su Wikipedia e dai libri lì citati! Poi lo so perché sono palmese! Non ci intestardiamo su cose futili! Quindi per favore reinserisci, altrimenti lo farò io!

                                                                                                                       Ghibellino

Risposta

Se ti replicassi troveresti il pretesto per espellermi! Mi appello alla coscienza e al buon senso!

                                                                                       Ghibellino

Voce "Madonna (Arte)"

Scusa, ma mi stai prendendo in "giro" ? Ho scritto un abbozzo di voce sulla Madonna come raffigurazione artistica, a partire da un wikilink "rosso" suggerito, citando numerosi wikilink di relative opere già presenti in altrettanti voci di Wikipedia e tu cancelli tutto dicendomi "voce non enciclopedica e promozionale"...??? Cos'è, citare opere d'arte di musei e chiese sparse nel mondo, peraltro già presenti su Wikipedia è promozionale ? Mentre riempire un wikilink rosso suggerito è non enciclopedico ? C'è qualcosa che proprio non mi torna. Quindi attendo chiare spiegazioni prima di passare ad altre forme di protesta un pò più eclatanti...? --151.27.115.234 (msg) 13:38, 18 lug 2016 (CEST)

Cancellazione proposta di voce nel progetto Jazz

Salve, ho visto che hai cancellato una proposta di voce nel progetto jazz (questa). Cioè non si può proporre un nome in uno spazio destinato a questo scopo?--Airolo (msg) 15:09, 18 lug 2016 (CEST)

Aggiornamento liste cognomi

Ciao Gac, ti segnalo che qui ho fatto una richiesta che forse avrei dovuto scrivere nella tua pagina di discussione. Non la copio qui per non duplicare le conversazioni. Ciao! --Teoamez (msg) 16:03, 19 lug 2016 (CEST)

Animavì

Ciao Gac, si è conclusa la prima edizione di Animavì.

Nel sito del festival trovi la rassegna stampa (è ancora parziale) con articoli/lanci di notizia tratti da Corriere della Sera, Qn-Resto del Carlino, l'Ansa, Il Manifesto, Corriere Adriatico, ma ne hanno parlato anche il Venerdì di Repubblica, l'Unità e giornali specializzati in cinema http://www.animavi.org/edizione-2016/rassegna-stampa/ altre notizie le trovi nella pagina facebook https://www.facebook.com/animavifestival/

Qualche altro dato per renderti conto dell'importanza dell'evento: - direttore artistico Simone Massi (1 David di Donatello, 2 nastri d'argento, oltre 200 premi in festival di animazione vinti in tutto il mondo), autore della sigla e dei manifesti degli ultimi 5 festival del cinema di Venezia; - giuria Aleksander Petrov (Oscar per miglior corto di animazione nel 2010), Ascanio Celestini, Umberto Piersanti (poeta candidato al premio nobel per la letteratura nel 2005); - presentatore Luca Raffaelli - madrina l'attrice e regista Valentina Carnelutti - Emir Kusturica GRATUITAMENTE è andato a Pergola per ricevere il premio alla carriera e incontrare il pubblico - il presidente della repubblica Mattarella gli ha conferito una medaglia per "l'alto livello culturale dell'evento); - hanno partecipato 16 corti provenienti da tutto il mondo (vincitrice è stata la russa Anna Shepilova) oltre alla sezione dedicata a corti della scuola d'arte di Urbino (fra le principali scuole italiane di animazione).

Credi che adesso la voce sia enciclopedica? Se sì la inserisco subito, grazie,

--Freddy1971 (msg) 09:27, 20 lug 2016 (CEST)

Blocco

Ciao, sinceramente non capisco la mia ammonizione. Gli ho scritto cercando di fargli capire l'errore e lui se n'è sempre fregato. Inizialmente rispondeva anche, ora si limita ad annullare i miei edit. Quando ho visto che ha smesso di rispondere ho richiesto la protezione della pagina. Non mi sembra di aver sbagliato.

Io sono sempre pronto a collaborare, però questi nuovi utenti che fanno sempre di testa loro hanno stancato.

Non sono assolutamente polemico, voglio solo capire. Buona giornata.--REFILL (scrivimi) 13:56, 21 lug 2016 (CEST)

La questione è la stessa dell'altra pagina. Si era desico di mettere l'immagine di maggiore qualità, ma anche la più rappresentativa del soggetto, no? E per il soggetto in questione è quella del personaggio di Kane (lo interpreta da 20 anni). Cerco solo di rispettare e far rispettare le regole. Come faccio ad instaurare un dialogo se dall'altra parte ricevo solo rollback?--REFILL (scrivimi) 14:29, 21 lug 2016 (CEST)

Brunivo Buttarelli

Come ho scritto a Sanremofilo, senza risposta, chiedo spiegazioni a riguardo della cancellazione della pagina di Brunivo Buttarelli, etichettata come "promozionale". Brunivo Buttarelli è un artista affermato, non solo in Italia, ma in tutto il mondo, e come molti altri è giusto che sia su Wikipedia.. Di promozionale non vi è nulla, soltanto la sua biografia

Re:

Ma guarda che io le metto le bozze con la scritta "utente:punkshowoff/sandbnox" controlla sulla pagina. Punk35showoff (msg) 21:33, 21 lug 2016 (CEST)

Beh allora si potrebbe anche spostare a "Andeson (1988)". Cmq ci sono anche altre voci con il nome "calciatore" ma grazie per avermi chiarito questa cosa e per questo ti ringrazio, ma un'altra cosa perchè mi hai tolto le citazioni se non sono l'unico che le mette? Ciòè voglio dire anche altri lo fanno. Punk35showoff (msg) 10:23, 22 lug 2016 (CEST)

premio Lissone

Una domanda, prima di impegolarmi nuovamente in lavoro inutile. Perchè il premio Lissone è stato ritenuto non dio valore enciclopedico?

Ritengo che per la caratura degli artisti invitati, la natura pubblica e mecenatistica, sia stato molto importante nel dibattito culturale del dopoguerra. Da una partenza regionale si è rivelato a tutti gli effetti una manifestazione che ha portato in Italia artisti della caratura di Rothko. Quando mai oggi abbiamo l'occasione di vedere un suo dipinto dal vero? eppure allora, su iniziativa della famiglia artistica lissonese e di alcuni imprenditori si è costituito il nucleo centrale per la formazione di un museo di tutto rispetto.

Società Sportiva Francavilla Calcio

In relazione alla creazione della pagina Società Sportiva Francavilla Calcio, quali linee guida avrei violato? Per quale motivo la pagina è stata cancellata, peraltro per la seconda volta in due giorni? Non è una pagina uguale a nessun'altra, dato che si riferisce a una società calcistica con nome e numero di matricola diverso da questa, per esempio. La nuova pagina chiarisce e approfondisce la storia e le vicende di una società a suo modo importante nel panorama calcistico nazionale. Attendo risposte. Grazie.

spostamento

Ciao, come mai questo spostamento? Il calciatore è noto come Anderson. --Superchilum^(scrivimi) 23:16, 22 lug 2016 (CEST)

Quello che tu dici però non trova riscontri nelle linee guida :-) la voce va al nome più conosciuto, qualunque esso sia, nome vero, pseudonimo o quant'altro. Poi, se questo nome non è significato prevalente, si disambigua. Anche Giorgia (cantante 1971) è così, anche Madonna (cantante) è così, non sono "Giorgia Tedroni" o "Madonna Louise Veronica Ciccone" :-) --Superchilum^(scrivimi) 08:47, 23 lug 2016 (CEST)

Letizia Leviti

A parte che non avendo i superpoteri non posso reintrodurre la voce, ero quasi per metterla in PdC, ma quasi un sesto senso mi ha fatto mettere un template E. Successivamnte ho visto il coccodrillo sui principali giornali italiani e mi sono convinto che probabilmente era stata la scelta giusta. Ovviamente per le cancellazioni si prendono diversi parametri e valutandoli insieme si giudica una pagina da C4, PdC immediata o template E. E non essendo noi macchine e non essendo l'enciclopedicità decretata da una formula esatta i risultati possono essere diversi da persona a persona. Non voglio sindacare il tuo operato e lascio a te e alla tua esperienza il giudizio se reintrodurre la pagina o meno. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 07:15, 24 lug 2016 (CEST)

Anteprima

Preferisco separare modifiche che potenzialmente potrebbero essere contestate, in modo da evitare annullamenti in blocco. Utilizzo regolarmente il tasto Visualizza anteprima, altrimenti non sarei in grado di verificare prima il risultato della formatazione (specialmente delle referenze) e finirei a far ripetute correzioni. In quanto al campo oggetto, circa il 95% dei miei interventi sono completati con tale campo: qualche volta mi dimentico. C'è qualche problema a fare inserimenti incrementali ? --Robertiki (msg) 10:49, 24 lug 2016 (CEST)

Considerando che meno del 2% dei miei inserimenti sono contestati, sarebbe uno spreco del poco tempo a disposizione, e non solo del mio. :-) --Robertiki (msg) 11:04, 24 lug 2016 (CEST)

Vedi di andarci piano

Sig. Gac vedi di andarci piano con le tue "azioni" di blocco e ripristino: molte delle pagine sulle quali hai annullato diverse modifiche, dovute peraltro a semplici correzioni grammaticali poiché scritte letteralmente con i piedi, DEVONO essere riviste. La prossima volta che mi accorgo di simili scempi, sarai immediatamente segnalato. Saluti

Cortese informazione Maurizio Costanzo

Non condivido la sua scelta di cancellare delle informazioni che riguardano la vita professione e televisiva del Signor Maurizio Costanzo dalla sua biografia. Le trovo assolutamente immotivate perchè se si trattasse di informazioni promozionali la pagina andrebbe totalmente rivista.Per quanto riguardo la pagina Maurizio Costanzo racconta provvederò personalmente a trovare e reperire maggiori informazioni. Aspetto sua risposta prima di ripristinare i contenuti da lei rimossi. Gugbio (msg) 23:46, 24 lug 2016 (CEST)

AISF

La pagina è enciclopedica. Cancellazione indebita.

Re: Proroga cancellazione Caporaletti

Nessun problema! :) --Ruthven (msg) 03:58, 27 lug 2016 (CEST)

Due mani sul torace ti salvano la vita

Ciao Gac, ieri ho fatto alcune prove per inserire una voce nuova all'interno di wiki. Mi presento, mi chiamo Alekos e sono responsabile nazionale comunicazione di Due mani sul torace ti salvano la vita, comitato promotore per la introduzione dell'insegnamento del primo soccorso nella scuola italiana. Si tratta della prima volta nella storia della repubblica che una iniziativa legislativa popolare diventa legge. Nel 2005 sono state raccolte più di 93mila firme depositate in Senato nel 2008. Abbiamo presentato con il legislatore questa rivoluzione culturale insieme al Presidente del Senato, Pietro Grasso, la vice presidente Valeria Fedeli, Giorgio Santacroce, Emilia De Biasi e con l'intervento del Presidente della repubblica Mattarella. Nel 2015 è stato inserito nel dl Buona Scuola, art.1 comma 10 A settembre ci sarà la firma dei Ministri Giannini e Lorenzin in quanto interministeriale, il nostro rappresentante è stato incaricato dal ministero della salute di scrivere i decreti attuativi. Sarei ben felice di collaborare con te nella stesura di questa rivoluzione culturale, storica. Se ritieni possano esserti utili ti inserirò i link ufficiali di quirinale e senato indirizzati al nostro comitato per il grande risultato ottenuto. Utente:Alekos Remo Alekos Remo (msg) 13:16, 27 lug 2016 (CEST)

Re: Creazione pag Utente fabiopatti

Ok, grazie del feed back. Riprovo ancora: garantisco sulla mia buona fede nel tentare di seguire le vostre procedure/regole/filosofia, ma... Certo non si può dire che Wikipedia sia il top dell'"user friendly", dai ;-) Spero che, in caso dovessi scrivere qualcosa di inappropriato, mi venga semplicemente segnalato e lo modifico io stesso. O che mi si cancelli solo la parte inappropriata, senza proprio eliminare TUTTO, che altrimenti diventa davvero scoraggiante ;-)--Fabiopatti (msg) 13:13, 27 lug 2016 (CEST)

Pagina Architettura Civile

Gentile,

sto procedendo alla creazione della pagina della rivista del Politecnico di Milano "Architettura Civile" come esiste già una pagina del Giornale dell'Architettura di Torino.

Il file non è certamente pubblicitario, ragione per cui è stata cancellata la pagina, ma enciclopedico e di conoscenza di una risorsa. Procederei con la creazione con maggiori dettagli, prima ho salvato per errore.

Grazie Lorenzo Castellani Lovati Lorenzo.castellanilovati (msg) 16:07, 27 lug 2016 (CEST)

Due mani sul torace ti salvano la vita

Ciao Gac, grazie per la risposta. Naturalmente il testo è nostro ed è stato ripreso più volte da altri e pubblicato su siti, giornali ecc... Rileggendo però l'intero contenuto ci siamo accorto di molte modifiche, non faremo nessuna autorizzazione ma lo riformuleremo in modo che risulti compatibile con una pubblicazione enciclopedica. Vorrei farti un'ultima domanda. Una volta riscritto il testo riscrivo partendo dall' URL oppure dalla pagina prove del mio account? La voce è "Due mani sul torace" Alekos Remo (msg) 17:04, 27 lug 2016 (CEST)

Due mani sul torace ti salvano la vita

Ti ringrazio davvero per le informazioni e per l'aiuto che stai fornendo. Come esempio di fonti esterne che ne attestino il valore enciclopedico possono andare bene le parole, rivolte al comitato, del Presidente della Repubblica Sergio Mattarella? http://www.quirinale.it/elementi/Continua.aspx?tipo=Comunicato&key=989 Oppure quelle del Presidente del Senato Pietro Grasso? https://www.senato.it/leg17/4171?atto_presidente=354 Insomma le due più alte cariche dello Stato. Ricordando che è stata completata, da parte del promotore della legge, il nostro comitato, la stesura dei decreti attuativi che verrà ufficializzata a Settembre con la firma dei due Ministri. Naturalmente giornali, tv e radio ci hanno seguito durante questi 10 anni di storia e tutt'ora parlano di questo enorme traguardo di civiltà, quindi di fonti ne abbiamo moltissime. In questi anni non abbiamo mai pubblicato nulla su wiki e non è possibile pensare che questo argomento non sia enciclopedico, si tratta della storia di 93mila firmatari di tutte le zone d'Italia che hanno raggiunto un obiettivo incredibile, mai raggiunto prima, legittimato dal legislatoree dalle più alte cariche dello Stato. Inoltre ricordo che si tratta di un traguardo doppiamente importante, per la prima volta nella storia della Repubblica un'iniziativa popolare diventa legge, un fatto unico del quale non si può far finta di nulla. È un dovere parlarne e ritengo che sia anche un'opportunità.

ps: è ben accetta una collaborazione per far si che si possa pubblicare nel migliore dei modi, siamo perciò disponibili a farla pubblicare da uno degli amministratori noi forniremo tutte le informazioni necessarie e un testo adatto per un'enciclopedia naturalmente da modificare secondo le logiche del contenitore.

Ancora grazie Alekos Alekos Remo (msg) 18:52, 27 lug 2016 (CEST)

Blocco Utente OberalpHR

Salve, scrivo in nome di OberalpHR. Tu,l'amministratore "Gac" mi hai bloccato per il motivo: Nome utente inappropriato. Non capisco perché. Spero che mi puoi sbloccare il mio account. codice interno del blocco: #398849. Saluti

Cancellazione Nicola Zanardi

Buongiorno Gac, posso sapere come ma la pagina che tento di creare viene cancellata? il contenuto è enciclopedico e assimilabile a molte altre pagine già presenti, posso avere maggiori delucidazioni? Grazie

Sacred Art School Firenze

Non capisco perché è stata cancellata questa pagina sulla quale sto cominciando a lavorare. Non è privo di interesse la nascita di una scuola d'arte internazionale di cui hanno parlato diversi media sia nazionali (Corriere della Sera, La Repubblica, La Nazione, Toscana Oggi, Rai) che internazionali (Washington Post, Regina Magazine, Rome Reports). Giancarlo Polenghi

Rimozioni parti di testo

Non ho rimosso parti di testo alla voce Piero Calamai; sto provando a mettere l'immagine cho ho ritoccato; avevo tolto quella immagine che io ho creato in quanto dopo averla creato avevo ridimensionato la corona turrita, ma mi da la corona sempre delle vecchie dimensioni; vorrei provare a candellarla e poi rimetterla. Avevo visto che avevi addirittura ripristinato l'immagine precedenti le mie modifiche. L'immagine in questione è sbagliata, in quanto era l'insegna per paramano di Capitano di Vascello che nella marina mercantile non viene usata. L'insegna per paramano di comandante superiore nella Marina mercantile è uguale a quella di Capitano di fregata ma sormontata dalla corona turrita--Marinaio56 (msg) 22:28, 29 lug 2016 (CEST)

Cancellazione pagina Raffaele Piemontese

Buongiorno Gac, sono un giornalista professionista e sto provando a capire come mai non passi come contenuto di rilevanza pubblica il profilo di un amministratore regionale in carica. --Giodeja (msg) 09:22, 30 lug 2016 (CEST)

CANCELLAZIONE VOCE LUCA VULLO

Salve! Potreste spiegarmi per quale motivo la pagina Luca Vullo è stata cancellata? Sono un artista e autore come tanti altri ce ne sono al mondo, perchè non posso avere una mia pagina? Grazie Luca Vullo

Cancellazione pagina Raffaele Piemontese e Giornalista professionista

Grazie per le indicazioni, Gac.
--Giodeja (msg) 11:08, 30 lug 2016 (CEST)

CANCELLAZIONE VOCE LUCA VULLO

Sicuramente ho sbagliato i criteri per scrivere i contenuti di questa pagina. Mi assumo le mie colpe. Capisco che ovviamente non potete inserire tutti ma credo che ci sono persone che svolgono delle attività culturali e artistiche uniche e particolari riconosciute in ambito nazionale e internazionale che ritengo debbano essere inserite in un enciclopedia. Vorrei avere l'opportunità di modificare le informazioni enciclopediche inserite e impostare il tutto diversamente. Grazie mille Luca Vullo

san nicola da crissa

Essendoci riportati i miei dati(nickname registrato sul forum e opere scritte di mio pugno :) ) sulla discussione non voglio rimangano pubblici....Grazie

Antonio Díaz

Ciao Gac, ho visto che hai cancellato la voce in C4, ma è stata appena ricreata. Siccome non voglio accanirmi troppo, valuta tu il da farsi, che sei anche decisamente più esperto di me ;-) --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 17:29, 30 lug 2016 (CEST)

Antonio Díaz

Ciao Gac, scusami ma cosa vuol dire voce senza fonti da più di una settimana? Quella era una voce scritta malissimo, senza fonti, ma non "palesemente non enciclopedica": ha due medaglie d'oro ai campionati mondiali di karate. Era, se vuoi, da template {{E}}, se la mancanza di fonti di faceva dubitare dell'enciclopedicità. --Horcrux_九十二 17:40, 30 lug 2016 (CEST)

Nilmorano

buongiorno gac, mi scusi non so se sto scrivendo nel posto giusto, sono l'utente Nilmorano. Ho visto che mi ha eliminato una delle due fonti presenti in Fengite. Posso cortesemente chiederle cosa ci fosse che non andava? Cordiali saluti. Nilmorano.

La ringrazio e mi scusi per l'inconveniente.

Utente su Lalo cibelli

Ciao Gac, secondo me l'utente che ha ricreato la voce (con l'inziale minuscola del cognome poichè è bloccata) è sempre lui, Utente:LALO CIBELLI, dai un'occhiata a Aiuto:Sportello_informazioni#richiesta_sblocco_pagina. Ho richiesto l'immediata, perchè comunque la voce rimane promo, però se è sempre lui, la prima utenza ha evaso dal blocco di una settimana che gli avevi dato.--Kirk39 Dimmi! 04:03, 2 ago 2016 (CEST)

pagina Manfred Von Castle

Buongiorno,

stavo scrivendo la storia di manfred tratta dal gioco di battaglie strategiche age of sigmar ma ho notato ce l'ha cancellata per motivazioni commerciali. Sono un appassionato e stavo traducendo da wiki.en per quel personaggio, non era a scopo commerciale ma informativo. Ovviamente non avevo ancora finito, esssendo la mia prima pubblicazione stavo mettendoci un po.

Sarebbe possibile ripristinarla?

grazie

by Nocte (msg) 11:46, 2 ago 2016 (CEST)Lucianoby Nocte (msg) 11:46, 2 ago 2016 (CEST)

Cancellazione pagina associazione ruvuma onlus

Buonasera Gac, in merito alla cancellazione in oggetto, ho riletto le linee guida e ho riadattato la versione precedente, sperando che sia conforme alle indicazioni. Posso procedere con un secondo tentativo senza rischiare il vandalismo? Grazie

Ruvumass (msg)

Cancellazione pagina Omicidio Bernice e Ben Novack

Buongiorno, Mi dispiace che la mia pagina non sia stata ritenuta idonea e immediatamente cancellata...avrei potuto inserire delle modifiche se necessarie,ed era ovviamente da ampliare aggiungendo più fonti. Per quanto riguarda il materiale "palesemente" promozionale, francamente, non ho capito a cosa si riferisse esattamente, anche trattandosi di omicidi. Visto che lei è così solerte dia un'occhiata a anche a questa voce, che ha il titolo errato (Il nome corretto è "il caso Novack" http://is5.mzstatic.com/image/thumb/Video5/v4/8b/4c/ba/8b4cba73-d2d1-c274-3f64-757eba76144e/source/1200x630bf.jpg )La voce: https://it.wikipedia.org/wiki/Il_caso_Novak. Buona giornata.Me56981 (msg) 09:41, 3 ago 2016 (CEST)

                                                                   'AGGIORNAMENTO'

Ok, ma per fare il reinserimento devo individuare il motivo. Mi hai parlato di promozione : immagino fossero i link esterni a non andare bene? Mi hai parlato di "carattere non enciclopedico", ma non mi sono chiari i dettagli. Esiste già una pagina inglese, che però la funzione "traduzione" del sito non vede e non permette di tradurre...Se alla base della cancellazione c'è il fatto che l'argomento trattato ad oggi non è da te/voi ritenuto idoneo a comparire in Wiki Italia lo può dire chiaramente, almeno evitiamo tutti di perderci del tempo.Me56981 (msg) 18:33, 3 ago 2016 (CEST)

chiarimenti

Ieri, nella serata, è stata rimossa la pagina biografica da me realizzata, relativa ad un caro amico il Prof Antonio Tarantino. Potrei sapere quali sono a vostro avviso i contenuti copiati? Chiedo inoltre che venga rimossa la voce dove riporta le mie generalità e addebita a me una violazione di diritti d'autore, cosa che non è stata assolutamente avvenuta. Cordiali saluti Vincenzo Verdoscia

cancellazione pagina

Ciao Volevo chiederti, se possibile, di avere spiegazioni piu' precise sulla cancellazione della pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Scorta_Civica che avevo creato. Era la pagina di un'associazione importante e non mi sembra di aver violato alcuna norma. Non è una polemica la mia, anzi... vorrei capire i motivi della cancellazione.... anche e soprattutto perchè, se dovuti a miei eventuali errori, ho la possibilità di comprenderli per eventuali lavori futuri

Grazie ciao

PERCHE

PERCHE MI HAI CANCELLATO QUELLO CHE STAVO FACENDO? GerardoTrezza1GerardoTrezza123 (msg) 13:49, 5 ago 2016 (CEST)

modifica pagina Antonio Tarantino

Ho rielaborato la pagina che mi avete cancellato, potresti indicarmi cortesemente la procedura da seguire per rieditarla? grazie

voce Antonio Tarantino

Scusi, ma vi è una voce sotto forma di link, dove dice 'clicca qui per modificare la voce Antonio Tarantino', i fatto ci clicco su ma non mi da i permessi. In alternativa si potrebbe eleminare definitivamente quella pagina di modo da permettermi di crearne una nuova con un titolo differente? grazie

Cancellazione La Sicilia ai Siciliani

Salve gentile amministratore, Le scrivo in merito alla cancellazione della costituenda pagina enciclopedica dell'Associazione Culturale La Sicilia ai Siciliani. Nella pagina vi erano ancora gli elementi base che verranno completati nei prossimi giorni. Non è una pagina a scopo promozionale, non credo che wikipedia serva a questo, ma è una pagina che servirà agli utenti per avere informazioni su un'associazione che ha portato avanti molteplici iniziative sul territorio siciliano e messinese. La pagina nasce a seguito delle numerose richieste da parte delle persone che volevano informazioni sull'associazione di tipo storico enciclopedico dopo la targa installata da tale associazione a Messina. (http://www.tempostretto.it/news/pozzo-maddalena-targa-camiciotti-eroici-messinesi-moti-1848.html) Ovviamente la pagina era da completare con contenuto, fonti, note e collegamenti esterni.

Certo di non aver creato atti di promozione gratuita o vandalismo resto in attesa di Suo pregevole riscontro augurandole una buona domenica.

Cordialmente, Salvatore Mangano

Autoblocco

Te lo chiedo per l'ennesima volta a titolo di favore personale: usalo. Lo sai meglio di me che il numero di ip condivisi negli ultimi anni s'è ridotto drasticamente e non è mai stato particolarmente alto. --Vito (msg) 16:09, 8 ago 2016 (CEST)

E chi ha detto 'sta cazzata sesquipedale?! --Vito (msg) 19:11, 8 ago 2016 (CEST)

Se diceva infinito era una super-giga cazzata! Viene bloccato per il termine più breve fra 24h dal tentato login e la durata del blocco della corrispondente utenza. --Vito (msg) 19:42, 8 ago 2016 (CEST)

Sì, ogni ip dal quale prova a connettersi verrà bloccato per 24h al più. Considerando che l'intervallo minimo di riassegnazione da parte degli ISP è proprio 24 ore qualche effetto collaterale può capitare in caso di connessioni condivise tipo GARR (Fastweb ormai non lo fa praticamente più) ma sono è una percentuale davvero bassa. Se noti qui tu sei l'unico [omissis] che non lo usa ^^ (escludendo i nomi utente inappropriati dove tendenzialmente non serve). --Vito (msg) 19:52, 8 ago 2016 (CEST)

Oddio per qualche nome utente vandalico o bello promozionale l'autoblocco ci sta. --Vito (msg) 20:05, 8 ago 2016 (CEST)