Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Angelo Destasio

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Angelo Destasio.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	2diPikke
Valutatori:	DelforT (KvZ)

In questa settimana leggerò e approfondirò la voce, che a una prima breve lettura sembra ottima. --DelforT (KvZ) 14:56, 19 set 2011 (CEST)

Commento Voce molto esauriente, prosa scorrevole e adeguata documentazione. Ottima anche l'impaginazione secondo le convenzioni di stile.--Burgundo^(posta) 20:47, 19 set 2011 (CEST)

Commento La voce mi sembra corrispondere pienamente ai criteri richiesti: tutto è documentato e verificabile, la voce è neutrale e stabile, corredata da immagini appropriate. Avrei solo alcune piccole considerazioni:

• Nella frase "Nel 1977-78 esordì in Serie C con il Gad Etna Catania" ho corretto il wikilink in [[Divisione Nazionale B|Serie C]]: se non erro quella Serie C costituiva il quarto livello attuale.
• Chiarirei la frase "L'associazione è stata riconosciuta in Italia il 22 settembre 2008", cioè: chiarirei il tipo di associazione (il wikilink punta alla disambigua; ho cercato tra l'elenco delle ONLUS italiane ma non risulta essere tale), e spiegherei meglio quel "riconosciuta" (fondata?).
• Metterei una minima nota esplicativa alla parola "camp", perchè coloro che non "masticano" di pallacanestro avrebbero difficoltà a capire di cosa si tratti.
• Renderei omogeneo lo stile delle date: alcune volte è indicata la forma "1979-1980", altre "1980-81" e "1989-'90". --DelforT (KvZ) 16:38, 22 set 2011 (CEST)

Grazie Delfort, ti rispondo punto su punto.

• Ho rimesso DNC perché quando è stata creata la B d'Eccellenza (con relativo declassamento della C) si è preso il meglio della B e creato dal nulla quel campionato... che dura finora con il nome DNA. La C di allora era sì al livello della DNB di oggi, ma in realtà aveva un carattere interregionale tra la DNC e la DNB di oggi... Non so se mi sono spiegato bene!
• Ho rimosso la frase sul riconoscimento dell'associazione, perché ho trovato così nella fonte inserita, ma mancando nella lista delle onlus possibilmente è stata registrata solo in Camerun.
• La nota è stata inserita.
• Le date ora sono tutte come 1979-1980. --2diPikke 15:11, 23 set 2011 (CEST)

Commento

• Per il link a DNB o DNC, ti sei spiegato benissimo, tutto ok!
• La frase non intendevo rimuoverla, anzi credo tu possa reinserirla senza problemi. Mi riferivo al fatto che nella fonte non veniva menzionato il riconoscimento (così come invece era indicato nel testo della voce) dell'associazione, ma solo la data di fondazione in Italia. Non è sicuramente una ONLUS, ma si può benissimo indicare anche la data di fondazione in Italia. Valuta tu insomma :)
• Per me la voce va bene; attendiamo un paio di giorni per eventuali commenti di altri utenti :) --DelforT (KvZ) 15:41, 23 set 2011 (CEST)

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Valutatori:	-DelforT (KvZ) 16:15, 28 set 2011 (CEST)