Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Amo - Capitolo I

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Amo - Capitolo I.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	--RoyZero (msg) 20:46, 24 mar 2013 (CET)
Valutatori:	Attenzione, non è stato impostato il nome dei valutatori. Aggiungilo compilando il parametro |valutatori=.

Segnalo che le note non contengono i cita web. Andrebbero inseriti all'interno della voce... --Michele (aka IlFidia) 17:29, 25 mar 2013 (CET)

• Contrario escludendo il fatto che la voce è troppo recente (l'album è uscito da tipo due settimane!) ci sono tanti giudizi personali, mancano delle sezioni importanti ed è strutturata male. Consiglio all'autore di guardare le altre pagine che sono tra le VdQ e cercare di modificarla. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 18:26, 25 mar 2013 (CET)

Ho provato a strutturare un po' meglio (per quanto ho potuto) la voce dividendola in sezioni e aggiungendone di nuove. E ho eliminato quelli che potrebbero essere fraintesi come giudizi personali! --RoyZero (msg) 20:46, 25 mar 2013 (CET)

Purtroppo non si tratta solo di quello: I brani è da cancellare o integrare nel corpo della voce, l'incipit è da ingrandire e poi ho notato che la pagina è molto disordinata: ad esempio Pubblicazione e distribuzione sono la stessa cosa e sono staccati, Singoli estratti deve essere ingrandita con informazione sui video musicali, le performcance live e altro; inoltre mancano le critiche e le informazione sulle vendite. Ti consiglio di sottoporre la voce ad un vaglio. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 13:04, 26 mar 2013 (CET)

Purtroppo sono contrario a inserire la voce tra quelle di qualità. Oltre ai problemi evidenziati dall'altro utente, ho trovato diversi errori che proverò a elencarli.

• La citazione iniziale è più lunga dell’incipit
• In alcuni punti la voce non è formattata correttamente
• Ci sono 2 screenshot (ce ne va massimo uno per voce)
• La sezione curiosità non dovrebbe esistere, così come l’andamento nella classifica italiana

Detto questo, termino qui la valutazione e consiglio un vaglio per migliorare la voce, perché c’è molto materiale e in futuro potrebbe aspirare a ricevere la stellina d’argento. --Michele (aka IlFidia) 17:32, 26 mar 2013 (CET)

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione della voce ha dato esito negativo.
Commenti:	Guardare sopra
Valutatori:	Michele (aka IlFidia) 17:32, 26 mar 2013 (CET)