Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Taoismo/2

Taoismo (rimozione)

La voce era stata inserita in vetrina nel 2006 quando i requisiti erano molto diversi. Rimando alle motivazioni che Xinstalker aveva erroneamente messo nella vecchia procedura. Mi limito ad aggiungere che una voce che ha mezzo incipit con cn non può certo stare in vetrina. --Jaqen [...] 01:27, 15 giu 2010 (CEST) PS: se sto sbagliando qualcosa nella procedura scusatemi.

Pareri

• E' possibile anche controllare che il Portale:Taoismo non contenga stranezze? --Bramfab Discorriamo 10:26, 15 giu 2010 (CEST)
• Favorevole alla rimozione: peraltro mi pare che le (poche) fonti utilizzate non siano adeguate. Per roba del genere ci vorrebbe la rimozione d'ufficio. --Ariosto 12:54, 15 giu 2010 (CEST)
• Favorevole alla rimozione. Le ragioni le ho già spiegate. --Xinstalker (msg) 10:45, 16 giu 2010 (CEST)
• Favorevole Poiché Xinstalker si è comunque impegnato a modificare la voce, avrei aperto un vaglio o discussione equivalente, prima di proporne la rimozione dalla vetrina. È quanto accaduto nel caso di Nettuno, modificando la voce in modo che potesse rispettare anche gli attuali criteri. Allo stato, ad ogni modo, favorevole alla rimozione. --Harlock81 (msg) 18:40, 16 giu 2010 (CEST)
• Favorevole D'accordo con gli altri; soprattutto con Harlock — se si riuscisse a passare dalla (dovuta) critica all'azione, sarebbe ottimo. — Raminus ^{Buon pomeriggio!} 14:06, 17 giu 2010 (CEST)
• Favorevole Numerose {{citazione necessaria}}, blocchi di testo, poche immagini, lettura difficile e poco scorrevole. Innumerevoli link rossi. --Broc^Scrivimi! 23:08, 17 giu 2010 (CEST)
• Favorevole pieno di inesattezze e tendenzioso. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.7.142.164 (discussioni · contributi) 20:10, 20 giu 2010 (CEST).

La discussione ha espresso parere favorevole alla rimozione dalla vetrina.

Restu²⁰ 00:33, 28 giu 2010 (CEST)