Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Complesso nebuloso molecolare di Orione

Complesso nebuloso molecolare di Orione (inserimento)

(Autosegnalazione - 1/2 del Progetto Astronomia). Voce che tratta la regione di formazione stellare più conosciuta e studiata del cielo. Alcuni contenuti sono stati fin da subito trattati in una voce separata di approfondimento (Regioni periferiche del Complesso di Orione), per evitare carichi eccessivi sulla voce madre; sempre per lo stesso motivo, ho preferito sfoltire la ripetizione delle pubblicazioni della bibliografia, riportando solo quelle più rilevanti e riassuntive. --Roberto Segnali all'Indiano 20:48, 22 ago 2009 (CEST)

Questa voce non ha subito un vaglio, ma è stata rivista da vari partecipanti al progetto.

Pareri

• Favorevole Seguo la voce da parecchio e non posso fare altro che rivolgere i miei complimenti a Roberto per l'ottimo lavoro che sta facendo sui complessi molecolari della Via Lattea--Henrykus^{Aces High!} 21:52, 22 ago 2009 (CEST)
• Favorevole Quoto l'intervento sopra di me, al massimo inserirei un {{Clear}} prima delle note. --Mediano88 (scrivimi) 23:11, 22 ago 2009 (CEST)
• Favorevole Voce superba che va ad aggiungersi alle altre sui complessi molecolari della Via Lattea. I miei complimenti a Roberto! --Paperoastro (msg) 00:24, 23 ago 2009 (CEST)

Favorevole Ho letto la voce di recente, non ho niente da obiettare, grandiosa voce di Roberto a margine, fra un po' metterei direttamente lui in vetrina :-) Restu²⁰ 00:59, 23 ago 2009 (CEST)

• Favorevole Altra vetrina meritatissima per il Galileo di WP:)))) Whatty^{nun c'è probblema} 11:36, 23 ago 2009 (CEST)
• Favorevole Voce completa ed esaustiva, complimenti a Roberto --Black Shadow sono qui 12:01, 23 ago 2009 (CEST)
• Favorevole Voce completa, accurata ed esaustiva, i miei complimenti. Ormai per la pagine di Roberto Mura è solo una formalità passare dalla pagina di segnalazione. Franz Liszt 13:27, 23 ago 2009 (CEST)
• Favorevole Ottima voce, complimenti. Payu (msg) 14:28, 23 ago 2009 (CEST)
• Favorevole Quoto tutti, complimenti a Roberto. --Markos90 (msg) 15:23, 23 ago 2009 (CEST)
• Favorevole credo che le voci curate dal progetto astronomia non dovrebbero neanche passare da questa fase: subito in vetrina :D LoScaligero 18:29, 23 ago 2009 (CEST)
• Favorevole Mi aggrego al gruppone sopra di me. La prossima volta che i Wiki-astronomi propongono una voce per la vetrina, non fateli aspettare e mettete subito la stella, tanto sono sempre voci eccezionali! FSosio - MSG 20:25, 23 ago 2009 (CEST)
• Favorevole. E quoto tutte le lodi qui sopra, e anche quelle sotto ;) --Starmaker (msg) 21:06, 23 ago 2009 (CEST)
• Favorevole Splendida voce. Complimenti!.--Franx2552 eccomi 09:15, 25 ago 2009 (CEST)
• Favorevole Quoto Lo Scaligero --Gigi er Gigliola 20:12, 25 ago 2009 (CEST)
• Favorevole --Kimi_{Veni, Vidi, Wiki!} 01:46, 29 ago 2009 (CEST)
• Favorevole Complimenti per l'eccellente lavoro. Jacopo Werther (msg) 20:22, 29 ago 2009 (CEST)
• Favorevole L'ingresso delle voci di astronomia in vetrina è ormai scontato :P Saltiamo la votazione e mettiamole direttamente quando complete :P --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 10:59, 30 ago 2009 (CEST)
• Favorevole Complimenti, ottima voce. --Harlock81 (msg) 12:16, 1 set 2009 (CEST)

La discussione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.

Sono passati i dieci giorni minimi prescritti dalle regole e il consenso è molto chiaro (18 voti pareri a favore e 0 contrari). Domani archivio. Franz Liszt 21:32, 1 set 2009 (CEST)

non sono voti, sono pareri... :-) --Er Cicero 21:43, 1 set 2009 (CEST)

Exactly, è sempre meglio ricordarlo per evitare che accadano cose tipo questa (vedi in fondo). Whatty^{nun c'è probblema} 21:47, 1 set 2009 (CEST)

Era solo per rendere l'idea... non ho fatto caso al linguaggio non appropriato che usavo. Comunque ho corretto. Franz Liszt 22:20, 1 set 2009 (CEST)