Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Chiesa di Santa Reparata

Chiesa di Santa Reparata (inserimento)

Segnalazione – vota

Voce ben sviluppata, una delle migliori del Progetto Firenze --Sailko 11:12, 26 giu 2006 (CEST)

SÌ vetrina

1. Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 12:10, 26 giu 2006 (CEST)
2. --Sailko 21:23, 27 giu 2006 (CEST)
3. --Yuмa · parliamone 22:25, 27 giu 2006 (CEST)
4. --Rosnie 11:40, 28 giu 2006 (CEST)
5. --Bouncey2k 10:06, 29 giu 2006 (CEST)
6. --Orion21 20:47, 29 giu 2006 (CEST)

   --62.173.207.4 16:09, 30 giu 2006 (CEST) Possono votare solo i registrati. Nemo 20:10, 30 giu 2006 (CEST)

7. --Lotho2 16:23, 30 giu 2006 (CEST)
8. --ΕΨΗΕΛΩΝ 21:00, 11 lug 2006 (CEST)
9. --Arcanis 23:38, 13 lug 2006 (CEST)
10. --Medan 04:29, 14 lug 2006 (CEST)
11. --Mess 15:08, 14 lug 2006 (CEST)

NO vetrina

1. ...

Suggerimenti

• La voce è allo stato attuale non attendibile: mancano riferimenti esterni (i collegamenti) e bibliografici. Ci sono dei passaggi un po' ostici (due nello stesso paragrafo peraltro) Insomma la città doveva essere d’importanza primaria che il potere centrale non trascurava certamente data anche la posizione strategica nel punto dove la Via Cassia superava l’Arno volgendo a Roma e Firenze stesse entrando in un periodo di grande decadenza tanto da ritenere improbabile qualunque impresa edilizia di un qualche impegno tanto da postulare un’ipotesi di datazione (due consecutive di difficile intepretazione!). Sul lato della completezza nulla da dire, ma bisogna evitare assolutamente espressioni come Sappiamo che l’orda era divisa...: preferire l'impersonalità. --Fεlγx, _(miao) 15:26, 26 giu 2006 (CEST)

Ho provato a scrivere all'utente che ha scritto buona parte del testo x chiedere la bibliografia, ma nn si connette da gennaio... speriamo bene--Sailko 21:13, 27 giu 2006 (CEST), PS: ho riscritto la parte un po' "ostica" e riguardato un po' il paragrafo.--Sailko 21:23, 27 giu 2006 (CEST)

Mi sono accorto che è una traduzione abbastanza fedele dalla versione inglese, a sua volta presa da questa pagina [1]... pensavo meglio, cmq è una bella voce --Sailko 21:29, 27 giu 2006 (CEST)

• Come scrive Fεlγx, per correttezza ogni fonte dovrebbe esere specificata, a maggior rsgione quando dalla cornologia appare il fondato sospetto di copyviol iniziale. εΔω 19:16, 7 lug 2006 (CEST)
  • La "cornologia" :-D --Sailko 22:35, 11 lug 2006 (CEST)

Gruppi	Voti	% tot.	% rel.
Pareri favorevoli	11	100%	100%
Pareri contrari	0	0%	0%
Astenuti	0	0%	--
Totale votanti	11 (11)	100%	(100%)

La proposta è accolta