Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Celti/2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Celti (inserimento)

(Autosegnalazione). Motivazione: voce che versava in grave stato confusionale, ora riscritta integralmente e fondata sia sulle fonti primarie classiche, sia sulla storiografia moderna. Voce-quadro, data la vastità dell'argomento è stata integrata in una fitta rete di voci "figlie" o "sorelle". Fondamentale l'apporto di Cristiano64 e di tutti i partecipanti al Progetto:Storia/Antica Roma, che ringrazio. --CastaÑa 16:45, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

La votazione si aprirà alle ore 16:45 del giorno 6 maggio e si chiuderà alle ore 16:45 del giorno 26 maggio.

Questa voce ha subito un vaglio

Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni
✔ Fatto Mi arrendo al furor di popolo :-) --CastaÑa 19:39, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  • Grande voce Castagna, e, cosa assai rara di questi tempi, frutto di un lavoro e di una discussione civili. --Teloin foro 20:24, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  • Se non appare offensivo, notavo come in ogni sezione vi è un proliferare incontrollato di parentesi. Finché si tratta di usi tecnici come date o traduzioni non ci sono problemi, ma quando queste racchiudono frasi parentetiche, spesso inceppano una lettura scorrevole: o sono informazioni necessarie-importanti e allora le si trasforma in incisi tra virgole, o in note, oppure rischiano di essere letteralmente informazione tra parentesi, cioè sacrificabili ai fini della completezza a favore della leggibilità. Appena starò meglio e avrò tempo metterò mano alla voce, ma se ci sono altri utenti sensibili alla questione che vogliano precedermi... ben vengano! εΔω 10:36, 6 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Offensivo? Ma scherzi? La tua attenzione, anzi, è un onore. Quanto al punto che sollevi, non mi sembra che che la situzione sia così catastrofica come dici: in tutta la prima parte, per esempio, le sole parentesi presenti sono, appunto, quelle con date o traduzioni. Ma è vero che più avanti qualche parentesi in più c'è: vedrò di eliminarle il più possibile.--CastaÑa 18:33, 6 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Avevi ragione, avevo sbrodolato un po' troppo :-) --CastaÑa 19:25, 6 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Segnalazionevota

Votazione

SÌ vetrina
  1. Primo!--Glaucoiscriviti qui!(συμπόσιον) 20:16, 6 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  2. LoScaligero 21:55, 6 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  3. Al mio maestro! --Giacomo Augusto (msg) 13:57, 7 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  4. --ΣlCAIRØ 15:07, 7 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  5. Decisamente da vetrinare. DarkAp89GTA IV 20:31, 7 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  6. --Freegiampi ccpst 20:47, 7 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  7. Bravo!!! Bravissimo!!! Mitico!!! --Cristiano64 ANTICA ROMA iscriviti qui! 21:05, 7 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  8. --AzotoLiquido 01:18, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  9. --Etienne (Li) 15:03, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  10. --Neq00 (msg) 15:19, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  11. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 17:03, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  12. Ottima Marko86 (msg) 19:55, 11 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  13. --Teloin foro 11:55, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  14. --Saruman87 (msg) 18:39, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  15. ----Odno (msg) 11:21, 18 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  16. ----Cerquozzi2 (msg) 17:07, 19 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  17. --Roberto Segnali all'Indiano 12:57, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  18. --Simona65 (msg) 11:35, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  19. Notevole. --・ Oni Link ・ What's up? 15:17, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]
NO vetrina

No i Celti non esistevano Nè è mai esistito un popolo che si autodefinisse Celti. Il resto sono illazioniUtente privo dei requisiti (IP), al limite dell'atto vandalico. --Roberto Segnali all'Indiano 16:53, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

...che però mi ha suggerito un ritocco all'incipit. Il Signore scrive diritto anche sulle righe storte... :-) --CastaÑa 20:50, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Commenti ai voti

Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 19 100%
Pareri contrari 0 0%
Totale votanti 19 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.