Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Arsinoe II
Arsinoe II (inserimento)
(Autosegnalazione). Arsinoe II non è molto nota, ma è stata una regina molto importante del III secolo a.C., soprattutto per essere stata una donna che in un'epoca del tutto maschilista ha lasciato la sua impronta nella storia. Regina, in tempi diversi, di Tracia, Macedonia ed Egitto, attiva nella politica internazionale e militare, è stata una delle pochissime donne vincitrici di una gara alle Olimpiadi antiche ed alla sua morte le furono dedicate diverse città. Per la scrittura di questa voce, che ho ampliato a partire da una pagina molto breve, ho utilizzato diverse fonti autorevoli, sia primarie che secondarie e ho cercato di dettagliare ogni episodio della sua vita (per quanto le fonti ci hanno tramandato), seguendo il manuale di stile. Ho inserito diverse immagini di arte e monetazione antica, che per fortuna per questo personaggio non mancano. --Nungalpiriggal (msg) 08:48, 26 ott 2013 (CEST)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio, non partecipato
- Pareri
Favorevole all'inserimento in vetrina Dal mio punto di vista la voce è completa, presenta un congruo numero di immagini, note puntuali ed uno stile scorrevole. --Grigo92 (msg) 01:02, 29 ott 2013 (CET)- Favorevole all'inserimento in vetrina Per le stesse motivazioni di Grigo92, tantopiù su un argomento in cui non è sufficiente una ricerca su google.. Inoltre ho particolarmente apprezzato il paragrafo sulla storiografia.--Marcordb (msg) 08:55, 2 nov 2013 (CET)
- Favorevole all'inserimento in vetrina Ottima voce, visto anche che l'argomento non è dei più studiati. Una cosuccia: magari sposterei la testa di Arsinoe a fianco alla cronologia, ma è gusto personale. --Epìdosis 18:04, 13 nov 2013 (CET)
Commento: Il mese di discussione è trascorso, che si fa? Chiudiamo?--Mauro Tozzi (msg) 08:52, 29 nov 2013 (CET)
- In teoria dovremmo chiudere, e forse tre pareri potrebbero anche bastare per la vetrina, ma io aspetterei ancora qualche giorno per avere la certezza, cioè possibilmente un quarto parere favorevole. --Epìdosis 16:01, 29 nov 2013 (CET)
- Tre pareri possono bastare per una VdQ, per la vetrina no, grazie. Per favore, non ricominciamo ad abbassare l'asticella ogni tre segnalazioni. --Er Cicero 22:46, 29 nov 2013 (CET)
- In teoria dovremmo chiudere, e forse tre pareri potrebbero anche bastare per la vetrina, ma io aspetterei ancora qualche giorno per avere la certezza, cioè possibilmente un quarto parere favorevole. --Epìdosis 16:01, 29 nov 2013 (CET)
{Vetrina risultato|risultato=positivo|vdq=x|commenti=Solo pareri positivi e nessuna critica fanno ritenere la voce meritevole di un riconoscimento di qualità. Tuttavia l'esiguo numero di intervenuti non è sufficiente per la Vetrina. Aspettiamo comunque qualche giorno per un eventuale giudizio in "zona Cesarini" che faccia cambiare l'esito. In ogni caso... complimenti a Nungalpiriggal!!|archiviatore=--Adert (msg) 11:49, 30 nov 2013 (CET)}}
Grazie a tutti! La VdQ è in ogni caso un ottimo riconoscimento e darà la possibilità ai lettori della pagina principale di conoscere questo personaggio storico. --Nungalpiriggal (msg) 12:29, 30 nov 2013 (CET)
- Complimenti anche da parte mia! Riguardo all'attesa, sono pienamente d'accordo, anche perché il Progetto:Antico Egitto è stato avvisato solo oggi ... non si sa mai. --Epìdosis 13:09, 30 nov 2013 (CET)
- Avendo approfittato della tranquillità domenicale per leggere la voce, l'ho trovata molto curata e approfondita, sintetica ma esaustiva. Complimenti per come sono state scelte e organizzate le fonti. In vetrina starebbe a pennello, anche considerando che le buone voci di donne nella storia sono merce rara e preziosa. --Spinoziano (msg) 15:03, 1 dic 2013 (CET)
- Grazie infinite per il tuo intervento. Dunque, che facciamo? Quattro pareri sono sufficienti per la vetrina? --Epìdosis 15:06, 1 dic 2013 (CET)
- Avendo approfittato della tranquillità domenicale per leggere la voce, l'ho trovata molto curata e approfondita, sintetica ma esaustiva. Complimenti per come sono state scelte e organizzate le fonti. In vetrina starebbe a pennello, anche considerando che le buone voci di donne nella storia sono merce rara e preziosa. --Spinoziano (msg) 15:03, 1 dic 2013 (CET)
| Risultato della discussione: | |
|---|---|
 |
La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito positivo.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. |
| Commenti: | Visto l'ultimo commento si potrebbe ritenere che sussista il consenso per la vetrina |
| Archiviatore: | --Adert (msg) 10:06, 2 dic 2013 (CET) |
- Vorrei poter dire Favorevole all'inserimento in vetrina, e per me questo vale perchè è ben fatta e mi ha fatto appassionare su un periodo storico che non mi coinvolge come altri, ma immagino che dirlo a segnalazione chiusa non influisca. Mi complimento con Epìdosis per il lavoro, e mi scuso se ho visto la voce soltanto adesso. Fate vobis. --Pigr8 La Buca della Memoria 10:08, 3 dic 2013 (CET)
- Grazie, ma qui è tutto merito di Nungalpiriggal. --Epìdosis 11:13, 3 dic 2013 (CET)
- Ops, sbagliato indirizzo; a questo punto complimenti a Nungalpiriggal, qualunque cosa voglia dire :) --Pigr8 La Buca della Memoria 20:13, 3 dic 2013 (CET)
- Come che vuol dire? E' risaputo che è "l'unico apkallu post-diluviano tramandato dalla mitologia mesopotamica". Elementare Watson! :-) --Er Cicero 21:40, 3 dic 2013 (CET)
- Ops, sbagliato indirizzo; a questo punto complimenti a Nungalpiriggal, qualunque cosa voglia dire :) --Pigr8 La Buca della Memoria 20:13, 3 dic 2013 (CET)
- Grazie, ma qui è tutto merito di Nungalpiriggal. --Epìdosis 11:13, 3 dic 2013 (CET)