Wikipedia:Vaglio/Tiroidite di Hashimoto

Tiroidite di Hashimoto (Medicina)

La voce è praticamente ultimata, ed è veramente molto completa. --Piccadillo (msg) 12:11, 25 mar 2015 (CET)

Suggerimenti

Uno dei tanti problemi che non so gestire (oltre alla compilazione di questo template e come segnalare il vaglio al bar tematico, cioè dove scrivere "avvisovaglio") è la situazione del copyright. Qualche parte del testo non è stata rielaborata, ma non è protetta da copyright. Altre parti sono protette, ma sto ricevendo a poco a poco le e-mail di autorizzazione. Voglio essere assolutamente certo di non incorrere in violazioni di copyright, ma dovrei ricontrollare ogni frase ad uno ad uno e sapere quale eventualmente dovrei rielaborare perché non ricordo esattamente se ho inviato le e-mail per richiedere l'autorizzazione a tutti. Come si può risolvere questo problema? Io adesso ho anche meno tempo, perché fra 6 giorni mi cominciano le lezioni universitarie nuovamente. Grazie.

Il materiale riportato sulla pagina non protetto da copyright è tratto da:
- http://lnx.endocrinologiaoggi.it
- http://www.sitri.it/
- http://www.associazionemediciendocrinologi.it
- http://www.domenicofiore.it (l'autore è deceduto e il copyright si ferma al 2009)
- http://www.vincenzopiazza.it/ (autorizzazione ottenuta tramite mail)
- http://www.fondazioneibsa.org/index_ita.html (autorizzazione ottenuta tramite mail)

È un problema se in parte non è stato rielaborato? Come faccio a citare le persone che hanno prodotto il materiale non protetto da copyright?

Il materiale protetto da copyright e per il quale si sta aspettando l'autorizzazione, o che altrimenti verrà rielaborato è tratto da:
- http://www.passonieditore.it
- http://www.medicalsystems.it
- http://www.thyroidcollection.net --Piccadillo (msg) 11:32, 25 mar 2015 (CET)

• Ho segnalato al progetto medicina il vaglio. Spero che utenti più competenti di me in materia di copyright possano dare il loro contributo. Ma temo che ci siano dei problemi non da poco... Per quanto riguarda la voce, premetto che ci ho solo buttato un occhio, faccio qualche annotazione:
  • Poche immagini. Mi rendo conto che è difficile trovarle di coerenti, ma qualcosa si può fare
  • Non viene utilizzato il template {{cita pubblicazione}}, si può rimediare
  • Mancano alcune sezioni importanti come "cenni storici", "epidemiologia", "prognosi", che si possono trovare su en.wiki (da cui si possono tranquillamente tradurre) che su medlineplus (da cui bisogna riformulare)
  • Mi sembra che la voce sia un po' dispersiva. Dovrebbe focalizzarsi sulla tiroidite di H. ma perlopiù parla dell'ipotiroidismo in generale. E' solo una mia impressione? --Adert (msg) 12:32, 25 mar 2015 (CET)
    • Trovare immagini è parecchio complicato. Non so neanche cosa sia quel template. Quelle sezioni le posso aggiungere io tranquillamente. Riguardo la voce dispersiva, posso assicurarti che questa tratta di Hashimoto in particolare, ma è naturale che ci siano degli elementi in comune con l'ipotiroidismo, essendo questo un tipo di ipotiroidismo.--Piccadillo (msg) 12:48, 25 mar 2015 (CET)
• Essendo l'Hashimoto la causa scatenante dell'ipotiroidismo, la voce riporta un trattamento (ad esclusione delle vitamine ed elementi) identico all'ipotiroidismo. Quindi che si fa? Lo si lascia? Lo si restringe? La voce "ipotiroidismo" non ha un trattamento così dettagliato come nel caso di questa voce.--Piccadillo (msg) 13:20, 25 mar 2015 (CET)

  Boh, un'idea potrebbe essere creare una voce trattamento dell'ipotiroidismo e spostare gran parte del testo li. Poi, sia in t. di Hashimoto che in ipotiroidismo lasciare un breve accenno e poi utilizzare il {{vedi anche}} per rimandare alla pagina di approfondimento. Ma bisogna prima sentire cosa ne pensano anche gli altri utenti. E, soprattutto, verificare gli eventuali problemi di copyright di cui parli --Adert (msg) 13:32, 25 mar 2015 (CET)

Per quanto riguarda il copyright, posso chiederti in base a cosa il materiale preso dai primi siti che hai elencato non è protetto da copyright? Ho provato a guardare e non ho trovato indicazioni a riguardo (anzi ad esempio in fondo aassociazionemediciendocrinologi.it è indicato © 2013 Associazione Medici Endocrinologi. Tutti i diritti sono riservati), e a meno che in un sito non sia specificato in modo esplicito che il materiale è rilasciato con una licenza libera si considera che sia sempre coperto da copyright. Nel caso di domenicofiore.it il fatto che in fondo al sito sia indicato ©1990-2009 non significa che dal 2009 il materiale è diventato libero da copyright (al limite lo diventerà nel 2079, ossia 70 anni dopo la morte dell'autore se tale è la data).
Per quanto riguarda invece i siti di cui hai avuto l'autorizzazione, non basta che abbiano scritto una mail a te ma serve un ticket OTRS. Consiglio di leggere quanto spiegato in questa pagina. A questo punto, visto anche i siti di cui manca proprio l'autorizzazione (che avrebbe dovuto essere ricevuta prima di iniziare a scrivere la pagina) andrebbe valutato se non è più semplice rielaborare direttamente il tutto. --Postcrosser (msg) 16:32, 25 mar 2015 (CET)

• In associazionemediciendocrinologi.it ho letto (sbagliando) l'opposto, cioè che il copyright c'era solo dove espressamente scritto. Riguardo Domenicofiore sconoscevo che l'iter fosse questo. Facciamo così, a me onestamente interessa molto che la terapia sia pubblica su Wikipedia. Adesso riporto la voce di Hashimoto al punto in cui l'ho iniziata a modificare, poi voi decidete se creare la voce "terapia nell'ipotiroidismo", considerato anche che sono molto ferrato proprio in quella e potrei renderla veramente una bella voce. Non voglio incorrere in problematiche relative al copyright. Riguardo il ticket non ho la più pallida idea di come fare una cosa del genere (ho letto il link). L'email che mi ha dato l'autorizzazione a pubblicare i contenuti relativi alla pubblicazione della Fondazione IBSA è questa: m.squadrito@carocci.it, se riuscite fate voi, sono molto disponibili. Quando avrete deciso sul da farsi, vi incollo le parti di testo che mi hanno autorizzato a pubblicare. Non credevo fosse così complicato pubblicare qualcosa su Wikipedia, personalmente ci rinuncio. Se intendete proseguire voi sono a vostra disposizione. --Piccadillo (msg) 17:31, 25 mar 2015 (CET)

In realtà è "complicato" pubblicare qualcosa su wikipedia perchè wikipedia non è pensata per pubblicare materiale già presente altrove, ma principalmente materiale nuovo, cioè scritto di proprio pugno dal compilatore della voce attingendo a fonti terze. Se tu prendi le informazioni (i contenuti) dai siti che hai citato ma rielabori il testo con parole tue non serve chiedere permessi ma è sufficiente citare le fonti.

Per quanto riguarda il ticket OTRS, in pratica, il detentore dei diritti sul testo deve scrivere una mail a permissions-it@wikimedia.org , indicando di essere il titolare del copyright, quali testi (pagine web) si vogliono concedere e la licenza libera con cui si vuole farlo (ad esempio la CC-BY-SA 3.0) e aspettare la risposta in cui viene fornito un codice da inserire nella descrizione della voce dove si userà il materiale protetto da copyright. E' importante che chi concede un testo sappia cosa significa farlo. Ad esempio il fatto che la voce di wikipedia contenente quel testo non resterà sempre immutata, ma il testo potrà essere modificato, apliato o ridotto. Inolre potrà essere pubblicato altrove da altri senza chiedere il permesso al detendore originale del copyright, a patto di citarlo. In questa pagina in particolare sono riportati un paio di esempi su cosa scrivere nella mail per condere l'uso di un testo.