Wikipedia:Vaglio/Sviluppo di Windows Vista
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Ottima voce sullo sviluppo di Windows Vista, fontata correttamente e wikificata. Va corretta qualche cosa e poi IHMO si può candidare come voce di qualità. --Ferdi2005 (Posta) 11:17, 25 ago 2017 (CEST)
- Ho creato io buona parte dei contenuti di questa voce, ma io stesso non sono soddisfatto del risultato. In particolare avevo lavorato molto sulla prima sezione, mentre la seconda e la terza sezione sono abbondantemente tradotte pari pari dalla voce inglese. Come scrissi qui:
«la stessa voce Sviluppo di Windows Vista, che al momento ho smesso di scrivere per mancanza di tempo, col passare del tempo mi sono reso conto che è fuori standard rispetto alle altre voci di Wikipedia per svariati motivi (l'uso massiccio di blog e forum come fonti, l'approfondimento nei dettagli per ogni build, i 173 KB di dimensione della voce stessa...) e quindi pensavo di ridimensionarla molto e di spostare i dettagli in sedi più opportune»
- Inutile dire che non ho ancora avuto tempo di sistemare. Per questi motivi non la candiderei assolutamente come voce di qualità.--Luca Ghio ✉ 22:45, 27 ago 2017 (CEST)
Revisori[modifica wikitesto]
- ...
Suggerimenti[modifica wikitesto]
- Diverse immagini jpg al sottotitolo Build 4008 (19 febbraio 2003)(la 6,7,8) se aperte in Chrome sono corrotte (forse è un formato diverso)--☼ Windino ☼ [Rec] 18:01, 25 ago 2017 (CEST)
- [@ Windino] Vanno corrette inserendo il link archiviato. --Ferdi2005 (Posta) 15:28, 26 ago 2017 (CEST)
- Ma si, ho solo fatto notare che i link corrotti è bene sistemarli. Anche rimuovendo le img non succede poi molto; è in vaglio e, ogni cosa va sistemata :) --☼ Windino ☼ [Rec] 15:37, 26 ago 2017 (CEST)
- Ho verificato che anche in Firefox appaiono corrotte. Sostituite pure con il link archiviato.--Luca Ghio ✉ 22:45, 27 ago 2017 (CEST)
- Ma si, ho solo fatto notare che i link corrotti è bene sistemarli. Anche rimuovendo le img non succede poi molto; è in vaglio e, ogni cosa va sistemata :) --☼ Windino ☼ [Rec] 15:37, 26 ago 2017 (CEST)
- Sostituire con Cita immagine (esiste?) o alternativa utile. Comunque non credo sia un grave problema.--Ferdi2005 (Posta) 15:28, 26 ago 2017 (CEST)
- Avevo creato io il template {{Cita immagine}} proprio per usarlo in questa voce, poi l'avevo substato io perché in questa discussione sembrava che stesse per essere deprecato.--Luca Ghio ✉ 22:45, 27 ago 2017 (CEST)
- [@ Luca Ghio] Ora bisognerebbe ritornare all'uso del template originale non-substato per pulizia del codice.--Ferdi2005 (Posta) 22:56, 27 ago 2017 (CEST)
- Avevo creato io il template {{Cita immagine}} proprio per usarlo in questa voce, poi l'avevo substato io perché in questa discussione sembrava che stesse per essere deprecato.--Luca Ghio ✉ 22:45, 27 ago 2017 (CEST)
