Wikipedia:Vaglio/Spezia Calcio 1906

Spezia Calcio 1906

Propongo questa voce per il vaglio perchè ultimamente è stata molto arricchita e volevo chiedere di conseguenza un'opinione al resto della comunità, sia per quanto riguarda l'aspetto grafico, l'impaginazione e soprattutto i contenuti. Per essere la pagina dedicata ad una società di calcio "medio-piccola" mi sembra decisamente esaustiva, anche a confronto con le pagine di altre squadre dello stesso livello. --Icarus83 03:05, 26 ago 2006 (CEST)

Suggerimenti

1. Sono d'accordo che la voce meriti di andare in vetrina. Partendo da un presupposto. Fare schede su squadre di calcio non è mai semplice. Questa, peraltro, sembra assai bene organizzata, esaustiva e ricca di dati e tabelle. Ecco l'unico appunto potrebbe essere quello di una certa pesantezza della pagina (e ove possibile si potrebbe ricorrere maggiormente al template {{cassetto}} mentre altri paragrafi, magari quelli più corti, tipo quello del centenario, o alcune curiosità riguardanti la tifoseria, potrebbero essere impaginati in box con il template {{nota}} o {{nota2}} a piacere). Ho fatto una prima rilettura senza ravvisare particolari necessità di correzioni: mi sono limitato a sostituire gli accenti di word con quelli del wikisoftware e a inserire dei capoversi per alleggerire la lettura del testo nei passaggi più articolati. Buona fortuna alla voce, e anche agli aquilotti naturalmente: se lo meritano entrambi. :) --Twice25 • (disc.) 03:56, 26 ago 2006 (CEST)
2. Voce meritevole di vetrina! Ben fatta, con dovizia di informazioni e gradevole esteticamente. L'optimus sarebbe avere foto di formazione :)--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 08:14, 26 ago 2006 (CEST)

   - Qualche foto riguardo i campionati pià "vecchi" per ora si è riuscita a recuperare... :-) Icarus83 03:35, 27 ago 2006 (CEST)

3. Sono d'accordo: caso raro se non unico di pagina molto ricca e approfondita, a maggior ragione trattandosi di (cosiddetta) "squadra di provincia"... peraltro centenaria (cosa, pur essa, rara) e dotata di uno scudetto (cosa rarissima). Con i suggerimenti forniti da Twice (apprezzabilissimi, ancor più se pensiamo che è .... genoano!), la pagina può essere resa ancor più godibile, ma a me pare comunque già rimarchevole e candidabile alla vetrina. Microsoikos 08:30, 26 ago 2006 (CEST)
4. La voce è sicuramente meritevole, i singoli paragrafi sono molto dettagliati soprattutto quello riferito alla storia degli aquilotti. Non ci sono tanti link rossi (i più sono riferiti ai campionati) e di pregio è vedere che tutti i giocatori della rosa sono bluati caso molto raro specie se si riferisce ad una squadra neo promossa in Serie B. Complimenti a chi si è dedicato alla voce, suppongo con sforzi notevoli, ma alimentato sicuramente dalla passione per la sua squadra del cuore. --Dapa19 (msg) 11:01, 26 ago 2006 (CEST)
5. bellissima (anche la voce sullo stadio potrebbe diventare tra poco da vetrina); qualche consiglio:
   1. riordinare i paragrafi più o meno secondo le convenzioni del progetto calcio
   2. un paragrafo sul simbolo e i colori della squadra
   3. sottopaginare la rosa 2005-06 come hanno fatto Roma, Samp e Napoli Superchilum^(scrivimi) 21:01, 1 set 2006 (CEST)

   ehm.. il riquadro degli allenatori secondo me poteva rimanere com'era, era più carino (anche se le convenzioni dicono diversamente, ma sono elastiche) Superchilum^(scrivimi) 09:16, 2 set 2006 (CEST)

   Oltre a qualche breve espansione nei contenuti, è stato ristrutturata la pagina secondo i consigli ed i pareri che più o meno sono emersi qui. Ho inserito dei box per quanto riguarda il Centenario e le notizie sulla tifoseria. La rosa dell'anno scorso è stata sottopaginata, e tutta la voce è stata riorganizzata cercando di seguire (il più possibile) le convenzioni del progetto calcio. Sono riuscito anche a trovare qualche foto degli anni '20-'30-'40 (e quindi con meno problemi legati al copyright).

   Per quanto riguarda la sezione degli allenatori, anch'io avevo a lungo pensato se fosse più opportuno lasciarla com'era, nel box laterale, oppure spostarla alla versione attuale. Inizialmente pensavo anch'io fosse più carina dal punto di vista estetico la prima soluzione, tuttavia alla fine sarei più propenso per lasciarla nella nuova forma, che consente una maggior chiarezza (spesso nel corso di una stessa stagione ci sono 2-3 cambi di allenatore) e fa si che non si crei un eccessivo "impilamento" di liste (tutti i presidenti+tutti gli allenatori) nella sezione dedicata alla storia del Club. --Icarus83 02:40, 3 set 2006 (CEST)