Wikipedia:Vaglio/Marion Cotillard

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Visto l'andazzo degli ultimi vagli non mi aspetto niente, ma tentar non nuoce, tanto in questa fase interlocutoria tra la revisione e la vetrina, alla quale vorrei condurre la voce, c'è ancora molto tempo. Subito un po' di cose:

  • La voce è stracompleta dal punto di vista dell'approfondimento, forse non guasterebbe un piccolissimo approfondimento su Inception ma non so se troverò altro;
  • Il paragrafo relativo al 2012, e quindi all'ultimo Batman, non è ancora stato scritto in attesa che escano articoli, soprattutto in lingua italiana (più accessibili). Ricalcherà come struttura la sezione 2010, con ampio spazio al film principale e molto meno al film secondario, che in questo caso sarà Un sapore di ruggine e ossa;
  • Il doppiaggio italiano è lì non per causa mia...purtroppo fare la guerra non serve a niente;
  • Il paragrafo sulle attività extra-cinematografiche dell'attrice è quasi ultimato...mancherebbe l'accenno ai suoi impegni modaioli con Dior e qualcos'altro che, se qualcuno per sbaglio dovesse intervenire, si discuterà se inserire (in particolare, le sue dichiarazioni apparentemente favorevoli alle teorie del complotto sugli attentati dell'11 settembre);
  • Sto cercando di creare le voci mancanti...e sono veramente tante...se, sempre per sbaglio, qualcuno capitasse qui e ne avesse voglia sarebbe gradito un aiuto.

What il pazzo profeta dell'etere 17:26, 14 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Revisori[modifica wikitesto]

Suggerimenti[modifica wikitesto]

  • Per le voci mancanti non vedo motivo di affannarsi. I link rossi non pregiudicano la bontà di una voce, meglio concentrarsi sulla polpa della pagina che sui suoi decori. Non ho sottomano il modello delle biografie, che comunque spero sia stato tenuto presente, ma il paragrafo dei doppiatori non andrebbe alla fine? La forma nel paragrafo sulla vita privata lascia un po' a desiderare, specie con quell'attacco sull'altro attore che crea una sensazione di spaesamento (metti caso che uno vada a vedersi direttamente quel pezzo e si vede piombare il nome di 'sto tizio). Forse andrebbe unita la sua storia privata con il pezzo all'inizio, un po' come fa la voce su Christian Bale. --grievous 12:15, 17 ago 2012 (CEST)[rispondi]
grazie per l'intervento, sembra superfluo ma è difficile di questi tempi, come ho detto, trovare qualcuno che intervenga nei vagli Preferisco una voce abbastanza presentabile anche dal punto di vista dei link, che non sono fondamentali certamente, ma insomma su una filmografia di 50 titoli averne 30 rossi non aiuta. In effetti per quanto riguarda l'attacco hai ragione, nel modo in cui l'ho resa sembra quasi scontata la relazione tra i due.
Se non mi sbaglio non c'è un vero e proprio modello per le biografie degli attori...l'ordine che tento di seguire è quello più logico, a mio modo di vedere...la voce è così strutturata:
1) Anni precedenti al suo essere enciclopedico...la famiglia, gli studi, etc.
2) Il suo essere enciclopedico, ovvero la carriera cinematografica;
3) Ciò che deriva dall'essere enciclopedico, cioè nell'ordine la filmografia, i premi&onorificenze, le doppiatrici;
4) Ciò che è diventato enciclopedico per la sopraccitata carriera, quindi le piccole parti in videoclip, il gossip rilevante, gli immancabili impegni animal-ambientalisti, etc.
La differenza con la voce su Bale sta nel diverso approfondimento dello stesso argomento...là, corrispondente al mio punto 4, vedo un capoverso facilmente integrabile, qui già adesso c'è molto di più, senza considerare le aggiunte che vorrei fare. Adottando la linea di Christian Bale, il risultato sarebbe un paragrafone sulla vita privata ancor prima di parlare delle cose che necessariamente vanno raccontate... What il pazzo profeta dell'etere 13:50, 17 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Aggiustato l'attacco incriminato :). What il pazzo profeta dell'etere 13:55, 17 ago 2012 (CEST)[rispondi]