Wikipedia:Vaglio/Mari Illustrious Makinami

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Voce da me creata qualche mese fa lavorando sulla voce sui personaggi e recentemente espansa. Apro un vaglio per rifinirla ulteriormente.--TeenAngels1234 (msg) 22:21, 5 set 2021 (CEST)[rispondi]

Revisori[modifica wikitesto]

Suggerimenti[modifica wikitesto]

[@ Lo Scaligero] Avevo messo quella informazione sperando di trovare altro su 3.0 o su Shin. Alla fine ho cercato ma non ho trovato nulla. Fin quando non pubblicheranno le collezioni complete di interviste per i due capitoli non credo si possa trovare chissà che. Se in questi giorni non si trova altro magari spostiamo poi nella voce di Shin, o togliamo proprio e pace.--TeenAngels1234 (msg) 17:46, 9 ott 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Tommasucci] Anima è una serie di light novel di Yamashita. Ho usato il classico schema "X manga: capitolo", "X serie: episodio" in nota. Visto che ha una voce su Wiki Eng [Con titolo erroneamente in caratteri alti] e che è uscito anche in Italia via Panini magari potremmo fare anche una vocina su di esso. Sui chiarimenti: l'intervista di Anno non è che sia molto chiara. Non ho trovato un personaggio con quel nome per ora in una serie di Moyoco, e ho preferito lasciare la questione Kawamori così come riportata pari pari dalle parole di Anno. Preferirei presentarlo così come presentato dalle sue parole. Cerco comunque il primo volume di Eva Extra, così vedo quando è stato pubblicato e metto un riferimento temporale meno vago.--TeenAngels1234 (msg) 00:34, 14 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Ok! Dunque, stavo proseguendo la revisione del primo paragrafo, "Creazione", e l'ho trovato, così come all'epoca quello di Zankoku, abbastanza confusionario e a volte si perde il filo degli eventi: ad esempio viene ripetuto il fatto che Anno avesse difficoltà a inserire la tipa sia all'inizio inizio che a tre quarti, quindi non si capisce quando avesse avuto queste difficoltà, se da sempre o da un certo punto (dal testo è troppo ambigua la situazione). Alcune cose se avevi notato le ho riscritte, ma qui, non avendo le info in mano e quindi rischierei di fare svarioni, lascio il lavoro a te.-- TOMMASUCCI 永だぺ 18:45, 31 ott 2021 (CET)[rispondi]
[@ Tommasucci] Le ha avute sempre queste difficoltà, e con lui gli altri. Soltanto in doppiaggio (spoiler?) si menziona il fatto che, dopo la registrazione della Sakamoto, Tsurumaki avesse capito il personaggio. Cioè, praticamente tutte le sottosezioni sono una scala in questo senso. Magari prosegui con la revisione, che poi sistemando un po' qualche frase e spostandone qualche altra riusciamo a ovviare alla cosa.--TeenAngels1234 (msg) 00:50, 3 nov 2021 (CET)[rispondi]
" visto che lui stesso non sapeva che cosa fare esattamente, furono solo apportati ulteriori modifiche", vennero apportate modifiche al personaggio o alla sceneggiatura? "notando il fervore fra gli appassionati di animazione", cioè? "comunque Anno aumentò le scene" le scene con lei o aumentò genericamente le scene del film per permettere a lei di averne di più?-- TOMMASUCCI 永だぺ 22:19, 5 nov 2021 (CET)[rispondi]
"prevedevano che la ragazza incontrasse Shinji Ikari nei pressi di un binario ferroviario" non mi è chiaro il riferimento alla sua nazionalità britannica.-- TOMMASUCCI 永だぺ 22:42, 5 nov 2021 (CET)[rispondi]
[@ Tommasucci] Cerco di chiarire. Sull'ultimo punto. Beh, non lo spiegano, ma ho sempre dato per scontato il collegamento fra Gran Bretagna e ferrovie. Sai, rivoluzione industriale, Liverpool, Manchester.--TeenAngels1234 (msg) 17:47, 6 nov 2021 (CET)[rispondi]
[@ Tommasucci] Alla fine ho tagliato la testa al Taurus e ho tolto qualche informazione. Non mi sembravano fondamentali, anzi.--TeenAngels1234 (msg) 21:27, 21 nov 2021 (CET)[rispondi]
"senza un provino e senza aver sentito nessuna opinione in proposito. Visto lo scalpore suscitato dal personaggio si sentì sotto pressione; anche il personale era preoccupato su come rendere il personaggio" non è molto chiaro. Senza aver sentito nessuna opinione in proposito di cosa? Dei provini o della sua scelta di accettare o meno? "Anche il personale etc..." non è una ripetizione di quanto detto nel paragrafo prima?-- TOMMASUCCI 永だぺ 13:29, 23 gen 2022 (CET)[rispondi]
[@ Tommasucci] Credo tu abbia ragione sulla ripetizione. Sulle opinioni: ho riportato praticamente paro paro le parole della Sakamoto ("Mi avevano chiamata senza neanche un provino, e senza aver sentito nessuna opinione in proposito, così non c’era nessun preconcetto su come Mari sarebbe 'dovuta essere'"). Però così in effetti non è molto chiaro. A questo punto tolgo e riformulo.--TeenAngels1234 (msg) 15:00, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]
Si potrebbe anche usare il template "Citazione" per tagliare la testa al toro e non magare strafare nell'interpretazione.-- TOMMASUCCI 永だぺ 15:16, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]
"Così, dopo essersi sincronizzata emotivamente con il personaggio, riprovò, ricevendo i complimenti dai membri dello staff". E poi sotto di nuovo si dice che si sincronizzò perfettamente. Sono due eventi o è lo stesso (e quindi di nuovo una ripetizione)?-- TOMMASUCCI 永だぺ 15:25, 29 gen 2022 (CET)[rispondi]
"Dichiara i suoi sentimenti a Yui": cioè, Mari la ama oppure si apre a lei, disprezzando Gendo? Aggiungo che la fonte è troppo generica (non vengono indicati autore, codice ISBN, editore, numero di pagine etc...) -- TOMMASUCCI 永だぺ 10:31, 30 mar 2022 (CEST)[rispondi]
Niente, l'amore verso Yui viene esplicitato dopo. Quindi ok, a posto -- TOMMASUCCI 永だぺ 10:48, 30 mar 2022 (CEST)[rispondi]
[ Rientro] [@ Tommasucci] La nota 99 dici, no? Presumo, andando a esclusione. Perché le note con riferimenti interni all'opera (il manga, il libro, o sia quel che sia) io le ho sempre messe dal 2013 ad ora come Manga di X, Anime di X, senza template o altro, come in Cowboy Bebop o altre voci simili (cfr. Wikipedia:Convenzioni di stile/Anime e manga#Fonti e note).--TeenAngels1234 (msg) 00:53, 31 mar 2022 (CEST)[rispondi]
Sì, perdonami. Personalmente trovo poco efficace tale modo di citazione, troppo generico e incompleto; d'altronde un'opera fumettistica è un testo bibliografico a tutti gli effetti, e così personalmente trovo che vada trattato. Poi non vedo nel link da te mandato la "raccomandazione" di citare così, in modo generico. -- TOMMASUCCI 永だぺ 11:55, 31 mar 2022 (CEST)[rispondi]
Si può usare il sistema della Convenzione. Non vedo necessità di citare pure ISBN di una particolare edizione o numero di pagina. Almeno per il manga. Per Anima dovremmo prima creare una voce sui suoi volumi, o almeno una tabella nella voce principale, ma tant'è. Prima o poi si farà :')--TeenAngels1234 (msg) 15:46, 31 mar 2022 (CEST)[rispondi]
Per Anima ci penso io, visto che ho cominciato a bluificare. Per la citazione, appunto, nella convenzione non trovo quel che dici. IMHO basta citare il numero di pagina. Se una serie ha un suo codice ISBN basta citare quello generale e basta.-- TOMMASUCCI 永だぺ 11:32, 2 apr 2022 (CEST)[rispondi]
IMHO è comunque meglio lo stile della convenzione: quindi <ref>''Neon Genesis Evangelion'', [[Capitoli di Neon Genesis Evangelion#volX|volume X]], capitolo Y.</ref>, senza preferire una uscita a un'altra.--TeenAngels1234 (msg) 17:42, 8 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Finita la revisione testo. -- TOMMASUCCI 永だぺ 11:01, 7 giu 2022 (CEST)[rispondi]
@TeenAngels1234 ho bluificato tutta la voce meno una, First Summer Uika, perché il testo nella corrispettiva jawiki è lunghissimo e non credo sia una cosa buono affidarsi a traduttori automatici. Se riesci a tradurre te bene, sennò senti, per il momento si può togliere il wikilink. -- TOMMASUCCI 永だぺ 00:13, 14 giu 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Tommasucci] Perdonami. Sono stato impegnato nella vita vera e non ho proprio notato la cosa. Grazie mille, ovviamente, e che lavoro. Non so proprio cosa dire :') Comunque, sì, alla fine meglio togliere il wlink: non saprei manco dire se la voce possa dirsi encilopedica, visto che risulterebbe orfana - e, come sappiamo, il fatto che sia su ja.wiki non è che sia garanzia di enciclopedicità. Se qualcuno poi dovesse ritenerla tale non dovrei metterci molto a crearla, comunque.--TeenAngels1234 (msg) 22:07, 19 giu 2022 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Bene! Io non vedo altre cose da sistemare, non so te.-- TOMMASUCCI 永だぺ 11:22, 20 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Sì. Credo che con questa abbiamo finito. Ovviamente almeno un'altra rilettura (l'ennesima) io la rifarò. Vediamo un po' se ci sono suggerimenti all'ultimo, e, se non c'è altro, chiudiamo.--TeenAngels1234 (msg) 12:26, 20 giu 2022 (CEST)[rispondi]
Riletto tutto. Non ho trovato nulla di significativo.--TeenAngels1234 (msg) 18:37, 20 giu 2022 (CEST)[rispondi]
Perfetto. Si va?-- TOMMASUCCI 永だぺ 01:13, 21 giu 2022 (CEST)[rispondi]
Sì. Qualche giorno di precetto per eventuali suggerimenti all'ultimo, e poi chiudo e si va :)--TeenAngels1234 (msg) 20:17, 21 giu 2022 (CEST)[rispondi]
Chiudo. Grazie a tutti per l'utilissimo contributo, e a rivederci :)--TeenAngels1234 (msg) 17:26, 24 giu 2022 (CEST)[rispondi]