Wikipedia:Vaglio/Football Club Internazionale Milano 2009-2010

Football Club Internazionale Milano 2009-2010 (sport)

Apro questo vaglio con l'intenzione di proporre la voce come voce di qualità. --Dipralb (msg) 14:52, 23 apr 2018 (CEST)

Revisori

• --Dipralb (msg) 14:52, 23 apr 2018 (CEST)

Suggerimenti

• Per ora non mi esprimo sui contenuti. Ho dato una rapida sistemata ai problemi di overlinking e di scarsa uniformità nella citazione delle fonti. Bisognerebbe uniformare anche lo stile di inserimento delle note: a volte precedono la punteggiatura, altre volte la seguono. --Dan Kenshi 14:31, 28 apr 2018 (CEST)

Fatto.--Dipralb (msg) 17:14, 29 apr 2018 (CEST)

• Sui contenuti aspetto pareri. A me pare che la voce faccia un resoconto della stagione puntuale (mi sono preoccupato di sviluppare il testo in modo che le competizioni risultino trattate parallelamente, come da modello, e non a compartimenti stagni); il calciomercato è trattato separatamente, anche qui come da modello.--Dipralb (msg) 17:20, 29 apr 2018 (CEST)

• Le immagini ci sono, e in buon numero. Tutte fanno riferimento alla stagione in oggetto.--Dipralb (msg) 17:20, 29 apr 2018 (CEST)

• Le fonti mi pare che ci siano, e in numero proporzionato.--Dipralb (msg) 17:22, 29 apr 2018 (CEST)

• Rosa sistemata come da modello.--Dipralb (msg) 15:54, 3 mag 2018 (CEST)

• [@ Dan Kenshi], [@ L'Eremita], [@ Luca M] e ovviamente chi altro volesse intervenire... avete altri suggerimenti?--Dipralb (msg) 15:57, 3 mag 2018 (CEST)

• occhio che il corsivo è deprecato per i soprannomi e "titoli" vari, meglio usare le " (campione d'inverno nel primo paragrafo sulla stagione), inoltre, sempre i soprannomi, dovrebbero andare in maiuscolo (i Nerazzurri, i Bianconeri ecc. tuttavia si scrive minuscolo se usato come aggettivo, es. "i tifosi giallorossi").--Luca•M 16:56, 3 mag 2018 (CEST)

Per "campione d'inverno" e simili sono d'accordo ma su "nerazzurri" ho sempre usato la minuscola e parecchie fonti sia cartacee che web fanno lo stesso.--Dipralb (msg) 20:22, 3 mag 2018 (CEST)

la treccani dice di usare la maiuscola, poi se giornalisti di gazzetta ecc. usano anche la minuscola forse vorrà dire che non è cosa tanto unitariamente riconosciuta.--Luca•M 21:18, 3 mag 2018 (CEST) PS [@ Dipralb] ma hai segnalato al progetto calcio (e a quello sport) l'apertura del vaglio?

Fatto (per titoli e simili, il resto ho spiegato perché sono contrario). Ps: nella procedura di apertura del vaglio non era esplicitato.--Dipralb (msg) 13:41, 4 mag 2018 (CEST) Nel frattempo ho segnalato il vaglio al Progetto Calcio.--Dipralb (msg) 17:33, 7 mag 2018 (CEST)

• manca la fonte all'organigramma societario.--Luca•M 16:56, 3 mag 2018 (CEST)

• mancano le fonti nella sezione sulle statistiche e in alcune parti della sezione sul calciomercato.--Luca•M 16:57, 3 mag 2018 (CEST)

Fatto per quanto riguarda il mercato e le statistiche (il meglio che ho trovato).--Dipralb (msg) 20:49, 5 mag 2018 (CEST)

• manca l'organigramma della sezione giovanile.--Luca•M 17:59, 3 mag 2018 (CEST)

• nella pagina sull'anno del triplete si sente proprio la mancanza di foto con zanetti che solleva le tre coppe.--Luca•M 18:00, 3 mag 2018 (CEST)

In questo caso però si può fare poco. Anzi, è una fortuna avere più di una foto che faccia riferimento alla stagione in oggetto.--Dipralb (msg) 20:09, 3 mag 2018 (CEST)

• Per carità, sbagliato ragionare per analogia, comunque faccio presente questa voce e quest'altra anche per avere un "paragone" pratico di voci stagionali votate come voci di qualità. Giustissimi tutti i suggerimenti, e ringrazio chi li fornirà, ma in certi casi diventa pure difficile reperire certe fonti/contenuti a distanza di tanti anni.--Dipralb (msg) 20:15, 3 mag 2018 (CEST)

• Per quanto riguarda fonti all'organigramma, sia della società che del settore giovanile, francamente diventa un'impresa trovarne ad anni di distanza.--Dipralb (msg) 20:51, 5 mag 2018 (CEST)

La voce mi sembra complessivamente ben scritta e sarei felice di vederla inserita tra le VdQ, però quell'organigramma senza fonti IMHO è un problema: credo che un'ipotetica voce di qualità non possa avere un'intera sezione dai contenuti non verificabili, ma d'altro canto non saprei dove trovare i riferimenti necessari (forse su qualche pubblicazione celebrativa?). --Dan Kenshi 00:28, 6 mag 2018 (CEST)

Ripeto, non per fare paragoni, ma la voce del Legnano 2016-17 non presenta fonti nella sezione statistiche individuali. Questo per dire che la cosa non dovrebbe rappresentare un problema insormontabile. Comunque possiamo provare a cercare articoli (magari più di uno) per la parte “direttiva” (presidente e vicepresidente) e tecnica (allenatore e staff).--Dipralb (msg) 01:26, 6 mag 2018 (CEST)

se non si trova niente pazienza, non si potrebbe provare usando web archive sulla pagina dell'inter per vedere se sono archiviate vecchie versioni di organigramma & co.?--Luca•M 11:47, 6 mag 2018 (CEST)

Fatto (grazie Luca).--Dipralb (msg) 13:34, 6 mag 2018 (CEST)

(rientro)ho visto che in quell'organigramma si parla del settore giovanile: basta inserire quelle info nella sezione sul settore e usare la medesima fonte. due piccioni con una fava :)--Luca•M 13:47, 6 mag 2018 (CEST)

• fatto quello che dicevo per il settore giovanile, IMHO basterà chiedere a un grafico di fare qualcosa tipo questo, guardare se ci sono stati altre partecipazioni a competizioni giovanili (allievi nazionali, giovanissimi nazionali ecc.) e si può archiviare il vaglio.--Luca•M 13:51, 6 mag 2018 (CEST)

A chi posso chiedere per il grafico? Comunque qualche giorno fa ho cercato info sui risultati delle altre formazioni giovanili ma con scarsi risultati.--Dipralb (msg) 15:07, 6 mag 2018 (CEST)

prova Fulvio314 o fringio (MacMoreno mi sembra già molto impegnato). per i risultati potresti usare sempre web archive sul sito dell'inter o della lega serie a.--Luca•M 15:57, 6 mag 2018 (CEST)

Fatto per quanto riguarda il grafico e l'organigramma del settore giovanile.--Dipralb (msg) 00:15, 7 mag 2018 (CEST)

• Sistemate le statistiche individuali e fatte altre migliorie. Trovare i risultati delle formazioni giovanili sotto la Primavera risulta complicato, però perlomeno la formazione giovanile più importante c'è.--Dipralb (msg) 17:35, 7 mag 2018 (CEST)

Dico la mia, per quello che conta: il grafico nella sezione "Statistiche di squadra" non ha senso di esistere... esiste già andamento in campionato. Stiamo ridondando informazioni e in più non è previsto nel modello di voce. Un secondo appunto: troppo paragrafi com "ottavi di finale", "quarti di finale", etc... secondo me adrebbe fatto un unico paragrafo "Fase finale" e indicare nel campo "|turno" del template {{Incontro di club}}. Aggiungo una cosa, sempre nella sezione risultati. E' più una cosa tecnica ma io ve la dico. Nelle partite di Champions, nel template sopracitato, c'è un fiorire di parametri |Squara 1, |Bandiera 1, |Squadra 2, |Bandiera 2. Questi parametri dovrebbero essere sostituiti da |Squadracalcio 1 e |Squadracalcio 2 (come per le partite della Coppa Italia, per inderci). Ciò permette di agganciare le bandierine giuste al nome della squadra. ---Manwe82 (msg) 16:41, 8 mag 2018 (CEST)

Allora, il grafico effettivamente pare ridondante anche a me però, essendomi stato suggerito, l'ho realizzato (o meglio "commissionato"). Sul secondo appunto, io ho tenuto come "riferimento" questa voce, che era stata votata come voce di qualità. Se lo si ritiene un problema si può cambiare, personalmente mi sembra un aspetto marginale.--Dipralb (msg) 20:11, 8 mag 2018 (CEST)

(sarcastic mode on) Diciamolo a chi partecipa al progetto bandierine che è marginale... Scherzi a parte, secondo me andrebbe adeguata anche per coerenza con le altre voci (vedi la bandierina del Chelsea che è diversa da Chelsea). Ora che ci faccio caso. I referti della championsTutti i referti delle partite puntano al sito dell'inter ma se provi ad aprirli ti da il referto dell'ultima giornata (Udinese - Inter 0 - 4 ). Sarebbe meglio puntassero al referto ufficiale UEFA o della Lega Serie A facilmente reperibile online.--Manwe82 (msg) 09:17, 9 mag 2018 (CEST)

Non mi riferivo alle bandierine ma alla questione dei troppi paragrafi.--Dipralb (msg) 12:39, 9 mag 2018 (CEST)

Fatto ([@ Manwe82] tutte le modifiche che avevi suggerito, eccetto i referti che passerò a sostituire).--Dipralb (msg) 14:52, 9 mag 2018 (CEST)

Fatto, tutti i referti sono stati sostituiti.--Dipralb (msg) 19:55, 10 mag 2018 (CEST)

• A questo punto procederei con la chiusura del vaglio.--Dipralb (msg) 20:03, 10 mag 2018 (CEST)