Wikipedia:Vaglio/Fates Warning

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

La voce Fates Warning mi sembra bene strutturata, accurata, referenziata da fonti, arricchita da foto con didascalia, e di buona forma linguistica.

Credo che, già allo stato attuale, essa possa diventare una voce di qualità, rispondendo pure a diversi dei requisiti di una voce da vetrina : Wikipedia:Confronto tra voci di qualità e voci in vetrina.

Quello che le manca (e che manca a tante voci su gruppi musicali) per diventare una voce da vetrina è un approfondimento dei testi cantati (al contrario, la musica è a mio avviso analizzata sufficientemente).

Ditemi la vostra. ═══ Astio_kPub ═══ 11:57, 5 set 2018 (CEST)[rispondi]

Revisori[modifica wikitesto]

Suggerimenti[modifica wikitesto]

  • A un primo esame noto che la sezione "1997-2004" è piuttosto povera di fonti. Inoltre IMHO credo che potresti fontare anche l'incipit, in particolar modo l'ultima frase che mi pare essere piuttosto significativa. DonShimoda (msg) 21:27, 5 set 2018 (CEST)[rispondi]
[@ DonShimoda] : ho cresciuto e circostanziato le parti dell'incipit con fonti, ma per il momento non ho trovato sostegno all'affermazione “[ I Fates Warning ] Sono accreditati tra le maggiori influenze per gruppi come Dream Theater, Shadow Gallery e Vanden Plas.” Nemmeno nelle voci di queste band si menziona la specifica influenza dei Fates Warning. Quindi ho eliminato l'affermazione, e l'ho postata nella discussione della voce. ═══ Astio_kPub ═══ 10:41, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]
  • Le sezioni "Da A Pleasant Shade of Gray alla dipartita di Mark Zonder (1997-2004)" e "La situazione odierna: il progetto parallelo con John Arch e il ritorno in studio della band (2005-presente)", oltre a scarseggiare di fonti, sono anche fatte a mo' di "cronaca del gruppo". Se non è possibile trovare molte fonti e perfezionare i paragrafi, si potrebbero anche unire.--Gybo 95 (msg) 15:45, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Gybo 95] : mmmmmmh ... personalmente e in generale, sono contrario a creare capitoli di lunghezza tolstojana ... ═══ Astio_kPub ═══ 10:41, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]
Non sarà lungo per niente, dato che i primi due messi insieme lo sarebbero di più. Per provarlo, metterò mano lì rimuovendo capoversi e qualcos'altro di superfluo.--Gybo 95 (msg) 10:43, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Gybo 95] : visto adesso, va bene. Adesso torno a occuparmi di questa pagina, e vedo se riesco ad accrescerla positivamente. astiodiscussioni 11:14, 12 set 2018 (CEST)[rispondi]
Ok, è passato un mese e da allora non è più successo niente. Pensate ci sia altro da migliorare?--Gybo 95 (msg) 10:23, 18 ott 2018 (CEST)[rispondi]