Wikipedia:Vaglio/Delta fluviale

Delta fluviale

Scritta inizialmente con impostazione prevalentemente geologica, la voce è stata poi espansa cercando di offrire una panoramica sintetica sugli aspetti ambientali. Penso che l'impostazione di base di questa voce potrebbe essere presa come modello per una serie di altre voci descrittive di ambienti naturali (ad es., pianura, costa...). --Antonov 23:23, 3 apr 2007 (CEST)

Revisori

1. Creata la voce Geotopo; eliminato link rosso. Passo agli altri--Antonov 19:23, 10 apr 2007 (CEST)
2. Creata la voce Arenaria di Val Sabbia: altro link rosso eliminato --Antonov 23:20, 10 apr 2007 (CEST)
3. Le voci Mangrovie e Foresta temperata dovrebbero essere create da gente che si intende di botanica (io potrei farlo solo in termini molto generali. Qualcuno può suggerirmi a chi chiedere? grazie --Antonov 23:23, 10 apr 2007 (CEST)
4. Inserita bibliografia essenziale sugli aspetti geologici, geomorfologici e ambientali. --Antonov 12:04, 11 apr 2007 (CEST)
5. eliminati link rossi bioturbazione e progradazione creando le voci relative. --Antonov 23:30, 30 apr 2007 (CEST)
6. eliminati i link rossi ripple mark e sezione geologica. Sono gli ultimi.
7. trovo la galleria fotografica un po' eccessiva e dispersiva. Meglio meno foto ma integrate con il testo. se siete d'accordo, i prossimi giorni provvederò a inserire testi e schemi esplicativi. --Antonov 21:08, 18 mag 2007 (CEST)
8. inserito schema sulla tipologia delle forme degli apparati deltizi e spostate diverse immagini nel capitolo relativo. --Antonov 23:19, 20 mag 2007 (CEST)
9. inserita nel testo tipologia degli apparati deltizi e relative descrizioni sintetiche. A questo punto la voce mi sembra sufficientemente completa. --Antonov 19:14, 27 mag 2007 (CEST)

Suggerimenti

1. Si dovrebbe mettere un po' di bibliografia, almeno, anche alla luce di certe discussioni al bar dei giorni scorsi. --Remulazz 16:10, 8 apr 2007 (CEST)
2. un po' troppi link rossi, manca di note, bibliografia, voci correlate... --yoruno ^sparisci _sott'acqua 09:19, 10 apr 2007 (CEST)
3. Visto che è in vaglio faccio una annotazione che volevo fare da tempo: il titolo a mio parere è bruttino (la forma di disambiguazione xxx (fiume) di solita si usa per i fiumi che si chiamano XXX, come Niger (fiume)). Non sarebbe un po' più elegante (e italiano) chiamarla "delta fluviale"? Moongateclimber 20:50, 18 apr 2007 (CEST)

sono d'accordo con l'osservazione: è anche più rispondente alla terminologia scientifico-tecnica. --Antonov 23:14, 18 apr 2007 (CEST)

1. penso che non ci starebbe male un elenco con i delta più famosi (Orinoco, Rodano) e brevissima descrizione relativa, o no?--Wento 18:30, 3 mag 2007 (CEST)

complimenti per le voci e le elaborazioni grafiche... io ci vedevo bene qualche info geografica, cmq mi sembrano tutti ottimi lavori :D--Wento 21:51, 3 mag 2007 (CEST).

Vedo come è meglio fattibile: però sarei più per un elenco con alcune misure significative che diano idea delle dimensioni degli edifici deltizi e/o delle portate fluviali con i rimandi alle voci dei fiumi relativi (non vorrei che una parte descrittiva appesantisse troppo questa voce). Prova a vedere come esempio l'elenco che ho messo alla voce Torbiditi. Grazie, ciao --Antonov 21:16, 3 mag 2007 (CEST)

1. Il link al sito di Lega Ambiente non permette di trovare il dossier indicato--Bramfab Parlami 18:39, 16 mag 2007 (CEST)

corretto link --Antonov 19:54, 16 mag 2007 (CEST)

• Complimenti per come si è evoluta la voce! --Wento 15:50, 3 giu 2007 (CEST)

1. cosa sono le "correnti longshore"? (non c'è il wikilink ...) --ChemicalBit - scrivimi 23:27, 5 giu 2007 (CEST)

Sono "correnti lungo costa" (prodotte dai venti dominanti). Purtroppo la voce italiana (se non si vuole usare una perifrasi) è piuttosto brutta. Però potrei in effetti sostituire la voce inglese (purtroppo la nomenclatura geologica è in gran parte anglosassone, e a volte scappa...) --Antonov 23:11, 6 giu 2007 (CEST).