Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Rudolf Höß

Rudolf Höß

Rimozione rapida dalla vetrina

Motivazione: in primis, è da segnalare una totale mancanza di fonti: oltre all'avviso {{F}}, ci sono alcuni passi segnalati come {{da chiarire}} e altri come {{senza fonte}}. Aggiungo: delle 52 note, oltre una trentina sono soltanto esplicative, per cui ci sono interi paragrafi non fontati; la bibliografia è insufficiente (e nemmeno formattata secondo gli standard, mancando i vari {{cita libro}}, {{cita web}}, ecc), la strutturazione in paragrafi è carente. Presenza di un intero paragrafo (Citazioni) addirittura fuori standard e deprecato, nonché uso scorretto in più sezioni del template {{Vedi anche}}. Corsivi da rivedere e stile migliorabile. Ormai, dopo quasi dieci anni di vetrina, non corrisponde più palesemente ai criteri. --Adalhard Waffe («…») 20:42, 12 ott 2016 (CEST)

Pareri

• Favorevole Gli standard richiesti ormai sono più alti. Ci sono interi paragrafi non fontati, non la vedrei nemmeno come VdQ. C'è poco da discutere. --Borgil (nin á tecë) 00:56, 13 ott 2016 (CEST)
• Favorevole Più che d'accordo. La voce non può ambire ad alcun riconoscimento o stelletta.--Elechim (msg) 10:20, 13 ott 2016 (CEST)
• Favorevole Non può stare in Vetrina né tra le VdQ --Riöttoso 20:04, 17 ott 2016 (CEST)

Risultato della discussione:
La voce non è da vetrina	La procedura di rimozione della voce dalla Vetrina ha dato esito positivo: la voce dunque viene rimossa dalla Vetrina. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Passata la settimana canonica per le semplificate e data l'assenza di qualsiasi intervento in voce, la stellina dorata viene rimossa. Non è neppure proponibile un downgrade a VdQ, dato che il livello di qualità corrente non viene giudicato adeguato nemmeno alla stellina d'argento.
Archiviatore:	--Er Cicero 23:22, 19 ott 2016 (CEST)