Wikipedia:Bar/Maiuscole
Maiuscole[modifica wikitesto]
A tutti gli interessati. Si fa presente che la moda anglosassone di scrivere i titoli di film, libri, ecc mettendo in maiuscolo le iniziali delle parole è, per l'appunto, una moda anglosassone. In italiano detti titoli si scrivono come si scriverebbe una qualsiasi frase in italiano. (ad es. "La mia famiglia e altri animali" e non "La Mia Famiglia e Altri Animali"). Grazie.
- --Snowdog 19:13, Set 28, 2005 (CEST)
- Aggiungiamo anche i mesi che si scrivono in minuscolo e non in maiuscolo --TierrayLibertad 19:44, Set 28, 2005 (CEST)
- Sul Serianni (e Alec spero non abbia niente a ridire) si parla di obbligo della prima maiuscola, il che sembra voglia dire che le altre sono facoltative? -- Ilario (0 0) - msg 19:53, Set 28, 2005 (CEST)
- Vabbé, un'altra la dico io: si scrive "I Romani sono di Roma", ma i "I consoli romani erano di Roma". Ma come dovrei scrivere: "Cesare era un romano di Roma" o "Cesare era un Romano di Roma"? -- Ilario (0 0) - msg 19:56, Set 28, 2005 (CEST)
- però le variabili automatiche di wikipedia sono tutte maiuscole esempio: maggio, giovedì--paulatz 12:20, Set 29, 2005 (CEST)
(conflitto di ed.) Ma guarda un po', tutti argomenti previsti nella pagina Aiuto:Come tradurre un articolo, ma commentati in quanto ancora in lavorazione, da sbrogliare. ;^) Cosoleto 20:23, Set 28, 2005 (CEST)
- Tutte le risposte alle vostre domande sono in Wikipedia:Manuale di stile! (sono le regole base dell'editoria italiana, quindi credo non posano esserci molti dubbi...) ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI 20:59, Set 28, 2005 (CEST)
- Magari per i mesi è una questione storica... se guardi nella pagina linkata più su da quell'utente di en.wiki che sta automatizzando le conversioni di mesi, numeri ecc. nelle varie lingue... Ci vogliamo aggiungere anche gli accenti su sì e altre finezze? Amon(☎telefono-casa...) 21:22, Set 28, 2005 (CEST)
- Ni, ni, ci sono diversi errori nel manuale di stile (e non sono regole dell'editoria italiana perché nessun editore corregge gli errori dell'autore se non il correttore di bozze). -- Ilario (0 0) - msg 21:39, Set 28, 2005 (CEST)
Anche i nomi dei punti cardinali vanno minuscoli tranne quando indicano realtà geo-politiche, ad ex. il Sud-Est asiatico. (Questo in Wikipedia:Manuale di stile non c'è...) Ines - (contattami) 21:27, Set 28, 2005 (CEST)
Quello che dice Snowdog è vero. Però io mi sono trovato in un caso (forse anche un altro ma non me lo ricordo ora come ora) in cui rispettare la regola tradiva la trascrizione ufficiale. Il caso è questo: La Lega degli Straordinari Gentlemen così riportato sul sito dell'editore ufficiale e sulle pagine dei fumetti (e qui vi dovete fidare se non l'avete letto). E allora a quale regola mi attengo: fedeltà alla fonte o fedeltà alle regole (forse solo consuetudini in questo caso) grammaticali della nostra lingua? --Kal-El☺qui post! 22:18, Set 28, 2005 (CEST)
- x Ines: quello che non c'è si aggiunge ovviamente, altrimenti che razza di wiki è questa? x Ilario: quali sarebero questi errori? Se ci sono parliamone in modo da poterli correggere (il correttore di bozze lavora per l'editore se non sbaglio... e per farlo deve conoscere a fondo le norme che l'editore adotta nei suoi prodotti librari. Quindi credo si possa anche dire che sono norme editoriali in un certo senso). ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI 22:27, Set 28, 2005 (CEST)
- Ni. Una mia amica aveva pubblicato una tesi con citazioni dall'italiano antico. L'editore e il tipografo glieli avevano corretti pensando fossero errori grammaticali. Ohimé che guaio. Il correttore di bozze appartiene all'editore (a volte) ma rimanda sempre le bozze all'autore per verificare che le correzioni siano giuste. Un errore l'ho detto IMHO i nomi di popoli (rispetto al manuale di stile) vanno in maiuscolo perché se dico "I galli non fanno l'uovo" a chi mi riferisco? Ai Galli di Asterix o al maschio della gallina? -- Ilario (0 0) - msg 22:34, Set 28, 2005 (CEST)
- Infatti se avessi letto con un pò più di attenzione nel paragrafo Minuscolo... Altro? ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI 22:36, Set 28, 2005 (CEST)
- Cosa? La mia frase non si trova in un articolo storico o non so se sia un articolo storico. Vabbé, facciamo un esempio moderno: "l'italiano ha molte analogie con il francese", a cosa mi riferisco? Ad un abitante dell'Italia e della Francia o alle lingue italiana e francese? Altro? "I principi sono dogmatici" a chi mi riferisco? Ai princìpi di una teoria o ai Prìncipi di rango? Come si vuole dimostrare (e come vuole dimostrare il Serianni) non esiste una regola fissa (a parte il titolo, dei libri, di film etc.). -- Ilario (0 0) - msg 22:45, Set 28, 2005 (CEST)
Certo, nessuno ha detto che esiste una regola fissa tant'è che nel manuale di stile si dice che si "possono" usare il maiuscolo o il minuscolo, a seconda dei casi. Avevo frainteso quello che chiedevi. Il manuale dovrebbe servire solo ad "aiutare" il più possibile i wikipediani... non a fissare regole assolute (le varianti e le eccezioni sarebbero troppe). Comunque per princìpi e prìncipi la norma grammaticale c'è e dipende dall'accentuazione della parola (niente maiuscolo in questo caso). Se non sbaglio (ma potrei anche sbagliare) la grammatica italiana "impone" che si usi l'accento tonico per discriminare il significato di termini omonimi. ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI 22:57, Set 28, 2005 (CEST)
- Ok tutto giusto ma... i conti non tornano (ora a cosa mi riferisco? Ai Conti o ai conti?) -- Ilario (0 0) - msg 23:11, Set 28, 2005 (CEST)
- Senza un "contesto" non posso dirlo. :-) Cmq non capisco... ora cosa vuoi sapere? (o farmi capire?) ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI 23:14, Set 28, 2005 (CEST)
- Il problema è questo: Conti plurale di conte o conti plurale di conto? Hanno accento sulla stessa sillaba, acuto e non si può differenziare :( -- Ilario (0 0) - msg 23:29, Set 28, 2005 (CEST)
- Secondo il Serianni, in generale segnare la differenza non va fatta a tutti i costi se il contesto della frase non dà dubbi sul significato del termine, il caso dovrebbe rientrare perfettamente in questa regola e sarebbe possibile scrivere senza problemi persino: «I conti dei conti» (o meglio una perifrasi). Il maiuscolo su 'Conte' potrebbe essere giustificato come forma reverenziale (se non fosse che in Italia i titoli nobiliari sono stati aboliti), come enciclopedia però non mi pare ci riguardi (se non forse negli articoli dove la cosa ha rilevanza). Un caso di maiuscolo per omonimia che cita il Serianni è quello di un quotidiano che pubblica un articolo che parla dei lettori delle università («la protesta dei Lettori»), ed anche qui non ci dovrebbe riguardare come enciclopedia. Per quel che riguarda i nomi di popoli ("I Galli") il Serianni considera come corretto l'uso del minuscolo ("Gli Italiani" o "gli italiani" - indicato come caso più comune -), parlando d'uso in maiuscolo, anche in caso di assenza di omonomia, particolarmente preferenziale, se i termini sono usati sono nomi storici (i Galli, i Longobardi, i Normanni, i Romani, quelli antichi).
- Che ce ne sono errori nel Manuale di stile è vero... --Cosoleto 12:46, Set 29, 2005 (CEST)
Comunque io parlavo solo di titoli di libri, film simili. --Snowdog 00:14, Set 29, 2005 (CEST)
Ehi, "maiuscolanti"... ci venite a dare una mano quassù? zzzzzie.. Bye. --Retaggio (msg) 09:39, Set 29, 2005 (CEST)
[...Che ce ne sono errori nel Manuale di stile è vero... --Cosoleto] Ok, ma visto che questa è Wikipedia, anzichè gettare il sasso e ritirare la mano discutiamo degli errori e risolviamoli. Quali sono? (visto che gli esempi riportati da Cosoleto - come ad esempio italiani/Italiani, galli/Galli - sono già presenti tali e quali nel manuale). ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI 14:11, Set 29, 2005 (CEST)